Die Verbesserung der Altersvorsorge würde 3 Milliarden kosten

Dies ist es, was der Bloc Québécois von der Trudeau-Regierung verlangt, um ihm seine Unterstützung zuzusichern.

(Ottawa) Die Trudeau-Regierung muss ihr Scheckbuch zücken, wenn sie die Unterstützung des Bloc Québécois gewinnen und damit in den kommenden Wochen ihr politisches Überleben im Unterhaus sichern und so Bundeswahlen vermeiden will. Die Rechnung würde sich auf mindestens 3 Milliarden pro Jahr belaufen.

Dieser Betrag entspricht den geschätzten jährlichen Kosten für die Forderung des Bloc Québécois, den Betrag der Vollrente, auf die Menschen im Alter zwischen 65 und 74 Jahren Anspruch haben, um 10 % zu erhöhen, um der „abscheulichen Diskriminierung zwischen Senioren“ ein Ende zu setzen, die die Regierung Trudeau in ihrem Haushalt für 2021 beschlossen hat.

Der Bloc Québécois hat diese Forderung zur unabdingbaren Voraussetzung gemacht und bereits mehrfach gewarnt, dass die Regierung Trudeau die politischen Konsequenzen tragen müsse, wenn sie dieser Forderung nicht rasch nachkomme.

„Die Liberalen müssen es verstehen. Es ist ganz einfach. Sie haben zwei Möglichkeiten, und beide haben ihren Preis. Entweder sie erhöhen die Altersrente für Senioren im Alter von 65 bis 74 um 10 % oder sie werden den politischen Preis dafür zahlen“, sagte der Fraktionsvorsitzende des Bloc Québécois, Alain Therrien, im Unterhaus.

„Die Liberalen werden sich entscheiden müssen, und die anderen Parteien auch. Wenn sie der Meinung sind, dass Renten für Senioren nicht wichtig sind, sollen sie es wagen, ihnen das ins Gesicht zu sagen, dann werden sie es schon merken. Die Liberalen werden auf die eine oder andere Weise dafür bezahlen“, sagte er.

In ihrem Haushalt für 2021 erhöhte Finanzministerin Chrystia Freeland die Altersrente nur für Personen ab 75 Jahren um 10 %. Der Bloc Québécois prangert diese Situation seither an und plant, die Machtbalance, die er jetzt im Unterhaus hat, auszunutzen, nachdem die NDP kürzlich beschlossen hat, das im März 2022 mit den Liberalen geschlossene Unterstützungsabkommen aufzukündigen, um die Trudeau-Regierung zu einer Kurskorrektur zu zwingen.

Der Bloc Québécois hat sogar einen entsprechenden Gesetzentwurf eingebracht und erhielt die Unterstützung einer Mehrheit der gewählten Abgeordneten im Unterhaus (173 dafür und 155 dagegen), mit Ausnahme der Liberalen von Justin Trudeau. Der Gesetzentwurf C-319 hat mehrere Phasen durchlaufen, wird aber im Wesentlichen von der Trudeau-Regierung blockiert, die sich bisher geweigert hat, ihm eine königliche Empfehlung zu erteilen – ein notwendiger Schritt, wenn es um einen Gesetzentwurf geht, der von einem Oppositionsmitglied eingebracht wurde und zu neuen Ausgaben führt.

Der Bloc Québécois hat den parlamentarischen Haushaltsbeauftragten außerdem gebeten, die Kosten dieser Maßnahme zu schätzen. Nach dessen Berechnungen würde diese Maßnahme in den Jahren 2024-2025 3 Milliarden Dollar kosten und in den Jahren 2027-2028 schrittweise auf 3,5 Milliarden Dollar steigen.

„Das ist eine sehr kostspielige Maßnahme“, räumte eine liberale Quelle ein, die anonym bleiben wollte, um freier sprechen zu können. Beamte des Finanzministeriums äußerten ebenfalls Bedenken über eine solche Forderung zu einem Zeitpunkt, da die Bundesregierung immer noch Defizite hat und die Wirtschaft an Schwung verliert.

Zudem könnte die Regierung Trudeau ihr Ziel, das Defizit im letzten, am 31. März zu Ende gegangenen Haushaltsjahr bei 40 Milliarden Dollar zu halten, um 10 Milliarden Dollar verfehlt haben.

In seiner jüngsten Haushaltsprüfung gibt das Finanzministerium an, dass das Defizit für das Haushaltsjahr 2023-24 vorläufig auf 50,9 Milliarden Dollar festgelegt ist. Dies ist deutlich mehr als das, was Ministerin Chrystia Freeland in ihrer Wirtschaftserklärung im vergangenen November und in ihrem jüngsten Haushaltsentwurf vom 16. April angekündigt hatte. Die endgültigen Ergebnisse für das letzte Haushaltsjahr werden in Kürze erwartet.

Auch die Antworten der Minister der Trudeau-Regierung auf Fragen von Abgeordneten des Bloc Québécois zu diesem Thema in dieser Woche lassen darauf schließen, dass sie angesichts des bevorstehenden Wahlkampfs andere Prioritäten zu finanzieren haben. Premierminister Justin Trudeau ging sogar so weit, während der Fragestunde am Montag im Unterhaus zu erklären, dass sich die Abgeordneten des Bloc Québécois „nicht um Senioren kümmern“, weil sie gegen das nationale Zahnpflegeprogramm gestimmt hätten, das in den letzten Monaten eingeführt wurde und insbesondere Senioren zugutekommt.

Im Interview mit Die PresseAm Freitag argumentierte der Finanzkritiker des Bloc Québécois, Gabriel Ste-Marie, MP, dass die Position der Trudeau-Regierung unhaltbar sei.

„Die Wiederherstellung der Kaufkraft der Senioren ist unsere erste Aufgabe. Die Bundesregierung hat beschlossen, zwei Klassen von Senioren zu schaffen. […] „Es ist eine Frage der Würde. Anstatt sich in neuen Programmen zu verzetteln und sich in kostspieligen Doppelarbeitseingriffen zu verlieren, muss sich die Bundesregierung auf ihre Hauptaufgabe konzentrieren. Die Bundesrente fällt in ihren Zuständigkeitsbereich“, erklärte Ste-Marie.

Er fügte hinzu, dass die Summe einer solchen Maßnahme nur 0,57 % des gesamten Bundeshaushalts ausmacht. Er argumentierte, dass Ottawa keine Skrupel habe, die fossile Brennstoffindustrie mit zig Milliarden Dollar zu unterstützen. „Wenn man sich die Trans Mountain Pipeline ansieht, sind es 34 Milliarden Dollar. Was wir sagen ist, dass es eine Frage der Wahl ist. Wir machen es zu unserer Priorität. Es ist eine Frage der Gerechtigkeit und Fairness.“