Von
Paris Editorial
Veröffentlicht am
22. September 2024, 06:24 Uhr
Meine Neuigkeiten ansehen
Folgen Sie Actu Paris
Das Verwaltungsgericht von Cergy-Pontoise hat die individuelle Verwaltungskontroll- und Überwachungsmaßnahme (Micas) aufgehoben, die gegen einen Bewohner von Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine) verhängt worden war, der „verbale Gewalt, die von religiösem Radikalismus durchdrungen ist“ insbesondere gegenüber seinem Partner.
Innenminister Gérald Darmanin gab Anfang des Sommers bekannt, dass „155 Personen“ einem solchen Hausarrest unterworfen seien, seit das Parlament 2021 im Hinblick auf die Olympischen und Paralympischen Spiele 2024 in Paris ein neues Anti-Terror-Gesetz verabschiedet hatte.
Allerdings stellt der Gesetzeskodex zur inneren Sicherheit „zwei kumulative Voraussetzungen“ für die Anordnung einer solchen Maßnahme auf, die „die Begehung terroristischer Handlungen verhindern“ soll: Das Verhalten der betreffenden Person muss eine „Bedrohung von besonderem Gewicht für die öffentliche Sicherheit und Ordnung“ darstellen, und die betreffende Person muss Beziehungen „zu Personen (…) unterhalten, die an terroristischen Handlungen beteiligt sind.“
Dieser 39-jährige Algerier war also einer dieser 155 Menschen: Ihm war für einen Zeitraum von „drei Monaten“ verboten worden, sich „ohne vorherige Genehmigung“ außerhalb von Rueil-Malmaison zu bewegen und „bestimmte Orte“ zu besuchen. Während dieser Zeit musste er sich außerdem „einmal täglich bei der Polizeiwache von Rueil-Malmaison melden“, heißt es im Ministerialerlass vom 27. Juni 2024.
Du hast dein islamisches Kopftuch abgelegt! Ich werde dich töten!
Der Betroffene hatte jedoch am 24. Juli 2024 vor dem Verwaltungsgericht Cergy-Pontoise Klage auf Aufhebung dieses MICAS eingereicht: Aus seiner Sicht sei „nicht erwiesen“, dass er „eine besonders schwere Gefahr für die Sicherheit und die öffentliche Ordnung“ darstelle, noch dass er „Thesen unterstützen würde, die zur Begehung terroristischer Akte aufrufen“.
Innenminister Gérald Darmanin hatte seine Entscheidung tatsächlich darauf gestützt, dass der Beschwerdeführer am 25. Juli 2019 verhaftet worden war, nachdem er einen Beamten der Straßenüberwachung (ASVP) beleidigt hatte. Am 16. Februar 2021 hatte der Beschwerdeführer zudem bei der Polizeiwache Rueil-Malmaison im Zusammenhang mit seiner Trennung von seiner Frau eine „Handlauf“-Klage eingereicht, weil er „es nicht ertragen konnte, dass sie kein Essen zubereitete und nicht arbeitete“…
Am 30. Dezember 2021 wurde der 30-Jährige erneut zu einer Geldstrafe von 500 Euro verurteilt, weil er eine Ladenangestellte „gedroht“ hatte. „Du rauchst Shisha! Du hast dein islamisches Kopftuch abgenommen! Ich bringe dich um! Ich bin Algerier, das weißt du nicht. Jetzt weiß ich, wo du arbeitest, ich komme morgen wieder“, sagte er der Ladenbesitzerin, während er „mehrmals eine Geste des Kehlenaufschlitzens imitierte.“
Doch „diese Akte verbaler Gewalt, die von religiösem Radikalismus durchdrungen sind, so verwerflich sie auch sein mögen, erlauben es uns für sich genommen nicht, davon auszugehen, dass das Verhalten von Herrn X eine besonders schwere Bedrohung für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstellt“, urteilt das Verwaltungsgericht Cergy-Pontoise in einem soeben veröffentlichten Urteil vom 7. August 2024.
„Dem Betroffenen wurde seit seiner Verurteilung im Jahr 2021 keine Tat mehr vorgeworfen“, betont er, und der „Besuch“ der Polizei in seinem Haus am 10. Juli 2024 „war erfolglos“. Der Beschluss wurde daher aufgehoben und der Staat dazu verurteilt, dem Kläger 1.000 Euro für seine Prozesskosten zu zahlen. Der Betroffene hat außerdem das Recht, erneut Berufung gegen den Staat einzulegen, um nun für den „Schaden“ entschädigt zu werden, den ihm dieses illegale MICAS möglicherweise verursacht hat.
CB-PressPepper
Verfolgen Sie alle Neuigkeiten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie „Meine News“ abonnieren.
Related News :