DayFR Deutsch

Haftstrafe gegen ehemalige „Päpstin der Influencer“ gefordert

-

das Wesentliche
Die Staatsanwaltschaft beantragte 18 Monate Gefängnis, davon sechs Monate mit einem elektronischen Armband, gegen die ehemalige „Päpstin der Influencer“ Magali Berdah, die am Montag, dem 30. September, in Nizza wegen Insolvenz angeklagt wurde.

Die Staatsanwaltschaft beantragte 18 Monate Gefängnis, darunter sechs Haftstrafen wegen eines elektronischen Armbands, gegen Magali Berdah, die ehemalige „Papstin der Influencer“, die am Montag in Nizza wegen Insolvenz angeklagt wurde, als sie vor rund zehn Jahren als Versicherungsmaklerin tätig war.

Lesen Sie auch:
Magali Berdah vor Gericht: Wer sind die Angeklagten? Welche Strafen riskiert sie? 6 Fragen, um herauszufinden, worum es im Prozess geht

Der Fall betrifft das Maklerunternehmen BA & CO, das 2013 von einem Freund aus Kindertagen von Frau Berdah gegründet, im März 2014 von der Mutter dieser Figur in der Welt der sozialen Netzwerke übernommen und dann im Juli 2015 zwangsliquidiert wurde Die Verbindlichkeiten werden auf knapp 2,5 Millionen Euro geschätzt.

Wenn Magali Berdah sich als einfache Mitarbeiterin ausgab, die für den Vertrieb bei BA & CO verantwortlich war, ging die Staatsanwaltschaft davon aus, dass sie de facto die Managerin war. „Sie scheint die zentrale Figur dieses Unternehmens zu sein. Sie verteidigt sich, aber alle Beweise stimmen überein“, betonte die Staatsanwältin Sylvie Maillard und forderte ebenfalls ein endgültiges Verbot, ein Unternehmen zu leiten.

Mehr als 80.000 Euro ohne Begründung in bar erbeutet

Magali Berdahs Freundin aus Kindertagen, die gemeinsam mit ihr angeklagt wurde, weigerte sich, Fragen zu beantworten, während ihre Mutter, die aus gesundheitlichen Gründen nicht an der Anhörung teilnahm, während der Ermittlungen nur vage Antworten gab. Die Staatsanwaltschaft beantragte eine Bewährungsstrafe gegen sie.

Zwischen 2014 und 2015 weist die sehr vage Bilanz von BA & CO darauf hin, dass mehr als 80.000 Euro ungerechtfertigt in bar eingezogen wurden, während 600.000 Euro über ein auf den Namen einer Sekretärin eröffnetes Konto zur Zahlung von Gehältern flossen, als die Vermögenswerte des Unternehmens eingefroren zu werden drohten auf Antrag der Gläubiger. Aber in diesem Konto sind auch erhebliche Luxusausgaben aufgeführt (Hotels in Monaco, Kleidung, Schokolade usw.), die niemand erklärt hat.

Lesen Sie auch:
Booba-Affäre – Magali Berdah: Die Beschwerde des Rappers wurde abgewiesen … Wir fassen den Krieg zwischen ihm und dem Influencer zusammen

Vor den Richtern sehr kämpferisch, erkannte Magali Berdah dennoch eine gewisse Durchlässigkeit zwischen ihren persönlichen Finanzen und dem Konto der Sekretärin: Sie erhielt Zahlungen für ihre Arbeit und finanzierte das Konto auch mit Geldern, die ihr 2015 geliehen worden waren.

Im Jahr 2019 wurde sie außerdem wegen Schwächemissbrauchs verurteilt, weil sie sich diese Gelder von einem an Alzheimer erkrankten Mann geliehen hatte, obwohl sie angibt, alles zurückgezahlt zu haben, einschließlich der Zinsen. Ein Fall, der die Ermittler kürzlich dazu veranlasste, sich für BA & CO zu interessieren. „Über Nacht wachten wir auf und sagten, dass es Magali Berdah war, die alles getan hatte“, prangerte der Influencer an.

„Abstieg in die Hölle“

Sie beharrte auf den zwanzig Unternehmen, die sie im Laufe ihres Lebens in ihrem Namen geführt hatte: Alle seien ihrer Meinung nach „ordentlich“ liquidiert worden – allerdings mit Verbindlichkeiten in Höhe von 350.000 Euro, erinnerte sich der Staatsanwalt –, während die 2017 gegründete Agentur Shauna Events und spezialisiert auf die Verbindung von Marken und Influencern, hat ein Vermögen gemacht.

Lesen Sie auch:
Booba hat „alles besudelt, was ich bin“ … Magali Berdah verurteilt den Rapper während eines Prozesses wegen „Rudel“-Cyberbelästigung

Einen „Abstieg in die Hölle“ erlebte sie jedoch im Jahr 2022, als Rapper Booba begann, ihr betrügerische Geschäftspraktiken vorzuwerfen. Die Ermittlungen gegen sie wurden eingestellt, Booba wurde wegen schwerer Belästigung im Internet angeklagt und im März wurden 28 Internetnutzer verurteilt. Der Prozess wurde bis in den Abend hinein mit Argumenten der Verteidigung fortgesetzt.

Related News :