Michel Barnier verteidigt zwischen einem klaren Bruch mit der Macron-Methode und politischer Kontinuität seinen „Fahrplan“ vor den Abgeordneten

Als Michel Barnier nach einer fünfzehnjährigen „Panthese“ ins Palais-Bourbon zurückkehrte, wird er den Plenarsaal auf der 1 zweifellos nicht wiedererkannt haben^Ist Oktober. Im Jahr 2009 konnte der Minister für Landwirtschaft und Fischerei auf die uneingeschränkte Unterstützung einer großen UMP-Nouveau Centre-Mehrheit von 332 Abgeordneten zählen. Kommen Sie, um ihn zu präsentieren „Roadmap für die vor uns liegenden zweieinhalb Jahre“Sechsundzwanzig Tage nach seiner Ernennung hatte der Premierminister seiner eigenen Beschreibung zufolge den Dienstag vor Augen: „Eine gespaltene Nationalversammlung wie nie zuvor seit 1958, in der keine politische Partei allein oder mit ihren Verbündeten über eine absolute Mehrheit verfügt“.

Rosa Schleife im Knopfloch (Symbol des Kampfes gegen Brustkrebs), unbeeindruckt trotz der Fragen, die von den Bänken von La France insoumise kamen (man hatte ihm geraten, nicht zu reagieren), rollte der neue Premierminister mit einer eintönigen Stimme eine Stunde lang aus und dreiundzwanzig Minuten, eine allgemeine politische Rede, die zwischen Bruch und Kontinuität mit der sieben Jahre lang vom Präsidenten der Republik, Emmanuel Macron, geführten Politik schwankt.

Zuerst ein klarer Bruch in der Methode. Unter Berufung auf den ehemaligen französischen Gemeinderatspräsidenten Pierre Mendès (1954–1955) und den ehemaligen Premierminister Michel Rocard (1988–1991) will der neue Pächter von Matignon ausmachen „Dialog und Kompromisskultur sind Regierungsprinzipien“. Mit dem Parlament, politischen Kräften, lokalen Behörden, Sozialpartnern, Übersee, „Wir brauchen Zuhören, Respekt und Dialog“er bestand darauf. Eine implizite Kritik an der Art des Regierens, die oft als unzusammenhängend und herablassend angesehen wird und sich in den letzten Jahren durchgesetzt hat.

Michel Barnier stammt aus einer politischen Familie, Les Républicains (LR), die dem Verhältniswahlrecht nicht sehr zugetan ist, und sagt: „ bereit, eine Reflexion ohne Ideologie zu eröffnen » zu dieser Abstimmungsmethode. Und kündigt die Rücknahme des Verfassungsgesetzes zur Freigabe des Wahlgremiums in Neukaledonien an, das „ löste eine Krise außergewöhnlicher Schwere aus » im Frühling. Er verspricht auch: „ den Dialog fortsetzen » Anfang 2025 mit dem Parlament über den Gesetzentwurf zum Lebensende.

Als wolle er Macrons Fehler wiedergutmachen

Der ehemalige gaullistische Aktivist plädiert auch auf internationaler Ebene für einen Methodenwechsel, denn „Einfluss lässt sich nicht verordnen“mehr „wird geduldig aufgebaut, verteidigt unsere Interessen ohne Arroganz und schenkt allen unseren Partnern Aufmerksamkeit“.

Sie haben noch 65,74 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.