wie die Verteidigung von Marine Le Pen versucht, ihren Prozess im Fall der Parlamentsassistenten zu torpedieren

Marine Le Pen war nicht im Gerichtssaal, um der Versammlung zur Erklärung des Premierministers beizuwohnen. Ihr Anwalt verbrachte den zweiten Tag der Anhörung an diesem Dienstag mit einem Fest der Plädoyers in Anwesenheit des Bürgermeisters von Perpignan, Louis Aliot.

Me Rodolphe Bosselut ist nicht weniger als dreimal aufgestanden, um zu versuchen, den Prozess zu verschieben oder abzusagen, in dem es um die angebliche Veruntreuung europäischer öffentlicher Gelder durch die RN geht, die zur Finanzierung der Arbeitsplätze von Assistenten des Europäischen Parlaments bestimmt waren.

„Vorfrage“ (ein Antrag, den Fall an den Gerichtshof der Europäischen Union zu verweisen), Antrag auf Aufhebung des Vorlagebeschlusses, Antrag auf Einschränkung: Der erste Antrag wurde abgelehnt, während das Gericht seine Antwort auf die anderen beiden auf die Hauptsache zurückführen sollte Urteil. Herr Bosselut war somit von Anfang an in der Lage, in der Realität in der Sache zu stürmen.

Betreten Sie niemals das Europäische Parlament

„Die Untersuchungsrichter haben kein 500-seitiges Dokument geprüft, das belegt, dass Catherine Griset, parlamentarische Assistentin von Frau Le Pen in Straßburg, wirklich im Europäischen Parlament gearbeitet hat.“sagte er und zählte die vermeintlichen Aufgaben auf.

Der Fall von Catherine Griset, Assistentin und damalige Stabschefin bei Marine Le Pens RN, ist ein heikler Punkt in der Angelegenheit. Sie wurde zwischen 2008 und 2016 monatlich zwischen 2.813 und 4.472 Euro brutto aus Gemeinschaftsmitteln bezahlt und betrat den Ermittlungen zufolge fast nie das Europaparlament, sondern hielt sich beispielsweise zwischen 15 und 22 Tage pro Monat in der Zentrale des Europaparlaments auf RN im Jahr 2015-2016.

In der Frage der Verjährung unterstützte Me Bosselut auch einen Antrag bezüglich des – noch peinlicheren – Falles von Thierry Légier, Leibwächter von Jean-Marie und dann von Marine Le Pen, der als parlamentarischer Assistent im Jahr 2005 brutto 5.236 Euro monatlich verdiente, also 9.078 Euro brutto monatlich über drei Monate im Jahr 2011.

„In die Irreführung des Bürgers“

„Nichts wurde verschwiegen, jeder kannte ihn als Sicherheitsbeamten im Europäischen Parlament“ sagte Herr Bosselut und betonte, dass diese Situation tatsächlich im Jahr 1992 begann.

Diese mangelnde Verschleierung würde in seinen Augen zur Verjährung des Verfahrens führen. Dies wird nach der Sachlage beurteilt.

Mehrere andere Angeklagte blieben bei den technischen Argumenten nicht unberücksichtigt, insbesondere die „Vorrangige Frage der Verfassungsmäßigkeit“ (ein Antrag, der darin besteht, die Überweisung zur Prüfung der Übereinstimmung der Akte mit der Verfassung zu beantragen).

In diesem Fall nichts weniger als die Qualität von „verantwortlich für eine öffentliche Mission“ eines … Stellvertreters, um die bloße Möglichkeit des Vorwurfs der Unterschlagung abzuwehren.

„Ein Kreuzzug gegen ihn“

Schließlich wurde das verfahrensrechtliche Argument wiederverwertet, auf die Spitze getrieben und in anderen Fällen immer zurückgewiesen, wonach Richter nicht das Recht hätten, die Verwendung öffentlicher Gelder durch gewählte Amtsträger zu kontrollieren, weil dies ein wäre „Untergrabung der Gewaltenteilung“.

Eine zum Scheitern verurteilte Strategie, auf die Me Patrick Maisonneuve, Anwalt des Europäischen Parlaments, Zivilpartei, vehement reagierte: „Wir müssen aufhören zu sagen, dass das Europäische Parlament die RN misshandeln oder ihr den Hals verdrehen wollte, um einen Kreuzzug gegen sie zu führen.“

Und um den Kampf zu beginnen, schauen wir uns die Angeklagten an: „Sie haben nicht nur die Institution getäuscht, sondern vor allem den Steuerzahler, den Bürger.“

Der Prozess beginnt an diesem Mittwoch mit der Prüfung der Begründetheit im Fall der RN, die als juristische Person angeklagt wird. Der Fall von Marine Le Pen wird zwischen dem 14. und 16. Oktober verhandelt, der des Bürgermeisters von Perpignan Louis Aliot am 22. Oktober.