Die Ideen, die der Premierminister am Dienstag in seiner allgemeinen politischen Erklärung vorbrachte, werden von NGOs sowie Umweltaktivisten und -spezialisten als besorgniserregend angesehen.
Er plant, einen zu tragen „Ökologie der Lösungen“. In seiner allgemeinen Grundsatzerklärung am Dienstag, dem 1. Oktober, ging Michel Barnier auf gemeinsamen Wunsch der Zivilgesellschaft auf mehrere Themen im Zusammenhang mit Umwelt- und Klimafragen ein. Das Thema Immobilien und Wohnen ist das Thema, das der Premierminister am ausführlichsten besprochen hat. Wünschen „Wohnungsbau neu beleben“Der Regierungschef erklärte: „Wir müssen die ‚Null-Netto-Künstlichkeitsregelungen‘ pragmatisch und differenziert weiterentwickeln, um den wesentlichen Bedürfnissen von Industrie und Wohnungsbau gerecht zu werden.“
Immer noch im Zusammenhang mit dem Wohnen sagte der Mieter von Matignon, er wünsche eine Energieleistungsdiagnose (DPE). „vereinfacht“, mit einem „angepasster Kalender“ während Wohnungen der Klassifizierung G (die schlechteste Bewertung) normalerweise ab dem 1. Januar 2025 vom Mietmarkt verschwinden müssen.
Beim Thema Energie, einem untrennbaren Thema der Umwelt und des Klimas, setzt sich Michel Barnier dafür ein, weiterzumachen „entschlossen“ die Entwicklung der Kernenergie und der erneuerbaren Energien, wodurch Überseegebiete geschaffen werden „Innovationslabore für Solar- und Geothermie“. Bei Windkraftanlagen bestand er jedoch auf der Notwendigkeit „Alle Auswirkungen besser messen“. Ein Vorbehalt, der nicht überraschend ist. „Ich bin ganz klar gegen Windkraft“Er erklärte auf France 2, als er für die Präsidentschaftswahl 2022 in den Vorwahlen der rechten und mittleren Partei kandidierte.
Diese Positionen werden von vielen Experten und NGOs als angesehen „Rückzüge“ im Hinblick auf den ökologischen Wandel. Einige der angekündigten Maßnahmen „in die entgegengesetzte Richtung der Beschleunigung gehen“ Zur Dekarbonisierung Frankreichs urteilt beispielsweise am X das NGO-Kollektiv Réseau Action Climat unter Berufung auf „Eine Stigmatisierung der Windkraft oder eine Wette auf falsche Lösungen wie Biokraftstoffe für die Luftfahrt“. „Die ökologischen Schulden werden nicht durch falsche technozentrische Lösungen oder durch den Ausschluss von für die Energiewende wesentlichen Lösungen wie der Windkraft verringert.“schreibt wiederum Jean-François Julliard, Generaldirektor von Greenpeace Frankreich.
Auch wenn Michel Barnier vage über die Zukunft der DPE, ihre Vereinfachung und eine Verschiebung des Kalenders blieb „wird die energetische Sanierungspolitik für Gebäude verlangsamen“schätzt das Climate Action Network. Dieselbe Beobachtung der National Housing Confederation: „Ich habe ein gutes Gefühl, dass wir die Vorschriften für Thermofilter zurücknehmen werden. Wir werden weiterhin Menschen in Wohnungen wohnen lassen” Mit der Bezeichnung „F“ oder „G“ geißelt es Eddie Jacquemart, seinen Präsidenten.
„Ökologie, wir setzen voll und ganz darauf, den Eigentümern zu gefallen.“
Eddie Jacquemart, Präsident der National Housing Confederationbei franceinfo
Dies ist ein weiterer Schritt zur Reduzierung von Standards, der bereits von Christophe Béchu, dem ehemaligen Minister für ökologischen Wandel, eingeleitet wurde. Die im Februar angekündigte Korrektur des DPE hatte den Bau von 140.000 Wohneinheiten mit weniger als 40 m² ermöglicht2 um aus der Kategorie der Thermofilter herauszukommen, die jedes Jahr mindestens 70 kg CO ausstoßen2 pro Quadratmeter. „Ein gewaltiger Rückschritt im Kampf gegen den Klimawandel“Eddie Jacquemart schätzte damals bereits gegenüber franceinfo.
Was die gewünschte Lockerung der „Zero Net Artificialization (ZAN)“-Regulierung von Böden betrifft (die darin besteht, jeden neu geschaffenen Raum durch die Rückgabe derselben Fläche an die Natur zu kompensieren), „Wir sind sehr besorgt“sagt Allain Bougrain-Dubourg, Präsident der Bird Protection League (LPO). „Künstlichmachung ist die zweite Ursache für das Artensterben in Frankreich“er beklagt sich gegenüber franceinfo.
„Es ist ziemlich seltsam, zum ZAN zurückzukehren, wenn das Ziel für 2050 auf einer ziemlich genau definierten Flugbahn festgelegt ist.“spricht mit franceinfo mit dem auf bioklimatisches Design spezialisierten Stadtplaner Clément Gaillard. Doch in Wirklichkeit ist es auf republikanischer Seite nichts Neues, einen gewissen Widerstand gegen das Ziel einer Null-Netto-Künstlichkeit zu leisten: Laurent Wauquiez sprach sich im Herbst 2023, als er Präsident der Region Auvergne-Rhône war, gegen dieses System aus. Alpenregion.
Neben der Künstlichkeit des Bodens steht vor allem der Wunsch, neuen Wohnraum zu schaffen, im Mittelpunkt der Kritik von Clément Gaillard. „Immobilienentwickler müssen sich die Hände reiben. Für Ökologie und Bodenschutz ist das eine andere Geschichte.“Er kommentiert und betont, dass Bauen Auswirkungen habe „Carbon kolossal“. Laut Bpifrance wird der CO2-Fußabdruck des Hochbaus auf 850 bis 1.000 kg CO geschätzt2 pro m2 (d. h. ein Hin- und Rückflug Paris-New York pro Passagier und pro bebautem Quadratmeter).
„Aus ökologischer Sicht ist ein Neubau keine Lösung. Die großen Baufirmen wissen, dass sie an Renovierungsarbeiten arbeiten müssen, dass sie eher Parkmanager als Bauherren werden.“
Clément Gaillard, Stadtplanerbei franceinfo
Seiner Meinung nach gibt es verschiedene Wirkhebel. „Wir schlagen immer vor, auf die Wohnungskrise zu reagieren, indem wir mehr bauen, während wir die Unterbelegung von Wohnungen, die Renovierungsprobleme, insbesondere Einkaufszentren, nicht in Frage stellen.“in denen aufgrund der Entwicklung des Online-Handels viele Geschäfte schließen müssen: „Das sind Hangars, Parkplätze, wir können sie umgestalten.“
Beim Wohnen entstehen neue Praktiken oder müssen noch erfunden werden, erklärt Clément Gaillard: Senioren entscheiden sich dafür, ihr großes Haus zu verlassen, um in kleinere Unterkünfte zu ziehen, in Wohngemeinschaften zu leben (manchmal mit jüngeren Menschen) oder sogar näher zusammenzurücken. urbaner Zentren.
Der andere wichtige Punkt, der die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, betrifft die Windkraft. Der Sektor in Frankreich „Recht, sich Sorgen zu machen“Richter bei franceinfo Nicolas Goldberg, Energieexperte bei Colombus Consulting. Ihm zufolge wollte Michel Barnier angeblich darauf drücken „ein Versprechen geben“ an die RN-Abgeordneten, „die die Regierung kontrollieren und bestehende Einrichtungen demontieren wollen“ .
„Windkraft ist zu einem politischen Totem geworden und die National Rally hat sie zu ihrem Favoriten gemacht.“
Nicolas Goldberg, Energieexperte bei Colombus Consultingbei franceinfo
„Frankreich muss mit erneuerbaren Energien und Atomkraft auf zwei Beinen gehen“versuchte Olga Givernet, die für Energie zuständige Ministerin, am Dienstag zu beruhigen, indem sie das Nationale Windkolloquium von France Renewables eröffnete.
Diese Rede, die am Tag nach der allgemeinen politischen Erklärung von Michel Barnier gehalten wurde, ist es nichtt „kein Wunder“Richter Nicolas Goldberg betonte, dass seine für Ökologie zuständige Aufsichtsministerin Agnès Pannier-Runacher sich der Angelegenheit bewusst sei. „Sie weiß, dass wir unsere Klimaziele nicht erreichen werden, wenn wir den aktuellen Kurs der Windkraft nicht beibehalten, und schlimmer noch, wir werden uns in eine Situation elektrischer Risiken begeben.“ Der Spezialist, der Spannungen zwischen Michel Barnier und seinem Umweltminister erwartet, beobachtet sorgfältig zukünftige Schlichtungsverfahren.
Generell ist France Nature Environnement besorgt über a „Diskurs der Vereinfachung von Standards“. „Das Problem sind nicht die Standards, die schützen, sondern die Komplexität der damit einhergehenden Verwaltungsverfahren“schätzt der Verband. Diese Rückblenden sind „entwaffnend“bedauert den Klimatologen Christophe Cassou. Vor allem seit dem jüngsten allgemeinen öffentlichen Bericht des Hohen Klimarates (PDF) warnt vor der Unvereinbarkeit der aktuellen Politik mit der Einhaltung der Verpflichtungen Frankreichs im Bereich der Eindämmung des Klimawandels. „Um Ambitionen zu haben, bedarf es einer nachhaltigen, geplanten Politik mit Meilensteinen.“er argumentiert.
„Der IPCC-Bericht besagt, dass jede weitere Verzögerung die Bewohnbarkeit für alle gefährdet.“
Christophe Cassou, Klimatologe und Forschungsdirektor am CNRSbei franceinfo
Der Klimatologe weist auch auf Lücken in dieser allgemeinen Grundsatzerklärung hin, die für ihn begrenzt sind „zu technischen und normativen Lösungen“. Insbesondere der Biodiversität fehlt ein Staatssekretariat oder ein delegierter Minister.
Der Direktor des Institute of Economics for the Climate (I4CE), Benoît Leguet, wartet. „Michel Barnier hat seine Absichten nicht preisgegeben“er erzählte Franceinfo. „Der Weg, mehr herauszufinden, besteht darin, auf die Finanzrechnung zu warten. Das sollte einen Teil des Schleiers lüften.“ Dieses Mitglied des Hohen Rates für das Klima fordert auch die Veröffentlichung strukturierender und mit Spannung erwarteter Dokumente zum ökologischen Wandel: der Nationalen Low-Carbon-Strategie, der mehrjährigen Strategie zur Finanzierung des ökologischen Wandels oder sogar des neuen Anpassungsplans.
Ein abschließendes Dokument, das das Institut für nachhaltige Entwicklung und internationale Beziehungen (IDDRI) bereits auswerten konnte. „Ihre Notiz weist auf Löcher im Schläger hin. Und angesichts der allgemeinen politischen Erklärung ist es schwer vorstellbar, wie diese Lücken von der Barnier-Regierung geschlossen werden sollen.“sagt Christophe Cassou.
Related News :