Bundes-Whistleblower: Bis zu drei Jahre Zeit, um eine Untersuchung einzuleiten

In den letzten zwei Jahren haben die Anzeigen von Fehlverhalten im öffentlichen Dienst des Bundes erheblich zugenommen. Die Beauftragte für Integrität im öffentlichen Sektor sagt, ihr Büro befinde sich in einer beispiellosen „Krise“, die Whistleblower davon abhalten könnte, ihr zu vertrauen.

Derzeit warten 161 Offenlegungen von Fehlverhalten und Vergeltungsbeschwerden auf eine Prüfung. Dies übersteigt die Verarbeitungskapazität des Teams des Office of the Public Sector Integrity Commissioner um 500 %.

Es ist ernstsagt der Kommissar Harriet Solloway. Diese Fristen Es besteht die Gefahr, dass die Qualität der Ermittlungen beeinträchtigt wird, da Beweise verschwinden [ou deviennent] schwieriger zu finden. Auch Zeugen könnten Informationen vergessen, betont der Kommissar.

Fälle, die zwei oder drei Jahre lang unbehandelt bleiben, sind überhaupt nicht glaubwürdig.

Das Amt könnte nicht in der Lage sein, Nachforschungen anzustellen [sur] bestimmte Vorwürfebetont Frau Solloway.

Seit dem 31. März gingen bei seinem Büro 198 neue Meldungen ein, im gesamten Vorjahr waren es 332.

Die Kommissarin will ihr Budget verdoppeln

Zum ersten Mal seit seiner Gründung bittet das Amt die Regierung um die Gewährung zusätzlicher Mittel: etwa 1,3 Millionen US-Dollar für das laufende Jahr und jährlich mehr als 7,2 Millionen US-Dollar mehr, was sein Budget verdoppeln würde.

Harriet Solloway glaubt, dass er dadurch ankommen kann zu einem überschaubaren Rückstand in etwa drei Jahren.

Ich befürchte, dass unzureichende Mittel mich daran hindern werden [respecter] mein Auftrag.

Das Büro des Präsidenten des Finanzministeriums stellt sicher, dass die Regierung Gespräche mit dem Kommissar führt über Finanzierungsbedenkensagt Pressesprecherin Myah Tomasi.

Sie fügt jedoch hinzu, dass es Es gibt einen Standardprozess zur Erhöhung der Betriebsbudgets aller Organisationen des öffentlichen Dienstes.

Sollten wir trotzdem denunzieren?

Harriet Solloway bestreitet nicht, dass die aktuellen Fristen gelten Risiko entmutigend Beamte sollen Fehlverhalten melden.

Der Kommissar ermutigt sie immer noch dazu ihre Bedenken vorbringenfragt sie aber ein wenig Geduld.

Wir nehmen alle Beschwerden und Offenlegungen sehr ernstunterstreicht Frau Solloway. Ihre Priorität besteht darin, einen fairen und gerechten Prozess sicherzustellen, der sich nicht übermäßig in die Länge zieht.

Für den ehemaligen Bundesbeamten und Whistleblower Joanna Gualtieridiese Verzögerungen entsprechen a Verweigerung der Gerechtigkeit.

Die heute 63-jährige ausgebildete Anwältin deckte im Laufe ihrer Karriere Untreue auf und kämpfte 13 Jahre lang vor Gericht, um diese Vorwürfe durchzusetzen, bevor sie sich mit der Regierung einigte.

Trotz ihrer Entschlossenheit sei diese Reise psychisch schmerzhaft gewesen, sagt sie mit zitternder Stimme. Joanna Gualtieri fühlt sich an, als hätte er verloren besten Jahre seines Lebens diesen Kampf zu führen.

Mit feuchten Augen, Frau Gualtieri sagt das Niemand, dem ihr Wohlergehen und das ihres Mannes, ihrer Kinder, ihrer Eltern, ihrer Familie, ihrer Freunde am Herzen liegt, würde sich darauf einlassen. Sie möchte, dass die Menschen verstehen, dass der Prozess schwierig sein kann.

Es wäre, als würde man jemanden bitten, einen Pflock durch seinen Körper zu treiben.

Bis Whistleblower durch strengere Gesetze geschützt werden, Joanna Gualtieri empfiehlt, die Entscheidung zur Meldung nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.

Le Canada in der Warteschlange des Pelotons

Das Whistleblower Protection Act wurde 2007 unter der konservativen Regierung verabschiedet Stephen Harperist einer der das Schlimmste auf dem Planetenerhebt der Verteidiger der Rechte von Whistleblowern David HuttonSenior Fellow am Centre for Free Expression der Metropolitan Toronto University.

Nach dem Sponsoring-Skandal geschaffene Gesetzgebung macht es tatsächlich sehr einfach, Fehlverhalten zu verbergen und schütze Whistleblower nicht gut, so Herr. Hutton.

Beispielsweise wurde in den letzten Wochen sogar ein Beamter, der dabei half, den Schleier über die Misswirtschaft des Green Fund von Sustainable Development Technology Canada zu lüften, vor einen parlamentarischen Ausschuss geladen, um auszusagen.

Von Anfang an äußerte der Whistleblower gegenüber den Abgeordneten sein Unbehagen. Ist [ne] Es ist mir unangenehm, hier zu sein, denn meine Anwesenheit deutet darauf hin, dass die zum Schutz eingerichteten Systeme vorhanden sind [dénonciateurs] nicht funktionieren, das ist das größte Problemerklärte er.

Auch heute noch gibt es keine wirkliche Verantwortungklagte er, bevor er fast zwei Stunden lang Fragen beantwortete.

Ein Gesetzentwurf könnte die Situation ändern

Ce Vertrauensbruch kann laut Jean-Denis Garon, Abgeordneter des Bloc Québécois, nicht länger anhalten.

Er beurteilt sich selbst als das Gesetz, das die Arbeit des Beauftragten für Integrität im öffentlichen Sektor leitet unvollständigbeschloss er, Bill C-290 zu entwickeln.

Wir müssen die Chancen maximieren [de dénonciation]maximieren Sie den Schutz und die Integrität des Systems und stellen Sie sicher, dass die Menschen in der Maschine Angst davor haben, öffentliche Gelder schlecht zu verwalten und illegale Dinge zu tun.

Herr Garon erklärt, dass C-290 einen besseren Schutz von Whistleblowern und Zeugen sowie eine Erweiterung der Zulassungskriterien für Beschwerden vorsieht. Wenn der Gesetzentwurf angenommen wird, der Kommissar Harriet Solloway geht davon aus, dass sein Team noch stärker nachgefragt werden wird.

Der Gesetzentwurf erhielt die Unterstützung aller politischen Parteien im Unterhaus und befindet sich derzeit in der zweiten Lesung im Senat.

Das Büro des Präsidenten des Treasury Board, Anita Anandsagte die Presse Alle Bemühungen zielen auf die Stärkung der [loi]einschließlich C-290. Der Pressesprecher Myah Tomasi gibt das an Whistleblower spielen eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Integrität des öffentlichen Bundesdienstes, und ihre Unterstützung ist für die Förderung einer Kultur der Transparenz und Rechenschaftspflicht von entscheidender Bedeutung.

Die Konservative Partei Kanadas wollte sich zu diesem Thema nicht äußern.

Ein politisches Thema?

Der Whistleblower Joanna Gualtieri schätzt, dass C-290 kratzt nur an der Oberfläche des Problems.

Der Schutz von Whistleblowern ist per Definition immer eine politische Angelegenheitbetont derjenige, der eher für eine komplette Neufassung des Gesetzes als für eine Reform plädiert.

Wann Wenn das Fundament eines Hauses fehlerhaft ist, versuchen Sie nicht, es mit Putz zu überdecken. Genau das sehen wir mit diesem GesetzEr unterstützt den Ex-Funktionär.

Irgendwann muss die Regierung den Mut haben zu sagen, dass sie das ernst nimmt: Es geht darum, ihr Recht auf freie Meinungsäußerung auszuüben und Fehlverhalten offenzulegen, das dem öffentlichen Interesse schadet, und das ist der Sinn einer Demokratie.

Senator Pierre Dalphond, der C-290 im Oberhaus unterstützt, räumt ein, dass er es gibt Dinge zu verbessern.

Wenn die Senatoren den Gesetzentwurf jedoch ändern, geht er an das Unterhaus zurück und kann möglicherweise nicht vor der Einberufung der Wahl angenommen werden.

Herr Dalphond glaubt jedoch, dass C-290 bereits vorhanden ist ein sehr guter Schritt und wir dürfen diese Gelegenheit nicht verpassen.