„Die Verteidigung hat ein sehr einfaches Bild davon gezeichnet, aber in der Sache geht es um eine komplexe Angelegenheit, über die das Gericht heute entscheiden muss“, betonte der Einzelrichter des Moutier-Gerichts, Josselin Richard, kurz vor der Urteilsverkündung.
Dass die Angelegenheit so schwierig ist, liegt daran, dass es um die sehr heikle Frage der Verwaltung des Wahlrechts in Heimen geht, in denen es manchmal Bewohner mit kognitiven Problemen gibt, die aber dennoch wahlberechtigt sind. „Manchmal gab es Studien und Berichte zu diesem Thema, aber die Realität ist, dass es in diesem Bereich kein klares Protokoll gibt“, bemerkte der Richter.
In dem am Montag untersuchten Fall bestand die weitere Schwierigkeit für das Gericht darin, festzustellen, ob alle Elemente für eine Verurteilung vorlagen. Angesichts der Zeit, die seit den angeblichen Ereignissen vergangen ist (sieben Jahre), war es nicht einfach, den genauen Hergang der Ereignisse festzustellen.
Enthüllungen in der Presse
Letzteres ging tatsächlich auf die erste Abstimmung über die Kantonszugehörigkeit von Moutier im Jahr 2017 zurück. Konkret handelte es sich um einen 2019 in einem regionalen Medium veröffentlichten Artikel, der dem Staatsministerium Aufsehen erregte. Mélissa*, bekannt für ihr Engagement gegen die Versetzung von Moutier, wurde beschuldigt, Stimmen der Bewohner des Hauses, in dem sie eine verantwortliche Position innehatte, an sich gerissen zu haben.
Daraufhin nahm sich die Staatsanwaltschaft der Sache an. Er konnte die Person hören, die die Offenbarungen machte. Letztere hätte am Montag aussagen sollen, sie zog sich jedoch aufgrund einer Grippeerkrankung in letzter Minute zurück.
Fakt ist, dass die Staatsanwaltschaft am Ende ihrer Ermittlungen zu dem Schluss kam, dass es tatsächlich Gründe für eine Anklage gegen Mélissa* gebe. Nicht ganz aus den im Artikel genannten Gründen, die nahelegten, dass der Angeklagte anstelle der Bewohner gestimmt hätte. Doch nach Angaben der Staatsanwaltschaft hätte Mélissa* die Mitarbeiter des Heims aufgefordert, Wahlumschläge einzusammeln, die in den Zimmern bestimmter Bewohner herumlagen, obwohl diese bei der Übergabe des Stimmzettels ihre Wahlabsicht klar zum Ausdruck gebracht hatten .Material.
Berichten zufolge äußerte sie Bedenken, dass die Bulletins von Dritten genutzt würden oder dass die Bewohner von Familienmitgliedern oder anderen Besuchern beeinflusst würden. Die Idee bestand darin, die Wahlausrüstung im Sekretariat zu sichern, wo die Bewohner sie rechtzeitig abholen konnten.
#Swiss
Related News :