Stadtbeamter von Toronto bekennt sich der Anklage wegen sexueller Nötigung nicht schuldig

Vor Gericht in Bracebridge, Muskoka, bekannte sich der Stadtrat von Toronto, Michael Thompson, zu Beginn seines Prozesses am Montag in zwei Anklagen wegen sexueller Übergriffe nicht schuldig. Die angeblichen Vorfälle ereigneten sich angeblich in einem Luxuschalet in Port Carling während des langen Wochenendes zum Canada Day im Jahr 2022.

In einer kurzen Anklageschrift erklärte Kronstaatsanwältin Mareike Newhouse, wie Michael Thompson angeblich die beiden mutmaßlichen Opfer in der Hütte angegriffen habe D’ein Freund am Wochenende des 1^Ist Juli 2022.

Der erste beschuldigt den 64-jährigen gewählten Beamten, sie unangemessen massiert zu haben, während der zweite ihm vorwirft, er habe sie gezwungen, im Keller des Wohnhauses Oralsex mit ihm durchzuführen.

Staatsanwalt Newhouse hatte erstmals im November 2022, zwei Monate nach den mutmaßlichen Opfern, eine weitere Frau vorgeladen, die die Vorwürfe der Beschwerdeführer bei der Polizei bestätigt hatte.

Ein Veröffentlichungsverbot schützt die Identität der drei Frauen.

Zufälliges Treffen mit dem Angeklagten

Die 24-jährige Studentin sagt, sie habe den Angeklagten am 17. Juni 2022 in einer Galerie in Toronto während einer Vernissage mit einer Freundin der Beraterin, einer gewissen Lisa, getroffen. Sie sagt, sie wisse nichts über ihn.

Ich wollte einer Künstlergemeinschaft beitreten, um mich zu vernetzen und meine Website über meine Kreationen zu bewerbenerklärt sie.

Sie behauptet, der Berater habe ihr gesagt, er könne ihr bei Lisa helfen. Sie leitete das Programm Erhebenwas angehenden Künstlern hilftfährt sie fort.

Die Frau gibt zu, dass sie die Beraterin später in einem Restaurant traf, um ihre Karrierepläne zu besprechen, nachdem sie an diesem Abend mit Freunden an einer Abschlussfeier teilgenommen hatte.

Ich wollte ihn noch am selben Abend noch einmal sehen, um mehr über ihn zu erfahrenerklärt sie.

Sie behauptet, sie habe zwei Stunden mit Mr. Thompson verbracht und über Geschäfte gesprochen, bevor er sie gegen 1 Uhr morgens nach Hause nach Richmond Hill gefahren habe.

Die Studentin sagt, sie hätten über ihre jamaikanische Herkunft und ihre schwierigen Starts ins Leben gesprochen.

Sie gibt zu, dass sie schnell im Internet recherchierte, um mehr über ihn zu erfahren, bevor sie zu ihm ins Restaurant ging, und erkannte, dass er ein gewählter Beamter war und Budgets für unternehmerische Projekte verwaltete.

Er sprach mit mir über den Rassismus, mit dem er konfrontiert war, und mit mir über meine Schwierigkeiten, mich allein in der Kunstwelt zurechtzufindensagte sie.

Die Frau behauptet, Herr Thompson habe ihr 100 Dollar gegeben und ihr beim Start ihrer Karriere helfen und sie finanziell unterstützen wollen.

Er erwähnte auch, dass er mich gerne zu den Muskokas einladen würdeerinnert sie sich.

Sie fügt hinzu, dass sie sich anschließend gegenseitig geschrieben hätten, um ein Wochenende in Port Carling im Cottage einer ihrer Freundinnen zu vereinbaren, damit sie Persönlichkeiten aus der Kunstwelt treffen könne. Er bot mir an, mich dorthin zu bringenerinnert sie sich.

Der Student gibt an, dass Herr Thompson während der Reise die Gelegenheit nutzte, Premierminister Doug Ford anzurufen und ihm einen schönen Kanada-Tag zu wünschen. Ich sah, dass er solide Kontakte hattefährt sie fort.

Ernsthafte erste Zweifel

Sie sagt jedoch, dass sich Mr. Thompsons Plan im Laufe der Zeit geändert habe, weilseltsamerweise hatten alle seine Gäste abgesagt und dass sie vor der Ankunft von Tracy, einer Frau in einem bestimmten Alter, mit ihm allein war.

Michael spendierte mir ein Getränk, während ich den Kühlschrank mit Essen füllte und meinen Koffer in einem der von mir ausgewählten Zimmer abstellte.sagte sie.

Sie weist darauf hin, dass Tracy dann angekommen sei, dass sie es sich gemütlich gemacht habe, indem sie Champagner getrunken und einen Joint geraucht habe.

Wir haben alle geraucht und ich fand meine beiden Mentoren nett und entspanntsagt sie.

Dennoch gibt sie zu, dass Tracy sie, wie Michael Thompson, dazu ermutigt habe, auf dem Balkon Alkohol zu trinken, während sie über Geschäfte redeten.

Ich hatte das Gefühl, ich müsste es tunerwähnt sie und sagt, es sei nicht das erste Mal gewesen, dass sie Marihuana konsumiert habe.

Sie behauptet, der Berater habe ihr am nächsten Tag einen Vorschlag gemacht um Spaß zu haben einen Joint zu rauchen, indem man ihm eine Seite der Zigarette in den Mund steckt und ihm die andere Seite anbietet, aber ohne [leurs] Lippen berühren sich nicht.

Später sagte er mir, ich solle mich nicht schämen, mich auszuziehen.sagte sie und präzisierte, dass sie sich geweigert habe, dies zu tun, und dass sie sich Tracy auf der Plattform angeschlossen habe.

Weitere Warnzeichen, die mir Unbehagen bereiteten, waren der Versuch von Tracy, mich betrunken zu machen und mir zu sagen, wie ich mich gegenüber Kunden sexuell verhalten sollefährt sie fort.

Die Studentin gibt an, dass sie ernsthafte Zweifel an ihrer Anwesenheit im Chalet hatte, insbesondere als die Beraterin Tracy, die oben ohne ein Sonnenbad nahm, Sonnencreme auf den Rücken schmierte.

Er sagte mir, ich solle dasselbe tun und dass es natürlich seisagte sie und erklärte, sie habe sich geweigert, sich auszuziehen.

Sie fügt hinzu, dass Tracy das Chalet am 2. Juli, wie sie glaubt, unter einem Vorwand verlassen habe und dass sie zum Abendessen allein mit dem Berater gewesen sei, er ihr jedoch gesagt habe, dass am nächsten Morgen weitere Gäste dazukommen würden.

Er lud mich in die Sauna ein, um über meinen Werdegang zu sprechensagte sie und betonte, dass es ihr unangenehm sei, weil er sie zwingen wollte ein Modell oder ein Botschafter.

Mir wurde klar, dass er und Tracy zu viel taten und mich dazu konditionierten, das zu werden, was ich nicht sein wollte.sagte sie.

Ankunft der beiden Beschwerdeführer

Die Frau sagte, sie sei überrascht, dass am nächsten Tag, dem 3. Juli, nur zwei Frauen ankamen, Michael Thompson sie jedoch weiterhin zum Alkoholkonsum ermutigte.

Ich wollte nicht trinken, also nippte ich einfach und stellte mein Glas hinter mir auf den Bahnsteigsagte sie und präzisierte, dass die beiden Frauen bereitwillig tranken.

Sie erklärt, dass Mr. Thompson sie zum Trinken gebracht hat den ganzen Nachmittag und dass sie sah, wie er während einer Bräunungssitzung die erste Frau unangemessen berührte.

Ich versuchte wegzuschauen, um sie nicht zu sehensagte sie.

Sie erwähnt, dass sie dann zum Abendessen an den Tisch gegangen seien und dass beide Frauen völlig betrunken gewesen seien.

Ich war nur beschwipstsagte sie. Sie fügt hinzu, dass sie den Abend mit den beiden Frauen beendet habe, während die Beraterin nirgends zu finden war.

Sie behauptet, sie sei in der Abenddämmerung zu Bett gegangen und eine der Frauen habe das Zimmer gegenüber und die zweite das Zimmer im Keller bezogen.

Sie fühlte sich schlecht, von uns isoliert zu sein, also schlug ich ihr vor, in meinem Zimmer zu schlafen.sagte sie.

Die Studentin beendete ihre Aussage mit dieser Behauptung Der zweite Beschwerdeführer war völlig verzweifelt am nächsten Tag nach dem, was ihm in der Nacht passiert war.

Staatsanwalt Newhouse unterbrach sie jedoch und bat sie, nichts mehr zu sagen, da Hörensagen als Beweismittel nicht zulässig sei und sie nur sagen könne, was sie über die Frau halte.

Sie war besorgt, sie fühlte sich sowohl verlegen als auch wütend, als wäre sie ausgenutzt worden.erinnert sie sich.

Die Studentin kommt zu dem Schluss, dass sie das Chalet lieber am Morgen des 4. Juli mit den beiden Beschwerdeführern verlassen habe, als wie geplant mit dem Angeklagten.

Der Prozess vor dem Richter allein wird am Donnerstagmorgen fortgesetzt.