Der Faktor Mensch | Die wenig bekannten Umweltauswirkungen der Natur

„Als großer Outdoor-Fan frage ich mich, wie ich meinen Fußabdruck auf die Umwelt reduzieren kann“, schreibt Daniel.

Sammeln Sie Ihren Müll ein, verlassen Sie keine Wege, füttern Sie keine wilden Tiere, löschen Sie Ihr Feuer … Diese bewährten Praktiken sind Teil der sieben Prinzipien von Leave No Trace Canada, einer gemeinnützigen Organisation, die sich der Förderung von Ethik verschrieben hat draußen.

Lesen Sie „Lagerfeuer: zwischen Ökologie und Tradition“

Aber es gibt auch Umweltauswirkungen, an die wir beim Campen nicht immer denken. Hier sind drei.

Transport

„Die größte Umweltbelastung im Freien ist vor allem der Transport zu unserem Zielort“, sagt Valérie Bélanger, Sprecherin des Vereins Aventure Écotourisme Québec.

Eine Meinung, die Danielle Landry, Gründerin der Organisation De ville en bois, teilt.

Ihrer Meinung nach könnte es interessant sein, über eine Annäherung der Reiseziele nachzudenken, um lange Fahrten zu vermeiden. Weitere mögliche Optionen: Ermutigen Sie die Bildung von Fahrgemeinschaften unter Freunden, anstatt dass jeder mit dem eigenen Auto reist, und mieten Sie von Zeit zu Zeit ein größeres Fahrzeug für gelegentliche Bedürfnisse.

„Wir können uns auch die Wanderwege ansehen, die ein paar Kilometer von zu Hause entfernt sind, wo wir zum Beispiel mit dem Fahrrad hinfahren könnten“, erklärt Valérie Bélanger.

Beide weisen darauf hin, dass es Shuttles wie die von Navette Nature gibt, die große Stadtzentren mit Naturparks verbinden, um auch Menschen ohne Fahrzeug die Möglichkeit zu geben, die Natur zu genießen.

Diese Systeme seien jedoch nicht weit genug entwickelt, um eine wettbewerbsfähige Lösung zu sein, die das einzelne Auto ersetzen könne, bedauert Danielle Landry.

„Die Natur ist wichtig für unser Gleichgewicht“, betont sie. Wir müssen über die individuelle Verantwortung hinaus denken und den Menschen die Möglichkeit bieten, Naturparks zu besuchen, ohne das Auto benutzen zu müssen. »

Ewige Schadstoffe

Sie sind in Feuerlöschschäumen, Kosmetika, Bratpfannen … und sogar in Toilettenpapier enthalten. PFAS, diese berühmten ewigen Schadstoffe, sind ein wesentlicher Bestandteil unseres täglichen Lebens.

Vor allem aber ihre wasserabweisenden Eigenschaften machen sie zu bevorzugten Materialien bei der Herstellung von Outdoor-Ausrüstung: Regenjacken, Zelte, Schlafsäcke, Schuhe usw.

Wenn wir diese Ausrüstung mit in die Wildnis nehmen, können diese giftigen Substanzen freigesetzt werden, die sich in der Umwelt ansammeln.

Eine Greenpeace-Studie aus dem Jahr 2016 ergab, dass von rund vierzig untersuchten Outdoor-Artikeln 90 % PFAS enthielten. Ein Jahr zuvor führte die Organisation Schnee- und Wassertests in acht schwer zugänglichen Bergregionen durch und alle gesammelten Proben waren positiv für PFAS.

Seitdem haben Marken wie Patagonia oder Gore – Anbieter von Gore-Tex-Ausrüstung – versprochen, bis Ende 2025 bestimmte PFAS aus ihren Produkten zu eliminieren. Marken bieten auch Sortimente an, die garantiert frei von ewigen Schadstoffen sind.

Mikroplastik

Ein weiteres Problem, das Outdoor-Ausrüstung mit sich bringt – aber das ist auch der Grund, warum wir sie kaufen: ihre Haltbarkeit. Es wird Jahrhunderte dauern, bis eine in der Natur verlorene Regenjacke zerfällt.

Auch diese Ausrüstung besteht aus synthetischen Fasern und wird oft neu gekauft. Schon beim ersten Gebrauch geben sie Mikroplastik an die Umwelt ab.

Ob für Mikroplastik oder für PFAS: Es ist schwierig, die Auswirkungen von Camperzelten oder Regenjacken auf das gesamte Ökosystem beispielsweise eines Naturparks im Vergleich zu anderen Kontaminationsquellen zu quantifizieren.

Doch für Danielle Landry ist eines sicher: „Wir müssen an der Quelle reduzieren.“ »

Eine Lösung könnte darin bestehen, vor dem Campen gebrauchte Ausrüstung zu kaufen, zu mieten oder auszuleihen. Denn beim ersten Gebrauch und bei den ersten Wäschen setzt ein Stoff die meisten synthetischen Fasern frei.

Einige Unternehmen, die Outdoor-Aktivitäten anbieten, haben einen Wandel in diese Richtung eingeleitet, erklärt Valérie Bélanger. Diese Unternehmen kaufen eher gebrauchte als neue Geräte. Marken wie Arc’teryx bieten auch die Rücksendung abgenutzter oder beschädigter Produkte zur Reparatur an, um deren Lebensdauer zu verlängern.

Doch für Danielle Landry bleibt das Problem bestehen: Das Marketing drängt Outdoor-Enthusiasten immer noch dazu, neue Ausrüstung zu kaufen – und zwar in großen Mengen.

„Es gibt noch viel zu tun, was unserer Meinung nach notwendig ist, um draußen zu sein“, seufzt sie.