DayFR Deutsch

Effektiv oder nicht, thermische Heilung? In der Nationalversammlung geraten zwei Abgeordnete aus Aveyron aneinander

-

Die Frage der Erstattung oder Nichterstattung von Thermalkuren wurde kürzlich in der Nationalversammlung aufgeworfen, wogegen zwei Abgeordnete aus Aveyron, Jean-Louis Rousset und Laurent Alexandre, dagegen waren.

Im Jahr 2023 nahmen nicht weniger als 458.980 Patienten an einer Behandlung in einem der 88 Kurorte Frankreichs teil, was einem Anstieg von 6,1 % innerhalb eines Jahres entspricht. Aveyron verfügt seinerseits über einen renommierten Kurort in Cransac im Decazeville-Becken, der ebenfalls von einer guten Besucherzahl profitiert. Eine Situation, die sich entwickeln könnte, während die Regierung und ihre Mehrheit versuchen, Geld zu sparen …

„Legitimiere sie“ für Jean-François Rousset

Daher hat der Abgeordnete des dritten Wahlkreises von Aveyron, Jean-François Rousset (Gemeinsam für die Republik), im Rahmen der künftigen Finanzierung der sozialen Sicherheit am Donnerstag, 24. Oktober 2024, im Ausschuss für soziale Angelegenheiten eine Änderung vorgeschlagen Die Erstattung von Thermalkuren ist davon abhängig, dass ein medizinischer Nutzen (SMR) vorliegt, der von der Hohen Gesundheitsbehörde auf der Grundlage klinischer Studien bewertet wird.

Nach Angaben des ehemaligen Chirurgen war die Änderung nicht beabsichtigt „Es geht nicht darum, die Erstattung von Thermalkuren in Frage zu stellen, sondern sie vielmehr zu legitimieren. In diesem Zusammenhang bewertet der französische Verband für Thermalforschung bereits Kuren, um ihre Wirksamkeit nachzuweisen. Diese Änderung des gesunden Menschenverstands zielt darauf ab, Ausgabenposten und ihre Legitimität zu identifizieren“, Anschließend rechtfertigte er sich im Ausschuss, bevor sein Änderungsantrag abgelehnt wurde.

Laut Laurent Alexandre ein unbegründeter Vorschlag

Doch das reicht dem Abgeordneten des zweiten Wahlkreises, Laurent Alexandre (La insoumise – NFP), nicht aus, der in einer Pressemitteilung vom Dienstag, 29. Oktober, darauf bestand, „diesen Vorschlag, der in erster Linie aus wissenschaftlicher Sicht unbegründet ist, entschieden abzulehnen“. Standpunkt.

Der ehemalige Bürgermeister von Aubin im Decazeville-Becken greift damit die bereits im Ausschuss geäußerte Argumentation des sozialistischen Abgeordneten Boris Vallaud auf und ruft damit Studien hervor „Zwanzig Jahre lang unabhängig durchgeführt, in enger Zusammenarbeit mit der Krankenversicherung, die nicht auf Herrn Rousset wartete, um an der Bewertung der von diesen Einrichtungen erbrachten medizinischen Leistungen zu arbeiten. Diesen Studien zufolge handelt es sich bei mehr als 80 % um medizinische Indikationen für Kurbehandlungsverordnungen, die von therapeutischem Interesse sind.“

Und der rebellische gewählte Beamte aus dem Westen tadelt seinen makronistischen Kollegen aus South Aveyron. „Die Bewertung ihres therapeutischen Nutzens erfordert Vorsicht, das komplette Gegenteil der von Herrn Rousset vorgeschlagenen Methode, die Misstrauen gegenüber den Vorzügen der Hydrotherapie weckt und die kollektive Arbeit eines ganzen Sektors und der seit Jahren zuständigen Behörden ignoriert. Auch dieser Änderungsantrag Es besteht die Gefahr, dass es für die öffentliche Rechnung völlig nutzlos ist, da die Krankenversicherung die Frage der Erstattung von Thermalkuren nie ernsthaft aufgeworfen hat.

Und der Stellvertreter kam zu dem Schluss: „Obwohl Herr Rousset im Ausschuss für soziale Angelegenheiten abgelehnt wurde, behält er seinen Änderungsantrag vor der Kammer bei. Ich werde wachsam bleiben, damit er von der Nationalversammlung abgelehnt wird.“

Related News :