für schuldig befunden, den Kinderwagen seiner schwangeren Ex angezündet zu haben

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie L’Éclaireur de Châteaubriant

Ein Mann war verurteilt Donnerstag, 17. Oktober 2024 von Gericht Korrektur Nantes (Loire-Atlantique) wegen „Zerstörung fremden Eigentums“ nach der Tat Den Kinderwagen in Brand setzen von sind Ex-Freundein seiner Garage Héricwährend dieser war „im achten und halben Monat schwanger“. Aber warum hat er eine solche Tat begangen?

Loire-Atlantique: ein dem Justizsystem wohlbekanntes Paar

Für diese Taten erhielt er acht Monate Haft. Déjà 21 Mal verurteiltmuss dieser 43-jährige Mann nun einen Strafvollstreckungsrichter (JAP) davon überzeugen, dass er diese Strafe in einer alternativen Form zur Haft verbüßen kann. Es wurde ihm auch gemacht Verbot, das Opfer erneut zu kontaktieren und drei Jahre lang in seinem Haus zu erscheinen. Es wird endlich soweit sein das Tragen von Waffen verboten im gleichen Zeitraum.

Das Gericht tat dies jedoch nicht Freiheitsstrafen nicht aufgehoben frühere Bewährungsstrafen, die über dem Kopf des Angeklagten schwebten und ihn nicht wegnahmen elterliche Autorität über ihre Kinder im Alter von 3 und 8 Jahren. Er war es auch wegen „üblicher Gewalt“ freigelassen Der Beschwerdeführer behauptete jedoch, zwischen 2015 und 2021, als das Paar zusammenlebte, Opfer gewesen zu sein Guémené-Penfao und Héric. Ihm drohten für diese Taten maximal „10 Jahre Haft“.

Gewalt innerhalb des Paares

Der Richter fasste dieses Verfahren zusammen, indem er sagte, dass das Paar, das er mit dem Beschwerdeführer gebildet habe, „eine Arbeitsweise“ gehabt habe, die auf dem beruhte „gegenseitige psychische Gewalt“. Die 32-jährige junge Frau bescheinigte beispielsweise, dass sie Opfer geworden sei körperliche Gewalt bei einem Besuch in Gefängnis innerhalb der Family Life Unit (UVF).

Es sei „nie zu Gewalt in der Haft gekommen“, weil „sonst die Besuchsgenehmigungen ausgesetzt worden wären“, bestätigte der Mann während seines Prozesses. Er war es auch, der „beschloss zu gehen“ und dem ein Ende setzte „toxische Beziehung“.

Wenn er später „zurückkam“, dann deshalb, weil es „kompliziert“ war und er „den Drohungen nachgegeben“ von seinem Ex-Partner. Letztlich war es die am 18. September 2023 von letzterem eingereichte Beschwerde, die ihrer Beziehung ein „dauerhaftes“ Ende setzte.

Ein Heiratsantrag trotz der Gewalt

An diesem Tag versicherte die Beschwerdeführerin den Gendarmen, dass sie es gewesen sei „geschlagen“ Am Tag zuvor sei sie „an der Kehle gepackt“ und „gegen die Wand gedrückt“ worden, nachdem sie „sich geweigert“ habe, dass ihre Begleiterin ein Foto von ihrem Sohn machen dürfe. Das hatte sie auch erhielt „einen Schlag im Kiefer.“ Sie erzählte der Polizei auch, dass ihr Ex-Begleiter beleidigte ihn regelmäßig.

Doch die Beklagte hat eine völlig andere Darstellung des Sachverhalts: Der Beschwerdeführer habe tatsächlich eine … „hysterischer Angriff“ nachdem sein Ex-Partner seine 16-jährige Tochter von zu Hause „abgeholt“ hatte.

Der Gerichtspräsident stellte außerdem fest, dass der Beschwerdeführer „eine kleine Party“ organisiert habe Haftentlassung ihres Begleiters, während der sie ihn hatte „Heiratsvorschlag“ trotz der angeblichen „Gewalt“, die es bei der UVF gegeben habe … aber dass er „sich geweigert“ und es stattdessen „versucht“ habe Betäubungsmittel kaufen nach seiner Entlassung aus der Haft.

Es sei ihr daher „sehr schlecht ergangen“, denn „sie habe vier Jahre darauf gewartet“. Er sei „immer noch“ im Ehehaus geblieben, aber es sei „sehr oft zu Konflikten“ zwischen ihnen gekommen. „Ich war sein Boxsack, sein Prügelknabe“fasste sie gegenüber der Polizei zusammen.

Er zündet den Kinderwagen seiner schwangeren Partnerin an

Im selben Kontext ereigneten sich die Angriffe am 28. Mai 2021. „Schaden“ am Kinderwagennach dem Beschwerdeführer ” schwanger von achteinhalb Monaten“ forderte seinen Begleiter auf, „die Klappe zu halten“. Dann hätte er es getan „hat mir den Bauch verbrannt“ und er hätte es getan „Ohrfeigen“ gegeben ins Gesicht.“ „So wütend“, hatte er Den Kinderwagen des Babys „anzünden“. ungeborenes Kind, das sie „gerade gekauft“ hatte.

„Ich habe eine Zigarette in den Kinderwagen gesteckt, aber da war keine Flammen„Es hat kein Feuer gefangen“, relativierte der Angeklagte vor Gericht. Der Präsident des Strafgerichts antwortete ihm. „Es tötet, Feuer. Es war noch eine Frau im Haus, die mit Ihren Werken schwanger war. »

Sie „gab Caf-Geld für Drogen aus“

Im Übrigen hat die Beklagte nichts anderes erkannt: die Kratzer seines Ex-Partners könnte von ihnen stammen «Chats» und sein Ex-Partner wollte sich „schon die Treppe hinunterstürzen“. Verletzungen.

DER Erfahrungsberichte von Nachbarn Die Aussage der jungen Frau hatte sich nicht zu seinen Gunsten geäußert: Sie „schrie allein“ im Haus, wenn er abwesend war, und sie „schrien gemeinsam“, wenn er anwesend war. Seitdem lebt der Mann wieder bei seinem Vater in Blain.

Letzterer hat es auch zertifiziert Gendarmen aus Nort-sur-Erdre, dass sein Sohn „niemals“ gewalttätig „gegenüber Frauen“ gewesen sei und dass er sich darüber hinaus „gefragt“ habe, „was er damit mache.“ leicht verrücktes Mädchen ». Elle „Caf-Geld für Drogen ausgegeben“fügte sein Sohn hinzu. Auch ihre Ex-Schwiegertochter hatte zugegeben, „viel getan zu haben“. Polizeigewahrsam » mit ihrem Ex-Partner, als zwischen ihnen „verrückte Liebe“ war.

Wegen der Gewalt freigelassen, wegen des Schadens verurteilt

Dies war Mutter von vier Kindern bei der Anhörung abwesend weil sie „absolut nicht in der Lage war“, ihren Ex-Partner zu konfrontieren, den sie schon immer hatte ” Furcht “so seine Anwältin Me Delphine Branquet. Sie hatte auch „eine besonders schwierige und chaotische Lebensreise“ in einem Familie, in der Gewalt „legionär“ war.

Also fragte sie 6.000 € Schadensersatz persönlich 1.000 € für jedes ihrer beiden Kinder und schließlich zusätzlich 1.000 € für seine Anwaltskosten.

Ich, Hugo Tran, der Anwalt des Angeklagten, „glaubte nicht an die Theorie des perfekten Opfers.“ narzisstischer und manipulativer Perverser »denn die Klägerin sei „absolut nicht stabil und zuverlässig“ und ihr Mandant sei nicht „der böse Werwolf in der Geschichte“.

Das Strafgericht in Nantes hörte schließlich zu Entlassung des Mannes wegen „Gewalt“ was ihm vorgeworfen wurde, aber wegen seiner „Erniedrigungen“ verurteilt des Kinderwagens.

GF (PressPepper)

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.