DayFR Deutsch

In Orne schneidet ein Bauer eine Hecke in einem Artenschutzgebiet

-

Eine Umwelt- und Rechtsdebatte eröffnete an diesem Donnerstag, dem 7. November 2024, die Sitzung des Strafgerichtshofs von Alençon. Ein Chef eines Getreide- und Agrarunternehmens wird wegen Entlassung angeklagt „eine 153 Meter hohe Hecke und 39 Bäume mit Herbiziden fällen“, in der Nähe des Dorfes Aspres in der Orne.

Der Schnitt wurde im September und Oktober 2023 vom französischen Amt für Artenvielfalt (OFB) festgestellt. „Wir haben einen klaren Schnitt der Hecke beobachtet, sagt ein OFB-Agent. Normalerweise kommt es durch das Belassen der Stümpfe zu einer Genesung. Dies war jedoch nicht der Fall, da das Unternehmen ein Herbizid einsetzte, das jegliche Regeneration verhinderte. Die gesamte Linie ist tot, alles ist zerstört. »

Eine Hecke in einem Natura-2000-Gebiet

Der Sachverhalt reicht laut der Untersuchung des OFB bis ins Jahr 2020 zurück. Problem: Die Hecke liegt in einem als Natura 2000 klassifizierten Gebiet, in dem Molche und geschützte Vögel leben. Für das OFB ist die Zerstörung der Hecke ein Angriff auf das Artenleben. „ Eine Hecke dient Fledermäusen als Lebensraum, sie fördert die Fortpflanzung und das Nisten von Vögeln »argumentiert der Umweltpolizist.

Lesen Sie auch: Umweltverschmutzung, Tierquälerei, Verschwendung … Die Gendarmerie Orne hat ihr Umweltzentrum

„Die Bäume starben“

Auf Nachfrage begründet der Firmenchef die Kürzung der Absicherung mit: „eine Ausbeutung“ und nicht Zerstörung. „Die Bäume starben. Sie werden auf natürliche Weise nachwachsen, das dauert Jahre.“ verteidigt den Landwirt angesichts der vom Gericht enthüllten Fotos. Zum Einsatz von Herbiziden lehnt er jeglichen direkten Einsatz an der Hecke ab. „ Andererseits habe ich es für ein Anbaufeld verwendet. Es kann vorkommen, dass es in Richtung der Hecke driftet.“ er fährt fort.

Lesen Sie auch: „Für mich war es nur ein Graben“: ein Bauer vor Gericht, nachdem er einen Bach in der Orne gereinigt hatte

„Eine vorsätzliche Handlung“

Die Argumentation des Sechzigjährigen überzeugt die Staatsanwaltschaft nicht, die versichert, dass es sich bei dem Abholzen in einem geschützten Artengebiet um einen handelt „vorsätzliche Handlung“ um den Zugang zu den beiden Feldern des Landwirts zu erleichtern, die sich auf beiden Seiten der Hecke befinden. „Abgesehen davon, dass es sich um mehrschichtige Absicherungen handelt, erwidert der Verteidiger. Es handelt sich jedoch um eine einfache Baumhecke ohne krautige Pflanzen und Zwischenvegetation. Er fällte, weil die Bäume ihre Reife erreicht hatten. »

Geldstrafe von 1.000 €, davon 500 € Bewährung auf einer Seite. Entspannen Sie sich andererseits. Das Gericht schloss die Debatte mit der Verurteilung des Unternehmens zu einer Geldstrafe von 500 Euro bei einfacher Aussetzung und Reparatur der Absicherung innerhalb eines Jahres.

Related News :