Bewährungsstrafe für den 21-jährigen Voyeur

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie der Marne

Dienstag, 16. April, wie üblich, Camille ging nach ihrem Arbeitstag zum Wassersportzentrum Champs-sur-Marne. Gegen 20:30 Uhr, nach dem Schwimmen, schloss sie sich in ihrer Kabine ein, um sich abzutrocknen und umzuziehen. Als sie mit dem Rücken zur Tür stand, hörte sie ein leises Geräusch, das sie dazu veranlasste, sich umzudrehen. Während sie nackt war, bekam sie die unangenehme Überraschung, eine Hand auftauchen zu sehen, die ein Mobiltelefon hält. Sie wickelte sich schnell in ein großes Handtuch und stieß die Tür heftig auf. Als sie sah, wie ein junger asiatischer Mann davonlief, verfolgte sie ihn schreiend.

Jonathan wurde von einem Schwimmer aufgehalten und stand Camille gegenüber. Ihm blieb nichts anderes übrig, als ihr sein Handy zu zeigen und die Fotos von ihr zu löschen. Er versuchte, die Verwirrung auszunutzen, um zu fliehen, doch die Ankunft von fünf weiteren Personen hielt ihn davon ab.

Die Polizei von Torcy intervenierte. Sie verhafteten Jonathan und nahmen ihn aufgrund von Camilles Aussagen in Gewahrsam. was dann durch eine Reklamation bestätigt wurde.

Nicht das erste Mal

Während seiner Haft lieferte Jonathan eine Erklärung für sein Verhalten: „ eine Sucht nach Sex und Voyeurismus, die nach einer romantischen Trennung entstand sehr schwierig, was 18 Monate zuvor passiert ist. » Er gab den Sachverhalt zu und gestand habe diese Praxis bereits praktiziert in den Toiletten von Restaurants, in den Kabinen eines anderen Schwimmbades, in den Umkleidekabinen einiger Geschäfte … Er behauptete, die Fotos nur ein paar Tage lang aufzubewahren und sie dann verschwinden zu lassen. Eine Behauptung wurde sofort durch die Ausbeutung seines Telefons widerlegt, das Fotos und Videos von nackten, sechs Monate alten Frauen enthüllte. Aber es ist unmöglich, die Opfer zu identifizieren.

Die Durchsuchung seiner Wohnung und die Überprüfung seines Computers brachten keine weiteren Erkenntnisse.

„Ich dachte nicht, dass die Opfer verletzt werden könnten.“

Am Montag, dem 7. Oktober, erschien Jonathan bei der Strafverhandlung unter dem Vorsitz eines Einzelrichters. Nachdem er sich die Zusammenfassung des Falles angehört und bestätigt hatte, dass er die Fakten erkannt hatte, erklärte Jonathan: „Damals Ich glaubte nicht, dass die Opfer verletzt werden könnten. » Ein erstaunlicher Satz, der den Richter sofort zur Reaktion brachte: „Wenn die Person minderjährig gewesen wäre, stünden Sie vor einer anderen Zusammensetzung des Gerichts.“ »

Jonathan kam auf die Gründe für seine Voyeurismussucht zurück. „Nach der Trennung habe ich das Vertrauen in mich selbst verloren. Ich hatte das Gefühl, betrogen worden zu sein. Ich hatte Angst davor, eine neue Beziehung aufzubauen, also suchte ich nach einer Möglichkeit, meinen Mangel an Zuneigung auszugleichen. » Von den Ausführungen des Angeklagten überhaupt nicht überzeugt, intervenierte der Richter noch einmal: „Ich blieb stehen. Ich wurde betrogen. Ich brauchte Zuneigung. Was hat das mit Voyeurismus zu tun? » Um auf diese Bemerkung zu antworten, fügte Jonathan hinzu: „Wenn ich einen Impuls habe, ergreife ich eine Gelegenheit, aber ich erkunde sie nicht.“ Ich schaue auf die Füße, um zu sehen, ob sie erwachsen ist. » Ihm zufolge hätten vier Sitzungen beim Psychologen und intensives Sporttreiben ausgereicht, um ihn von jedem plötzlichen Drang zu befreien.

Acht Monate Haft auf Bewährung

Camille wurde zum Reden eingeladen und beschrieb die Szene, bevor sie ausrief: „ Vorher war das Schwimmbad für mich ein Vergnügen! Jetzt gehe ich nicht mehr dorthin. Wohin ich auch gehe, ich bin in Alarmbereitschaft! Meine einzige Erwartung ist, dass er es nicht noch einmal schaffen wird! »

Sein Anwalt fügte hinzu: „Monsieur ist ein Raubtier, aber dank ihr sind seine Taten beendet.“ » Bevor er einen bezifferten Schadensersatzantrag stellte, bedauerte er, dass den Opfern keine psychiatrische Expertise zur Verfügung stehe, während diese für die Angeklagten obligatorisch sei.

Die Staatsanwaltschaft berichtete, dass eine Analyse des Computerspeichers von Jonathans Computer noch im Gange sei. Aus Angst vor einer möglichen Wiederholung der Straftat beantragte sie eine sechsmonatige Freiheitsstrafe auf Bewährung mit der Verpflichtung zur psychologischen Betreuung.

Der Verteidiger versuchte nicht, Jonathans Verhalten als Unreife oder Verantwortungslosigkeit zu rechtfertigen. Im Gegenteil, er würdigte zunächst den Mut des Opfers und kam dann zu dem Schluss, dass die Festnahme seines Mandanten „ein Übel zum Guten“ sei und damit einer „schweren und unangenehmen“ Straftat ein Ende gesetzt habe. »

Der Richter befand Jonathan für schuldig und verurteilte ihn acht Monate Bewährungsstrafe. Er Das Verbot des Kontakts mit dem Opfer und des Besuchs des Wassersportzentrums muss drei Jahre lang eingehalten werden. Er muss auch Camille bezahlen 3.500 € für moralische Schäden und 1.200 € für Anwaltskosten.

Der Vorname des Opfers wurde geändert

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.