Eltern verurteilen den Staat

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie den Paris News

Eine Entscheidung, die einige auf Anregung bringen könnte … Das Pariser Verwaltungsgericht ordnete an, dass der Staat den Eltern von drei ehemaligen Schülern eine Entschädigung zahlen muss Marie-Curie-Collegeim 18. Arrondissement von Paris, für den „Schaden“, den Kinder aufgrund der hohen Zahl nicht angebotener Unterrichtsstunden im Schuljahr 2021-2022 erlitten haben.

„Nationale Bildung ist ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen“

Die Zunahme der Abwesenheiten von nicht vertretenen Lehrern veranlasste diese Eltern dazu, rechtliche Schritte einzuleiten, um eine Entschädigung zu erhalten: Sie forderten die Verurteilung des Staates zur Zahlung von 1.410 Euro bzw. 2.240 Euro. Die Nationale Bildung sei ihrer „verfassungsrechtlichen und rechtlichen Verpflichtung“ nicht nachgekommen, „den Unterricht in allen in den Lehrprogrammen enthaltenen Pflichtfächern gemäß den gesetzlich vorgeschriebenen Stundenplänen sicherzustellen“.

Ein Schüler der 6. Klasse hatte nach Angaben seines Vaters 101 Unterrichtsstunden verpasst; die Mutter einer Schülerin der 5. Klasse zählte 91, während die einer Schülerin der 4. Klasse 174 zählte.

Die Mutter des Fünftklässlers hatte zunächst „einen Antrag auf Mitteilung beweiskräftiger Elemente“ an das Bildungsministerium gerichtet, doch dieses hatte „sich nicht dazu herabgelassen, darauf zu antworten“. „Wenn er beabsichtigte, die Anzahl der nicht erteilten Unterrichtsstunden anzufechten, konnte der Rektor dies nur durch Vorlage der von ihr verlangten amtlichen Statistik tun“, folgerte sie. Den „unmittelbaren und sicheren“ Schaden, den ihr Kind durch diese „erhebliche Lernverzögerung“ erleidet, bezifferte sie daher auf 10 Euro pro Abwesenheitsstunde.

Der Rektor von Paris minimiert

Sie meinte ihrerseits, durch die „entstandenen Frustrationen und Sorgen“ einen „moralischen Schaden“ erlitten zu haben. Auch die Mütter der beiden Mittelschüler betonten die Verpflichtung, ihren Stundenplan, insbesondere beruflich, oft erst in letzter Minute neu zu organisieren, nachdem sie „noch am Morgen“ über die Abwesenheit der Lehrer informiert worden waren. Beide griffen auf einen Privatlehrer zurück oder meldeten sich erstmals „auf einer Online-Lernplattform an, um die Lücken zu schließen, die das Kind gemacht hat“.

Die Pariser Akademie beanstandete ihrerseits die grundsätzliche Verurteilung durch den Staat, da ihrer Meinung nach die Abwesenheitsstunden „von sehr kurzer Dauer“ gewesen seien und „einen schillernden und unvorhersehbaren Charakter“ gehabt hätten.

„Die Verwaltung hat alle erforderlichen Sorgfaltsmaßnahmen ergriffen, um Lösungen zu finden, insbesondere durch die Veröffentlichung von Ausschreibungen zur Einstellung von Vertragslehrern“, fügte das Rektorat hinzu, das daher zu dem Schluss kam, dass der behauptete Schaden „nicht nachgewiesen“ sei.

Aber „die ihm anvertraute Aufgabe im allgemeinen Bildungsinteresse erlegt dem für Bildung zuständigen Minister die rechtliche Verpflichtung auf, den Unterricht aller in den Bildungsprogrammen enthaltenen Pflichtfächer sicherzustellen“, formulierte das Verwaltungsgericht von Paris zunächst in drei Entscheidungen vom September neu 17.2024 und die gerade veröffentlicht wurden. „Die Nichteinhaltung dieser gesetzlichen Verpflichtung (…) stellt ein Verschulden dar, das die Haftung des Staates nach sich ziehen kann.“ »

Der Staat hat tatsächlich einen Fehler gemacht

Der Schüler der 5. Klasse habe damit „91 Pflichtunterrichtsstunden“ versäumt, da das Rektorat „73“ gezählt habe, ohne jedoch „den geringsten Beweis zu erbringen, der diese Vorwürfe widerlegen würde“, betont das Pariser Verwaltungsgericht.

Der Schüler der 4. Klasse hatte „14 Stunden Mathematik, 9 Stunden Geschichte-Geographie, 25 Stunden Englisch, 22 Stunden Spanisch, 7 Stunden Lebens- und Geowissenschaften, 5 Stunden Physik und Chemie, 14 Stunden Sport und Sport“ verpasst Bildung und 24 Stunden musikalische Ausbildung.

In allen Fällen habe der Staat „angesichts der erheblichen Zahl an Abwesenheitsstunden“ tatsächlich „einen Fehler in der Organisation des öffentlichen Dienstes“ begangen, der „seine Haftung auslöste“. Diese Kinder seien in ihrem Unterricht „notwendigerweise zurückgeblieben“, bestätigten auch die Richter, entgegen der Behauptung des Rektors der Pariser Akademie. Der Vater des Sechstklässlers erhält demnach 820 Euro, die Mutter des Fünftklässlers 910 Euro und die Mutter des Viertklässlers 1.360 Euro.

Die von den Eltern in ihrem persönlichen Namen geltend gemachten „persönlichen Vorurteile“ wiesen die Pariser Richter hingegen zurück. Der Staat muss ihnen jedoch jeweils 700 Euro für ihre Prozesskosten zahlen.

CB-PressPepper

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.