warum die Abgeordneten, die Barnier unterstützen, den ersten Teil des Textes ablehnen werden

POLITIK – Narrenthemen. Nach stundenlanger Debatte in der Nationalversammlung vollzieht der Finanzentwurf mit der Abstimmung namens „ feierlich » der Abgeordneten, an diesem Dienstag, 12. November, über den ersten Teil des Haushalts, der den Einnahmen (also den Steuern) gewidmet ist.

Die Prüfung der Artikel und rund 3.000 Änderungsanträge haben die Parlamentarier im Unterhaus in der Nacht von Freitag auf Samstag um 3 Uhr morgens abgeschlossen. Sie sind nun aufgerufen, über die Version zu entscheiden, die aus diesen schwierigen Diskussionen für die Regierung und die Anhänger von Michel Barnier hervorgeht. Für welches Ergebnis?

Sofern es keine größeren Überraschungen gibt, wird die Linke für diesen ersten Teil stimmen, während sich die National Rally der Stimme enthalten oder dagegen stimmen könnte. Auf Seiten der „gemeinsamen Basis“, dem Bündnis aus Macronisten und Republikanern, sind die Positionen klar: Von einer Unterstützung dieses Haushalts kann nicht die Rede sein. Ein einzigartiges Ergebnis, aber erwartet.

« Wie stimmt man über einen Text ab, der Frankreich aus der EU führt? »

Und das aus gutem Grund: Die an diesem Dienstag zur Abstimmung vorgelegte Fassung hat nichts mehr mit dem Text zu tun, den Michel Barnier und seine Minister Anfang Oktober vorgelegt hatten. Im Zuge der Siege der Opposition, insbesondere der Linken, wurden zusätzliche Einnahmen in Milliardenhöhe befürwortet und mehrere Flaggschiffmaßnahmen abgelehnt. Ausstieg beispielsweise aus der Kfz-Strafe oder dem Stromzuschlag. Hinzu kamen andererseits die sogenannten „Zucman“-Steuern (benannt nach dem Ökonomen, die sie erfunden haben) auf das Vermögen von Milliardären und auf die Gewinne multinationaler Konzerne in Frankreich.

So sehr, dass die Gruppen der Neuen Volksfront sich darüber freuen, diesen ersten Teil geschafft zu haben « NFP-kompatibel »nach Aussage von Éric Coquerel, dem Präsidenten (LFI) des Finanzausschusses. Er erwähnte „60 Milliarden Umsatz“ Minimum, « erholte sich nur von den sehr reichen und sehr großen Unternehmen “, Ende Oktober HuffPostnach einer ersten Diskussionsrunde im Palais Bourbon.

Umgekehrt prangern die Parteien der „gemeinsamen Basis“, deren Abgeordnete selbst bei wichtigen Abstimmungen wie dem Beitrag zur Europäischen Union regelmäßig durch Abwesenheit auffielen, a „Alles Steuer.“ » Es ist ihnen unmöglich, den Haushalt in seiner jetzigen Form zu unterstützen.

„Wie können wir für einen Text stimmen, der in dem uns bekannten Kontext die Arbeitskosten erhöht? Wie stimmt man über einen Text ab, der Frankreich aus der EU führt (der französische Beitrag wurde durch Abstimmung gestrichen)? », betont die Abgeordnete und Sprecherin der EPR-Gruppe Prisca Thevenot und kritisiert ebenfalls: „ Mehrere Milliarden Euro zusätzliche Steuern für alle Franzosen ohne Unterschied. »

Welche Konsequenzen?

Welchen Grund gibt es für eine Ablehnung dieses „Rezept“-Teils? Theoretisch sind die Truppen der Barnier-Koalition zahlreicher als die der Neuen Volksfront. Wenn es ihnen dieses Mal gelingt, zu mobilisieren, werden die Abgeordneten der rechten Koalition – des Präsidentenlagers – tatsächlich in der Lage sein, diese Version zu besiegen. Dies gilt auch dann, wenn die Rassemblement Nationale sich dazu entschließt, sich zu enthalten, nachdem sie die von der Linken erhaltenen Ergänzungen heftig kritisiert hatte.

Für die Regierung und ihre Unterstützer scheint dieses Ergebnis das günstigste zu sein. Aus gutem Grund würden die Abgeordneten, wenn der erste Teil des Haushalts am Dienstag im Plenarsaal endgültig bestätigt wird (eine unwahrscheinliche Hypothese, es sei denn, es kommt zu einer Wende), den Abschnitt „Ausgaben“ des Staates in Angriff nehmen, wobei die Frist auf November festgelegt wird 21.

Wenn andererseits dieser erste Teil abgelehnt wird, geht der gesamte Text in seiner ursprünglichen Fassung (der Fassung der Regierung) direkt an den Senat, ohne dass die Nationalversammlung die Seite berät „Ausgaben“ in der Sitzung. Genug, um dem Premierminister den Weg freizumachen?

Obwohl die in drei Blöcke aufgeteilte Nationalversammlung Michel Barnier feindlich gegenübersteht, verfügt er im Oberhaus über eine sehr große Mehrheit mit fast 250 von 348 Senatoren, darunter rund 130 innerhalb der Les-Republikaner, seiner eigenen politischen Fraktion Familie. Für die Regierung sieht es daher einfacher aus. Doch dieser frische Wind könnte dennoch nur von kurzer Dauer sein, da die Senatoren den Wunsch hegen, bestimmte den lokalen Behörden auferlegte Haushaltskürzungen rückgängig zu machen. Dies ist die nächste Folge.

Siehe auch auf HuffPost: