DAnfang Januar hatte Gabriel Attal kaum Zeit, sich in Matignon niederzulassen, als die Wut der Bauern bereits den gesamten politischen Raum erfasste. Elf Monate später blieben seinem Nachfolger Michel Barnier nur noch zehn Wochen, bevor er von der Verzweiflung einer Agrarwelt erfasst wurde, die sich noch in den letzten Zügen befand. Und dieser Montag sollte den Beginn einer neuen Pattsituation mit der Exekutive markieren.
Die FNSEA hat tatsächlich zu einer nationalen Mobilisierung aufgerufen, die natürlich den Südwesten betreffen wird, wobei Aktionen in Gironde, Landes, Dordogne und Lot-et-Garonne geplant sind. An der Spitze der Forderungen steht die ewige Einkommensfrage. Doch im Februar, nach etwas mehr als einem Monat voller Maßnahmen in beispiellosem Ausmaß, hatten die Landwirte mehrere Fortschritte erzielt: den Verzicht auf die geplante Erhöhung der Steuer auf Nicht-Straßendiesel (GNR), Maßnahmen zur Vereinfachung des Baus von Viehställen oder Wasserspeicherprojekte und insbesondere die Aussetzung des Écophyto-Plans, der darauf abzielte, den Einsatz von Pestiziden zu reduzieren.
Das Konto ist nicht da
Aber diesen Herbst ist das Konto immer noch nicht da, betont Benoît Biteau, Umweltschützer und Biobauer aus Charente-Maritime: „Und aus gutem Grund sind die Antworten, die auf dem Tisch liegen, nicht die richtigen. Im Januar mobilisierten die Landwirte erstmals für Einkommen – allerdings ohne die Gewerkschaften. Erst danach übernahmen die FNSEA und die Rural Coordination die Kontrolle und setzten ihre Forderungen durch: die Abschaffung der Erhöhung der Steuer auf GNR, Pflanzenschutzmittel … Nur dass diese Themen das Einkommensproblem nicht lösen. Der Beweis, die Bewegung geht weiter. »
„Es gibt keine konkreten Maßnahmen, die zur Einkommensverbesserung beitragen“
Auch der ausgebildete Agrarwissenschaftler sieht das Ende des Ecophyto-Plans sehr kritisch: „Experimente zeigen, dass bei einer Halbierung der Pestizide die Produktion gleich bleibt oder sogar steigt.“ Und auf buchhalterischer Ebene haben wir eine Verbesserung von 200 Euro pro Hektar. Bei einem 100 Hektar großen Betrieb sind das 20.000 Euro. » Er versichert: „Es gibt keine konkreten Maßnahmen, die zur Einkommensverbesserung beitragen.“ Was die europäische Hilfe aus der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) betrifft, so gehen 81 % davon nur an 20 % der größten Landwirte, und sie sind es, die verhandeln …“
Deshalb beobachten wir unter den Regierungsbefürwortern die Situation genau: „Ja, es kann die Dinge durcheinander bringen“, bemerkt ein Macronist-Abgeordneter, „weil die Landwirte sofortige Antworten erwarten, während die Probleme struktureller Natur sind.“ »
Mercosur
Michel Barnier seinerseits hat die Zeichen der Beschwichtigung vervielfacht. Am Freitag äußerte sich der Premierminister am Mikrofon von France Bleu kategorisch: „Ich werde alles tun, was ich kann“ und fügte hinzu: „Alle Versprechen, die wir den Landwirten gemacht haben, die zu Beginn des Jahres demonstriert haben, werden eingehalten.“ » Ein Engagement, das umso verständlicher ist, als dieser Fieberausbruch mit der Prüfung des Finanzgesetzes, dessen Ziel es ist, die Staatsausgaben um 40 Milliarden Euro zu senken, eine bereits explodierende Situation trifft. Ganz zu schweigen vom Beginn des Bürgermeisterkongresses am Dienstag, mit dem auch die Kommunikation abzubrechen droht.
Allerdings bleibt Benoît Biteau skeptisch gegenüber den Äußerungen des Premierministers: „Selbst wenn er seine Versprechen hält, wann wird das Geld auf dem Bankkonto landen?“ Ich glaube nicht, dass diese Regierung es wagen wird, das System herauszufordern. Die Umverteilung öffentlicher Hilfen sollte jedoch auf der Grundlage von Arbeitseinheiten und nicht mehr auf der Grundlage von Flächeneinheiten erfolgen, weshalb die Hilfe umso höher ist, je mehr Fläche man hat. Dann müssen wir die Hilfe nicht länger verteilen, um ein aussterbendes Agrarmodell zu stärken, sondern um seine Veränderungen zu unterstützen. Öffentliche Gelder müssen dem Gemeinwohl dienen. In Europa beziehen sich immer noch 12 % der Anbauflächen auf familiäre und agrarökologische Landwirtschaft und sie machen 32 % der europäischen Produktion aus. Von dieser Landwirtschaft hängt die Ernährungssouveränität ab. »
Für Michel Barnier könnte diese Wut unter den Landwirten jedoch auch durch externe Entscheidungen angeheizt werden. Und genauer gesagt die Diskussionen, die diesen Montag beim G20-Gipfel in Rio eröffnet werden, wo die Zukunft des Abkommens mit dem Mercosur, einem Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den lateinamerikanischen Ländern, diskutiert wird. „Als Europaabgeordneter war ich gegen all diese Freihandelsabkommen“, erinnert sich Benoît Biteau. Er sagt: „Der Mercosur wird die Landwirte noch weiter in die Krise treiben. » Wenn dieses Abkommen nach 25-jährigen Verhandlungen unterzeichnet wird, wird ihre Wut nur noch verstärkt.
Related News :