Er versuchte es, aber seine Version überzeugte niemanden. An diesem Freitag, dem 15. November, klammert sich ein Mann aus den Landes, fünf Tage vor seinem 19. Geburtstag, vor den Richtern von Mons an seine Geschichte, um im Stehen zu schlafen.
Er erkennt, dass das Auto, das am 5. Oktober von der Polizei in den Straßen von Mont-de-Marsan verfolgt wurde, ihm gehört; dass der neben dem Fahrersitz befestigte Laptop tatsächlich ihm gehört, die Tasche mit 150 Euro und 6 Gramm Cannabis ihm gehört und dass der Beifahrer jemand ist, der seinem Vater nahe steht. Letzterer schweigt über denjenigen, der an diesem Tag nur knapp der Polizei entkommen konnte.
Ohne mit der Wimper zu zucken verkündet der junge Mann mit dichtem Seitenhaar und Vollbart: „Ich war es nicht.“ Ich war nicht im Moor. » Da er kein Alibi nennen kann, gibt er an, dass der Mann hinter dem Lenkrad „ein Häftling gewesen sein muss, den er im Gefängnis getroffen hat.“ Er hat mir sein Auto verkauft, aber die Papiere fehlten. Also gab ich es ihm zurück und vergaß meine Sachen darin. »
Ein Namensvetter im Gefängnis
„Mit 18 kommt man zehn Tage ohne Handy aus. Es ist selten! », ist der Richter überrascht. „Bei der Inhaftierung ist das Telefon nichts, woran ich gebunden bin. » Die Ermittler versuchten, diesen mutmaßlichen Häftling zu identifizieren und gingen sogar so weit, einen Namensvetter im Gefängnis von Pémégnan zu finden. Auf dem Foto erkennt ihn der Landais nicht.
An der Anwaltskammer hält er an seiner Version des Justizirrtums fest. „Ich habe keine Zukunft in der Illegalität. Ich tue alles, um da rauszukommen. » Bei der Durchsicht seines Strafregisters gaben die Mons-Richter bekannt, dass ihm seit seiner Anklageerhebung in einem noch laufenden Strafverfahren das Erscheinen in den Landes verboten wurde. Er hat keine Lizenz. Auch keine Versicherung. Grund genug, vor der Polizei zu fliehen. Vor allem, „weil er bereits vor einigen Monaten mit seiner Rückkehr in die Landes gegen seine richterliche Kontrolle verstoßen hat und erst seit knapp drei Monaten aus dem Gefängnis ist“, sagt Staatsanwältin Alexa Dubourg.
Es sind 18 Monate Gefängnis erforderlich. Plädiert für Freilassung, Me Chauvin bedauert, „dass es zu keiner Verwertung der entnommenen DNA kam“. Der junge Erwachsene wird zu neun Monaten Gefängnis verurteilt. Seine Mutter hatte gerade noch Zeit, ihm eine Tasche mit Kleidung zu geben, bevor sie ihren Sohn in Begleitung von drei Polizisten gehen sah.
Related News :