Die amerikanische Presse enthüllte kürzlich die Entscheidung von Joe Biden, der Ukraine den Einsatz amerikanischer ATACMS-Langstreckenraketen zu gestatten, um Ziele auf russischem Territorium anzugreifen. Dabei wurde in zahlreichen Veröffentlichungen und Artikeln behauptet, dass Frankreich und das Vereinigte Königreich ebenfalls beschlossen hätten, den Einsatz ihrer Scalp-Raketen zu genehmigen, und sich damit der Position der Vereinigten Staaten anschlossen.
Die meisten dieser Veröffentlichungen, die in pro-russischen Netzwerken weit verbreitet sind, bestätigen dies in der Tageszeitung Le Figaro wäre die Quelle dieser Informationen.
Bei den Scalp handelt es sich um von Frankreich und dem Vereinigten Königreich entwickelte Langstreckenraketen, von denen mehrere Dutzend in die Ukraine geliefert wurden. In ihrer britischen Version heißen sie „Storm Shadow“.
FAKE OFF
Frankreich hat seine Position nach den Enthüllungen der amerikanischen Presse nicht radikal geändert. Im vergangenen Mai gab Emmanuel Macron bekannt, dass er den Einsatz von Scalp-Raketen gegen Ziele in Russland befürworte, wie französische Medien berichteten. Auch Außenminister Jean-Noël Barrot reagierte am Montag auf dieses Thema und wies darauf hin, dass der Einsatz von Raketen auf russischem Territorium „eine Option“ bleibe, und fügte hinzu: „Deshalb ist das nichts Neues unter der Sonne“.
Hatte Frankreich wirklich grünes Licht gegeben? „Mit der Erklärung des Außenministers sehen wir, dass sich Frankreich in einer Art strategischer Unklarheit befindet“, analysiert Stéphane Audrand, Berater für internationale Risiken und Reserveoffizier. „Wir haben kein Video oder Foto gesehen, das auf einen Angriff mit einem Scalp oder Storm Shadow in tiefes russisches Territorium hindeuten würde. Der Verbrauch lässt sich daher nur schwer abschätzen. »
Für den Fachmann ist es wahrscheinlich, dass Frankreich eigentlich keinen Alleingang wollte. „Bei sehr strategischen und möglicherweise eskalierenden Themen auf nuklearer Ebene gibt es eine spezifische Koordinierung in den sogenannten P3, also den drei westlichen Atommächten: dem Vereinigten Königreich, Frankreich und den Vereinigten Staaten. Wir sehen oft, dass Paris, London und Washington in ihrem Verhalten übereinstimmen. »
Ist die Tür für eine zukünftige Nutzung geöffnet?
Einige Analysten argumentieren auch, dass das Vorhandensein amerikanischer Komponenten in französischen und britischen Raketen es den Vereinigten Staaten ermöglicht hätte, gegen deren Einsatz ein Veto einzulegen. „Es ist möglich, dass Frankreich Scalps mit amerikanischen Komponenten geliefert hat. Es lässt sich jedoch nicht leicht feststellen, ob die Vorschriften den Amerikanern das Recht einräumen, die Wiederausfuhr zu verhindern, oder ob sie Beschränkungen der Verwendung zulassen. Es handelt sich meiner Meinung nach um mehr als eine Art rechtliche Blockade, es geht vielmehr um die P3-Allianz. Um dieses Maß an Ablehnung zu erreichen, ist es nicht erforderlich, dass amerikanische Komponenten in den Raketen enthalten sind Der Weg der Verhandlung. Es geht auch nicht darum, eine uneinige Front zu zeigen“, sagt Stéphane Audrand.
Ebenso „ist es tatsächlich möglich, dass Frankreich und das Vereinigte Königreich den Vereinigten Staaten folgen, nachdem sie akzeptiert haben“, fährt der Experte fort. „Es gibt auch eine Frage des Nationalstolzes für Paris und London. Wir können nicht sofort sagen: „Präsident Biden hat ja gesagt, also ist es für uns ja.“ Es ist notwendig, dass jeder seine eigene Zeit für die Kommunikation hat.“
Was stand im Figaro-Artikel?
Die in den verschiedenen Veröffentlichungen zitierte Quelle: Le Figaroveröffentlichte am Sonntag tatsächlich einen Artikel zu diesem Thema, in dem eine Passage über französische Raketen aktualisiert wurde. Wie aus einer archivierten Version des betreffenden Artikels hervorgeht, hieß es zunächst: „Die Franzosen und Briten hatten der Ukraine erlaubt, mit ihren SCALP/Storm Shadow-Raketen tief in russisches Territorium einzudringen.“ Joe Biden gab Wolodymyr Selenskyj nach mehreren Monaten dringender Anfragen seine Zustimmung zum Einsatz amerikanischer ATACMS-Raketen …“
Entgegen den Veröffentlichungen in sozialen Netzwerken wurde in dem Artikel daher nicht behauptet, dass Frankreich sich sofort der amerikanischen Position angeschlossen hätte.
Related News :