„Es ist ein verdammt großes Opfer“: Die Fischer der Côtes-d’Armor geben den Lachs auf … unter Bedingungen

„Die Zukunft des Lachses ist nicht gesichert“

Der Fischereiverband Côtes-d’Armor, der die fünf betroffenen zugelassenen Fischerei- und Gewässerschutzverbände (AAPPMA) konsultierte

befürwortet diese Schließung angesichts des Artensterbens. „Wir sind besorgt über den Rückgang der Lachspopulationen“, kommentiert Olivier Samica, Präsident der AAPPMA von Pontrieux. Den Indikatoren zufolge ist seit drei Jahren ein Rückgang der Lachsbestände im Trieux zu beobachten, und dieser Rückgang ist dieses Jahr recht stark. » „Die Situation hat sich in der gesamten Bretagne und Côtes-d’Armor verschlechtert, und die Schutzgrenzen wurden nicht erreicht“, erklärt Frédérick Bousquié, der Direktor des Verbandes. Die Zukunft der Art ist nicht gesichert. Die genehmigten Fangmengen für Atlantischen Lachs (Tac) wurden in diesem Jahr in unseren Flüssen Costa Ricas nicht erreicht. » Für Léguer beispielsweise betrug die im Jahr 2024 genehmigte Fangquote 50 Lachse; Letztlich wurden nur zehn Fische gefangen.

Die Position der AAPPMA du Léguer ist klar: „Solange die Indikatoren für die Häufigkeit von Junglachsen nicht gemeldet werden, sehen wir keinen Sinn darin, diese Art zu befischen“, erklärt Philippe Richard, der Präsident, der mildert: „Freizeitlachse.“ „Die Fischerei ist ein Tropfen auf den heißen Stein im Problem des Atlantischen Lachses“, dessen Rückgang in Kanada wie in Norwegen zu beobachten ist und auf See stattfindet.

„Die einzige Möglichkeit, schnell zu handeln, besteht darin, den Fischfang einzustellen, aber gleichzeitig müssen wir den Menschen weismachen, dass die Freizeitfischerei im Süßwasser große Auswirkungen auf die Lachspopulationen hat; Alle Wissenschaftler werden Ihnen sagen, dass dies nicht der Fall ist“, erklärt Olivier Samica, Präsident der AAPPMA von Pontrieux. (Foto von Trieux/Le Télégramme)

„Es ist ein höllisches Opfer für die Fischer“

Wird dieses Verbot ausreichen, um Lachs zu retten? „Das Fischereiverbot ist keine Schutzmaßnahme“, verkündet der Präsident der AAPPMA von Pontrieux, der seine Zustimmung von anderen Maßnahmen abhängig macht. „Das Verbot kann nur für Süßwasserfischer gelten“, argumentiert der Geschäftsführer des Verbandes. Zumal sie nicht für den Rückgang der Lachsbestände verantwortlich sind. Wir brauchen eine viel ehrgeizigere Politik, die auch Freizeitfischer auf See und Berufsfischer auf See betrifft.“ In einer Pressemitteilung erläutert der Fischereiverband Côtes-d’Armor alle Garantien und Maßnahmen, die mit der Aussetzung zu erwarten sind.

„Wir sind ein Verband von Fischern. Das Verbot des Fischfangs liegt nicht in unserer DNA, auch wenn wir hier zeigen, dass die Fischer in der Lage sind, zu mobilisieren und sich zu engagieren“, kommentiert Philippe Richard für Léguer. „Das ist ein gewaltiges Opfer für die Fischer“, sagt Olivier Samica für den Sektor Pontrieux. Manche Menschen leben nur dafür. Der Lachsfang in der Bretagne ist ein kulturelles Erbe. »