Trump vs. Macron: Kann Frankreich noch gegen die USA abwägen?

Die beiden Präsidenten Emmanuel Macron und Donald Trump kennen sich gut. Dies kann ein Vorteil sein, muss aber nicht. Unter den Staats- und Regierungschefs der großen Länder der Europäischen Union ist der französische Staatschef der einzige, der über die Erfahrung des im Oval Office installierten Milliardärs verfügt. Der Staatschef hatte zumindest anfangs sogar persönliche Beziehungen zu seinem amerikanischen Amtskollegen ausgenutzt und versucht, ihn zu verführen. Dies führte zu großen Freundschaftsbekundungen, und der Gastgeber des Weißen Hauses war voll des Lobes für die „ lieber Emmanuel “. Die Ergebnisse waren sehr dürftig, und François Hollande spottete über die „Verführungskraft“ seines Nachfolgers im Élysée-Palast. Aber es war einen Versuch wert, zumal Donald Trump ein schreckliches Verhältnis zur deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel sowie zur britischen Premierministerin Theresa May hatte.

Emmanuel Macron könnte sich daher als Anführer der internationalen liberalen Ordnung und einer bestimmten Vorstellung von der transatlantischen Verbindung ausgeben, um zu versuchen, seinen amerikanischen Amtskollegen zu beeinflussen und den Schaden einer Präsidentschaft zu begrenzen, die ohnehin so unvorhersehbar und potenziell verheerend zu sein versprach schädlich für Bündnisse und Verträge. Dies hinderte die Trump-Administration nicht daran, aus dem Pariser Klimaabkommen oder dem Wiener Abkommen auszusteigen, das darauf abzielte, eine internationale Kontrolle über das iranische Atomprogramm zu erlangen.

Der Höhepunkt dieser Beziehung war Emmanuel Macrons offizieller Besuch in Washington im April 2018. Auf dem Rasen des Weißen Hauses wurde ein Eichentrieb gepflanzt, der von einem Schlachtfeld in Aisne stammte, wo sich die Marines während des Ersten Weltkriegs hervorgetan hatten. Einige Monate später starb der Strauch. Ein sehr schlechtes Omen.

Emmanuel Macron scheint versucht zu sein, seine Wette neu zu starten, zumal er weiß, wie Trump mit seiner unendlichen Eitelkeit und seinem übergroßen Ego umgeht. Erste Regel: Sparen Sie nicht mit Schmeicheleien. Bereits am Morgen des 6. November gratulierte er dem Gewinner, noch bevor die offiziellen Ergebnisse bekannt gegeben wurden. „Bereit zur Zusammenarbeit, wie wir es seit vier Jahren tun können“bekräftigte der französische Präsident und betonte gleichzeitig, dass dies geschehen werde „Mit deinen und meinen Überzeugungen“. Eine Möglichkeit, sich an die offensichtlichen Unterschiede zu erinnern.

Ihre Beziehungen werden viel schwieriger sein als dann. Die zweite Trump-Präsidentschaft findet in einem internationalen Kontext statt, der von der russischen Aggression in der Ukraine, der Gefahr eines Flächenbrandes im Nahen Osten und den wachsenden Ambitionen Chinas geprägt ist. Die Machtverhältnisse zwischen den beiden Männern sind nicht mehr dieselben. Donald Trump ist politisch viel stärker als damals. Seine Wahl im Jahr 2016 schien nichts weiter als ein Zufall zu sein. Diesmal wählte ihn eine Mehrheit der Amerikaner, auch in der Volksabstimmung und insbesondere unter jungen Leuten, aufgrund dessen, was er sagt und verkörpert.

Ihm steht ein Team zur Verfügung, das aus Mitarbeitern besteht, die vor allem aufgrund ihrer angeblich bedingungslosen Loyalität ausgewählt wurden, und er kontrolliert den Kongress, zumindest bis zu den nächsten Zwischenwahlen in zwei Jahren. Im Gegensatz dazu steht Emmanuel Macron, erschöpft nach sieben Jahren an der Macht, an der Spitze eines Landes, das schwer unter Schulden leidet. Er ist politisch geschwächt, auch innerhalb der Europäischen Union, auch wenn seine wiederkehrenden Forderungen nach strategischer Autonomie für Europa mittlerweile von vielen der Siebenundzwanzig aufgegriffen werden.

Ein Rückblick auf die Beziehungen zwischen Paris und Washington während der ersten Trump-Präsidentschaft ist voller Lehren. Die Beziehungen zwischen den beiden Präsidenten begannen im Mai 2017 mit einem sehr langen und männlichen Händedruck während eines NATO-Gipfels, bei dem jeder der beiden seine Stärke zeigen wollte. Zu dieser Zeit war Trump ein Neuling in der Politik, insbesondere in der Außenpolitik, ebenso wie Emmanuel Macron, obwohl er über kurze Ministererfahrungen verfügte und an der Seite von François Hollande im Élysée-Palast gearbeitet hatte. Der amerikanische Präsident mag Gewinnerund in dieser Hinsicht hatte der neue französische Präsident, der die Präsidentschaftswahl als Außenseiter gewonnen hatte, alles, was ihn zufriedenstellte.

Der Staatschef seinerseits zeigte schon immer eine gewisse Faszination für starke Politiker. Zwei Jahre lang waren die Beziehungen recht gut, mit einem Besuch des amerikanischen Präsidenten in Paris im Juli 2017 mit großem Tamtam: Abendessen im Restaurant des Eiffelturms für die beiden Präsidentenpaare, Besuch von Napoleons Grab und Ehrentribüne für die Militärparade. Donald Trump war davon begeistert und dachte sogar darüber nach, eine solche Parade über den Atlantik zu veranstalten. Doch abgesehen von diesen glamourösen Bildern wurde aus diesen übertriebenen persönlichen Verbindungen nichts.

Der letzte Putsch fand beim G7-Gipfel in Biarritz statt, bei dem versucht wurde, ein Überraschungstreffen zwischen dem amerikanischen Präsidenten und dem iranischen Außenminister zu organisieren, um das Atomabkommen zu retten. Es war brillant und gewagt, aber es war ein Misserfolg. Dann verschlechterte sich die Beziehung, und Donald Trump vermehrte höhnische Tweets und Witze gegen seinen Gegenüber.

Auf der innenpolitischen Bühne zum relativen Rückzug gezwungen, verfügt das Staatsoberhaupt über alle Möglichkeiten und Befugnisse, um in die Außenpolitik zu investieren. Aber kann er bei Washington wirklich Gewicht haben? Paris hat in der neuen Regierung, die Donald Trump in Mar-a-Lago einsetzt, nur wenige Freunde, insbesondere im Team, das für Diplomatie und Sicherheitspolitik zuständig ist. Der einflussreiche republikanische Senator aus Florida, Marco Rubio, Sohn kubanischer Emigranten, wird den Posten des Außenministers, also des Außenministers, bekleiden. Mike Waltz, ehemaliger Spezialeinsatzkommando Floridas und ins Repräsentantenhaus gewählt, wird nationaler Sicherheitsberater. Sie sind beide selbstbewusste Falken, überzeugt davon, dass die größte Bedrohung heute von China ausgeht, und sie unterstützen Taiwan voll und ganz.

Aber sie glauben, dass die Europäer die ersten sind, die sich Sorgen um die Ukraine machen und dass sie mehr für ihre Verteidigung bezahlen müssen. Dennoch erkennen sie an, dass ein Sieg Putins, auch nur symbolisch, in der Ukraine die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten gegenüber Peking untergraben würde. Auf jeden Fall ist es eine Karte, die Paris und ganz allgemein die Europäer versuchen können, auszuspielen. Allerdings unter der Bedingung, dass sie in der Lage sind, glaubwürdige Optionen für eine Aufwertung ihrer Militärhilfe für Kiew vorzulegen und vorzuschlagen, welche Sicherheitsgarantien der Ukraine angeboten werden könnten, falls dies zumindest kurz- oder mittelfristig nicht gelingt, eine Vollmitgliedschaft in der NATO , was weder die USA noch im Übrigen Deutschland wollen.

Noch schwieriger werden für Paris die Beziehungen zu Washington im Nahen Osten. Donald Trump bekräftigte weiterhin seine Unterstützung für Israel und die Strategie, die Benjamin Netanjahu als Reaktion auf die Massaker vom 7. Oktober verfolgte. Die Ernennung von Mike Huckabee zum Botschafter in Jerusalem, einem ehemaligen evangelischen Pastor, der von Israels historischen Rechten auf Judäa und Samaria überzeugt ist, und die Ernennung von Elise Stefanik, die aus New York gewählt wurde, zur UN-Botschafterin, die sie als solche anprangert „antisemitisch“ sind die Veranschaulichung dafür.

Die neue Regierung wird aller Wahrscheinlichkeit nach versuchen, ihren regionalen Normalisierungsplan mit dem Abraham-Abkommen durch die Integration Saudi-Arabiens wieder aufleben zu lassen. Die Stimmen, die eine politische Zwei-Staaten-Lösung fordern, wie insbesondere Frankreich, werden immer unhörbarer sein, zumal die zentrale Frage immer klarer die des Iran sein wird, der sowohl von Donald Trump als auch von Benjamin Netanyahu als Hauptgefahr angesehen wird .

Donald Trump hat bereits seine privilegierten Gesprächspartner innerhalb der Europäischen Union, allen voran den sehr Putinschen ungarischen Nationalpopulisten Viktor Orban. Die italienische Postfaschistin Giorgia Meloni, die einen viel mächtigeren Mitgliedstaat regiert, könnte ihr diese Rolle abnehmen, zumal sie ausgezeichnete Beziehungen zu Elon Musk unterhält.

Ob er erneut versucht, seiner eigenen Teilung Gehör zu verschaffen, wie 2017, oder ob er sich wie Polen als Vertreter eines Teils der Siebenundzwanzig ausgibt, die sich am stärksten für die Unterstützung der Ukraine einsetzen, Emmanuel Macron hat nicht viel Zeit, eine glaubwürdige Stellungnahme vorzubereiten Angebot an einen amerikanischen Präsidenten, der vor allem in Transaktionsperspektiven denkt.

Dies gilt insbesondere, da Europa sich auch für eine Positionierung entscheiden muss, während sich die Trump-Regierung auf einen Handelskrieg mit China vorbereitet, dessen Kollateralopfer Europa sein könnte, da es von chinesischen Exporten überschwemmt wird, die keinen Absatzmarkt finden über den Atlantik.