Der Quai d’Orsay veröffentlichte am Mittwoch, dem 27. November, eine Pressemitteilung zum Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen den israelischen Premierminister, in der bestätigt wurde, dass Benyamin Netanyahu nach Angaben Frankreichs Immunität genießt. Ein Artikel des Römischen Statuts zur Gründung des Internationalen Strafgerichtshofs befasst sich zwar mit der Frage der Immunität von Staats- und Regierungschefs von Ländern, die den Gerichtshof nicht anerkennen, lässt jedoch verschiedene Interpretationen zu.
Lesen Sie auch | Live, Krieg im Nahen Osten: Nach dem Waffenstillstand im Libanon hofft die Palästinensische Autonomiebehörde, dass er „dazu beiträgt, die Gewalt im Nahen Osten zu stoppen“.
Später lesen
„Frankreich wird seine internationalen Verpflichtungen respektieren, wobei das Römische Statut eine uneingeschränkte Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof erfordert und auch vorsieht, dass von einem Staat nicht verlangt werden kann, in einer Weise zu handeln, die im Widerspruch zu seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen in Bezug auf die Immunitäten von Staaten steht, die nicht Vertragsparteien sind.“ zum IStGH »schreibt das Außenministerium. Das behauptet der Quai d’Orsay weiter „Solche Immunitäten gelten für Premierminister Netanjahu und andere zuständige Minister und müssen berücksichtigt werden, falls der IStGH ihre Festnahme und Übergabe fordert.“
Auf die Frage am frühen Mittwochmorgen auf Franceinfo nach der Möglichkeit einer Verhaftung des israelischen Premierministers in Frankreich hatte der Chef der französischen Diplomatie, Jean-Noël Barrot, die Möglichkeit genannt „Immunitätsprobleme“ gießen „bestimmte Führer“ im Vertrag von Rom vorgesehen.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Netanyahu: Das Unbehagen der französischen Behörden
Später lesen
Unklare Lage
„Frankreich legt großen Wert auf die internationale Justiz und wird das Völkerrecht anwenden, das auf seinen Verpflichtungen zur Zusammenarbeit mit dem IStGH basiert.“antwortete Herr Barrot und betonte gleichzeitig, dass die Satzung des Gerichts „befasst sich mit Fragen der Immunität bestimmter Führer“. „Die Entscheidung liegt letztlich bei der Justizbehörde“fügte er hinzu.
Am 21. November erließ der IStGH Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant sowie gegen den Chef des bewaffneten Flügels der Hamas, Mohammed Deif, wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Seit der Bekanntgabe des Haftbefehls gegen Herrn Netanyahu hat Frankreich wiederholt erklärt, dass es seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen nachkommen wird, ohne jedoch klar zu sagen, ob es den israelischen Ministerpräsidenten verhaften würde, wenn er nach Frankreich käme.
Eine Position, die vager ist als die anderer Länder wie Italien und Großbritannien, die erklärt haben, dass sie gezwungen wären, den israelischen Regierungschef zu verhaften, wenn er auf ihr Territorium käme. In einer Pressemitteilung am Dienstag bekräftigten sechs der G7-Mitgliedsländer, darunter Frankreich (Italien, Kanada, Deutschland, Japan, Vereinigtes Königreich), dass sie ihren Verpflichtungen nachkommen würden “jeweiligen” gegenüber dem Gericht – während die Vereinigten Staaten den IStGH nicht anerkennen.
Die Leiterin der Ökologen, Marine Tondelier, beschrieb ” Scham “ die Lage des Quai d’Orsay. „Frankreich kommt erneut den Forderungen von Benjamin Netanjahu nach, indem es ihn anstelle der internationalen Justiz wählt“prangerte sie am Mittwoch auf X an, nach Veröffentlichung der Pressemitteilung.
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Benjamin Netanjahu, ein Wendepunkt für die internationale Justiz
Später lesen
Related News :