Der Reformator verweist auf einen Wahlabend („Vorstellung des Programms, geselliger Umtrunk und Treffen mit den Kandidaten“, bei dem von den Sozialisten ein freundschaftlicher Umtrunk angeboten wurde, und erwähnt „Praktiken, die als Wahlkorruption eingestuft werden könnten.“ Der fragliche Abend wurde am 9. Oktober, wenige Tage vor der Wahl, organisiert und trug den Titel „Place à l’Audace“, Sandra Narcisis Wahlkampfslogan.
Wallonische Bürgermeister in einer Zeit des Dilemmas
„Bei dieser Gelegenheit waren die Teilnehmer eingeladen, mit den Kandidaten ein „Glas Freundschaft“ zu trinken“, erklärt Sheldon Dehon. „Eine Geste, laut PS, rein freundlich. Aber meiner Meinung nach ist dieses angebotene Getränk alles andere als unbedeutend. Das Gesetz ist klar: Das Anbieten von Speisen oder Getränken zur Beeinflussung von Wählern ist strengstens verboten. Das ist nicht nur ein Verstoß, es ist ein Ein Affront gegen unsere Demokratie.“
„Sandra Narcisi muss sich vielleicht erklären“
Artikel 4168-10 des Local Democracy Code legt fest, dass „Jedes Versprechen oder die Verteilung materieller Vorteile für Wahlzwecke gilt als Korruption.“ Es können Strafen von acht Tagen bis zu einem Monat Gefängnis und Geldstrafen bis zu 500 Euro verhängt werden. „Es ist eine Grundsatzfrage: Wähler sollen sich nicht durch ein Glas oder einen Teller verführen lassen, sondern durch Ideen und Projekte.“
Sheldon Dehon, nicht gewählter Kandidat und erster Stellvertreter auf der AlternatiV-Liste, zögert nicht, über einen möglichen Skandal zu sprechen. „Dieser Freundschaftsdrink könnte als Akt der Wahlkorruption eingestuft werden. In diesem Fall muss sich Sandra Narcisi vor der Kommission erklären und beweisen, dass diese Praxis nicht dazu gedacht war, sich bei den Wählern einzuschmeicheln. Die Organisation einer solchen Veranstaltung, in der Mitte.“ des Wahlkampfzeitraums wirft die Frage auf: Hat die PS versucht, die Wählerstimmen auf Umwegen zu beeinflussen?“
Kommunalwahl 2024: Die Abstimmung in Celles wurde abgesagt, wir werden 2025 wieder wählen
Und um fortzufahren: „Politik besteht nicht aus kleinen Vereinbarungen zwischen Freunden oder fragwürdigen Praktiken, sondern aus einem aufrichtigen, transparenten und respektvollen Bekenntnis zu den Regeln. Diese Angelegenheit geht über den lokalen Rahmen hinaus. Wenn wir das zulassen, senden wir ein schreckliches Signal: dass in der Politik alles erlaubt ist, sogar Wählermanipulation. Ich lehne diese Idee ab.
Bis heute hat die Kontrollkommission ihr Urteil noch nicht gefällt. „Aber wenn sie mir Recht gibt, könnten die Konsequenzen für die PS verheerend sein. Das würde nicht nur das Image von Sandra Narcisi beschädigen, sondern könnte auch Zweifel an den gesamten Wahlergebnissen aufkommen lassen. Diese Beschwerde ist auch eine Warnung: Demokratie lässt sich nicht ausverkaufen.“ .”
Zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Zeilen war Sandra Narcisi, die an einer städtischen Hochschulsitzung teilnahm, noch nicht in der Lage, auf unsere Anfragen zu antworten.
Related News :