Hier sind die mächtigsten Politiker der Schweiz

Die Kommunikationsagentur Burson hat die parlamentarische Arbeit unserer Berner Volksvertreter analysiert und zwei exklusive Rankings zu deren Einfluss veröffentlicht. Mehrere nationale und französischsprachige Staatsberater stechen aus der Masse hervor.

Alles finden Sie unter der Bundeskuppel in Bern. Unter den Mitgliedern des Nationalrates und der Länder sind bestimmte „Lokomotiven“ aktiver als andere und bewegen die Linien. Bei anderen weniger.

Der von der Kommunikationsagentur Burson zum zweiten Mal erstellte „Burson Influence Index Suisse“, im Klartext „der Schweizer Einflussindex“, gibt einen genaueren Überblick darüber, wer in Bern wirklich die Dinge bewegt. Dieses Ranking ist in zwei Kategorien unterteilt: parlamentarischer und öffentlicher Einfluss.

Top 20

Hier ist die Liste der einflussreichsten Berner Parlamentarier laut Burson-Einflussindex 2024:

Viele dieser Mandatsträger gehören in Bern schon fast zum Mobiliar und sitzen seit mehr als zehn oder zwanzig Jahren im Parlament. Der CEO von Burson Switzerland, Greg Curchod, erkennt an, dass die Tatsache, dass gerade eine neue Legislatur begonnen hat, es den „alten Hasen“ ermöglicht, den Löwenanteil zu übernehmen.

Die 20 einflussreichsten Parlamentarier sind:

Die einflussreichsten französischsprachigen Parlamentarier

Es muss gesagt werden, dass Bursons Ranking den Deutschschweizern einen Ehrenplatz einräumt. In den Top 50 stechen jedoch französischsprachige Mandatsträger hervor. Für die Rangfolge des parlamentarischen Einflusses zunächst einmal:

Wir werden ganz oben auf der Liste viele hochrangige Mitglieder der Sozialistischen Partei erwähnen. „Wir können sehen, dass die Themen, an denen französischsprachige sozialistische Parlamentarier wie Roger Nordmann beteiligt waren, es ihnen ermöglichten, in der Rangliste ziemlich weit oben aufzusteigen“, glaubt Greg Curchod.

Und die öffentlich einflussreichsten Parlamentarier:

Methodik

Wie werden diese beiden Rankings erstellt? Hierbei handelt es sich um eine Datenanalyse, die nach festgelegten Kriterien durchgeführt und anschließend einer Berechnung unterzogen wird. Anhand dieser Kriterien können Sie Punkte sammeln, die dann zusammengestellt werden. Die Daten wurden gesammelt zwischen dem 1. Dezember 2023 und dem 30. September 2024.

Zu beachten ist, dass die vertrauliche Arbeit in den Ausschüssen bei der Berechnung nicht berücksichtigt wurde. Zur parlamentarischen Einflussnahme finden wir beispielsweise:

Zur öffentlichen Einflussnahme finden wir beispielsweise:

Dieselbe Methodik wurde ursprünglich zur Analyse der parlamentarischen Arbeit europäischer Mandatsträger in Brüssel und von Mitgliedern des Deutschen Bundestages verwendet.

Über die gewählten Amtsträger auf X ????????

Parlamentarischer Einfluss

Wenig überraschend finden wir viele „Schwergewichte“ als einflussreichste Parlamentarier. Diese „Lokomotiven“ kennen die Funktionsweise des Systems perfekt und sind fast Teil des Mobiliars. So wie Carlo Sommaruga, der über langjährige Erfahrung in Bern verfügt und 2003 in den Nationalrat und 2019 in den Ständerat eingezogen ist. Auch der erste Interessent amüsiert sich über seinen Platz an der Spitze der Rangliste, möchte aber skeptisch sein:

Zu diesem Thema konnten wir die Abwesenheit eines weiteren wichtigen Vertreters der Schweizer Politik feststellen: Pierre-Yves Maillard. Der Waadtländer an der Spitze der Schweizer Gewerkschaft liegt im Jahr 2024 an allen Fronten nur auf… dem 92. Platz. Ein ziemlich erstaunlicher Rang für jemanden, der sogar den Bundesrat zum Zittern bringt. Bei der Kontaktaufnahme stellte Pierre-Yves Maillard sofort klar:

Pierre-Yves Maillard gibt gerne zu, dass er notfalls lieber politische Nebenwege einschlägt. Denn die parlamentarische Arbeit endet für die Minderheit der Gewerkschaftslinken in Bern manchmal in einer Sackgasse.

Dank dieser Wahlsiege dürfte „die parlamentarische Arbeit gegen die Rechten im nächsten Jahr einfacher sein“, gibt er freimütig zu.

Eine parlamentarische Sackgasse ist daher für die Waadtländer, ein guter Stratege, eine Gelegenheit, aus dem Wald zu kommen und einen Referendums-Guerillakrieg zu beginnen. Nur berücksichtigt der Burson-Index nicht die Arbeit von Referendumsausschüssen, die in der Ordnung der Bundespolitik liegen – nicht aber der parlamentarischen. Eine Besonderheit, die auch der Schweizer Politik den letzten Schliff gibt.

Öffentlicher Einfluss

Was den Platz in der öffentlichen Meinung betrifft, so wird dieser logischerweise von der Demographie beeinflusst: In der Deutschschweiz leben 6,5 Millionen Menschen, im Vergleich zu 2,1 Millionen in der Westschweiz, mit ebenso vielen lokalen und nationalen Pressetiteln, in denen logischerweise deutschsprachige Parlamentarier befragt werden . Der Präsident des Zentrums Gerhard Pfister, Gegenstand aller Aufmerksamkeit bei unseren deutschsprachigen Kollegen – und immer noch sichtbar in der Romandie – belegte den ersten Platz.

Pierre-Yves Maillard, auf Platz 9, ist offensichtlich einer von ihnen. Nach ihm ist es Philippe Nantermod, bekannt aus öffentlichen Debatten in der Westschweiz und sehr aktiv im X-Netzwerk, der sich „nur“ auf dem 38. Platz befindet. Auf dem 4. Platz hingegen steht Andreas Glarner, ein UDC aus dem Aargau, der für seine wiederholten Kontroversen bekannt, in der Westschweizer Öffentlichkeit jedoch nahezu unbekannt ist.

Wir reden trotzdem ein wenig darüber:

Auch politische Ereignisse haben direkten Einfluss auf das Ranking. So wird die Wahl des Nachfolgers von Alain Berset mehrere sozialistische Mandatsträger in den Vordergrund gerückt haben, darunter Jon Pult, einen erfolglosen Kandidaten, oder den Außenseiter Daniel Jositsch. Auch Gerhard Andrey, der versuchte, den Sitz von Ignazio Cassis zu stürzen, „nutzte“ dies aus, um seine Sichtbarkeit zu erhöhen.

Im Interview mit bibi zum Beispiel:

Die Parteien unter der Lupe

Interessant zu analysieren ist auch das Ranking der Parteien. Das Zentrum und die PLR ​​schaffen es beispielsweise, mit kleineren „Truppen“ besser abzuschneiden als die UDC und die PS. Insbesondere die durchschnittliche Effektivität der UDC-Parlamentarier wirft Fragen auf, auch wenn sie seit der Ausgabe des Rankings 2023 gestiegen ist.

Auch im Hinblick auf den öffentlichen Einfluss erleben wir Paradoxien: Das Zentrum ist die einflussreichste Partei im Parlament, aber die am wenigsten öffentlich – mit Ausnahme des allgegenwärtigen Gerhard Pfister. Am besten schneiden die linken Parteien ab: die Sozialistische Partei, gefolgt von den Grünen.

Weitere Informationen zum Parteiranking finden Sie unter diesem Link.

Die mächtigsten Kantone

Ganz oben auf der Liste steht ein kleiner, sehr einflussreicher Kanton: Zug. Doch die Präsenz einiger französischsprachiger Kantone „am Ende der Rangliste“ wirft Fragen auf. Wie Waadt und Genf auf Platz 17 und 21 von 26 Kantonen.

Die Lösung liegt in der Methode: Die parlamentarische Wirksamkeit wird im Verhältnis zu ihrer Bevölkerungszahl bewertet. Mit anderen Worten: Kleine Kantone, die wenig, aber hochqualifiziertes politisches Personal nach Bern entsenden, gelten als einflussreicher. Dies ist der Fall in Zug, einem mächtigen Kanton mit 130.000 Einwohnern.

Was ist mit den anderen französischsprachigen Kantonen? Das Wallis führt das Rennen an, gefolgt vom Jura und Freiburg. Wirkt sich der Einfluss des Zentrums zugunsten der französischsprachigen katholischen Kantone aus?

Weitere Informationen zur Einteilung der Kantone finden Sie unter diesem Link.

Eine französischsprachige Version des Rankings?

Dieses auf objektiven Kriterien basierende und auf nationaler Ebene quantifizierte Ranking, das einen erneuten Blick auf unsere Berner Mandatsträger ermöglicht, leidet auch etwas unter dem Röstigraben. Sollten wir eine französischsprachige Version erstellen, insbesondere zum Index des öffentlichen Einflusses?

An der Abstimmungsfront stellt sich beispielsweise die Frage. Einige von ihnen sehen, dass sich von einer Seite der Saane zur anderen sehr unterschiedliche Argumente entwickeln. Wie etwa die Abstimmungen über Renten oder Krankenversicherung, bei denen wir manchmal Bilderbuchfälle von Röstigraben sehen.

Mitarbeit: Doris Kleck.