Der König ist tot, es lebe der König? Für andere Syrer, die nach Belgien einwandern, ist das Bild nicht so klar. „Wir ersetzen einen Diktator durch einen Terroristen“, sagt Joram. Er stammt ursprünglich aus der zerstörten Stadt Aleppo und kam vor 25 Jahren nach Belgien. „Ich bin unter der Diktatur von Hafez al-Assad geflohen dass wir Bachar in den Hintern getreten haben. Aber al-Jolani (Anmerkung der Redaktion: der Anführer der bewaffneten Rebellion in Syrien) ist sicherlich keine Person, der man vertrauen sollte. In der Vergangenheit hat er Al-Qaida und Daesh die Treue geschworen. Heute versucht er, sein Image aufzupolieren, um sich an der Macht zu etablieren. Aber ich bin davon überzeugt, dass seine Vergangenheit wieder an die Oberfläche kommen wird und dass das syrische Volk nicht die Freiheit haben wird, zu sprechen und sich zu kleiden, wie es möchte.“
Wenn Joram nicht ein zweites Mal darüber nachdenkt, nach Syrien zurückzukehren – „Ich lebe hier seit 25 Jahren, ich habe eine Frau und Kinder, ich habe die belgische Staatsangehörigkeit –, kann ich mir nicht vorstellen, in ein Land zurückzukehren, das ich nicht mehr kenne.“ , andere sind weniger kategorisch „Warum nicht?“ fragt Hassan. Aber nicht sofort. Heute zurückzugehen ist selbstmörderisch. Ich werde eine Rückkehr nach Syrien erst in Betracht ziehen, wenn sich die Lage vollständig stabilisiert hat. Und das wird noch Jahre dauern. Wenn es jemals einer wird.
Die Staatssekretärin für Asyl und Migration, Nicole de Moor (CD&V), ihrerseits will syrische Einwanderer in Belgien beruhigen. Es kommt nicht in Frage, sie nach Damaskus zurückzuschicken. In den letzten zehn Jahren haben fast 35.000 Syrer Schutz in Belgien erhalten. Laut Moors Büro sind Syrer nach wie vor die führende Nationalität bei den Asylanträgen (4.725 Anträge von Januar bis Ende Oktober). Die Generalkommission für Flüchtlinge und Staatenlose (CGRA) hat die Bearbeitung dieser Anträge ausgesetzt. „Das bedeutet, dass derzeit keine Entscheidung über die Asylanträge von Syrern getroffen wird“, erklärt das Büro des Außenministers. „Der Flüchtlingsstatus ist nicht unbedingt ewig“, führt sie aus. Wenn sich die Situation in Syrien nachhaltig verbessert, werde ich das CGRS bitten, den Flüchtlingsstatus der Syrer, die in den letzten fünf Jahren hier angekommen sind, erneut zu prüfen. Aber dafür ist es noch zu früh. Es ist klar, dass wir Menschen, die sich hier dauerhaft integriert haben und zum Beispiel hier arbeiten, gut Französisch sprechen und schulpflichtige Kinder haben, das Aufenthaltsrecht nicht entziehen werden. Wir können auch Menschen helfen, die jetzt zurückkehren möchten. Zwei Tage nach dem Sturz des Regimes ist es noch zu früh, sich zur Zukunft zu äußern. Ich habe meine Dienste gebeten, die Situation genau zu überwachen.“
Die Lage könne noch mehrere Monate instabil bleiben, doch „niemand hat ein Interesse daran, dass der Bürgerkrieg weitergeht“
Für eine schnelle Rückkehr dürfte es nicht viele Kandidaten geben. Angesichts der weiterhin instabilen Lage vor Ort. Und ein Klima, das mehrere Monate lang schädlich bleiben könnte. „Wir haben gerade erst mit dem Prozess der Stabilisierung Syriens begonnen“, kommentiert Elena Aoun, Professorin an der UCLouvain und Spezialistin für den Nahen Osten. „Es ist daher viel zu früh, um zu erkennen, wohin wir gehen.“ Ganz interessant: Es ist die Tatsache, dass der syrische Ministerpräsident (Anm. d. Red.: Mohammad Ghazi al-Jalali) der Opposition die Hand reichte und dass die anwesenden Kräfte verstanden haben, dass sich der Bürgerkrieg verlängert würde niemanden interessieren.
Laut Elena Aoun wird sich die Zukunft Syriens auf zwei Schachbrettern abspielen. Zuerst das nationale Schachbrett. „Auf der einen Seite müssen wir uns mit den Überresten des Staates auseinandersetzen, wie dem Premierminister, den Ministerien und den Generälen. Und auf der anderen Seite müssen wir sehen, wie die Rebellen die anderen integrieren.“ Teile der syrischen Gesellschaft Wir müssen auch sehen, ob es nicht zu einem Machtkampf innerhalb der Rebellenkoalition kommt. Wenn alle diese Führer zugestimmt haben, Bashar al-Assad zu stürzen, müssen wir sehen, ob es ihnen gelingt stimme zu, das Land zu regieren.
Und dann wird da noch die internationale Szene sein. Länder wie Iran, Israel, die Türkei – die als Auslöser des ausdrücklichen Vormarsches der Rebellen gelten – und sogar Russland und die Vereinigten Staaten könnten versucht sein, sich zu engagieren. Nicht im Interesse Syriens, sondern im eigenen Interesse. „Langfristig könnte es gefährlich sein, und das ist die israelisch-amerikanische Berechnung, dass wir versuchen, alle Waffen in Syrien zu eliminieren, während das zukünftige Regime wahrscheinlich Waffen brauchen wird, um verschiedenen Bedrohungen zu begegnen, einschließlich der des Islamischen Staates.“ . Wenn man jemandem die Zähne herausnimmt, macht man ihn brüchig.“
Der Westen müsse diesen Wiederaufbauprozess unterstützen, so der Professor. Ohne Kolonialismus oder Bevormundung. „Ich denke, dass es Raum gibt, etwas Positives in der Region zu festigen. Ich denke, dass Europa, die Vereinigten Staaten und die Vereinten Nationen diesen Wiederaufbauprozess unterstützen müssen, wenn sie den Akteuren des Übergangs befehlen, dieses oder jenes in die syrische Verfassung aufzunehmen Auf die künstlichste Art und Weise besteht die Gefahr, dass es zu störenden Spannungen kommt, ohne dass es zu einem institutionellen Kolonialismus kommt. Selbst wenn man es unterstützt, muss man ihm helfen und nicht, es zu lenken. Das Gegenteil wäre kontraproduktiv und würde zu Spannungen führen.
-Wird Abu Mohammed al-Jolani, Anführer der Rebellenkoalition mit einer schwefelhaltigen Vergangenheit – er hatte Al-Qaida und Daesh die Treue geschworen – der Mann für diesen Job sein? Nur die Zeit wird es zeigen. „Er wird ohnehin Rechenschaft ablegen müssen, sowohl innerhalb seiner eigenen Koalition, die eine äußerst vielfältige Koalition mit äußerst unterschiedlichen Loyalitäten ist. Wenn er die Fähigkeit hat, über den Wiederaufbau Syriens auf relativ integrative Weise nachzudenken, ohne vom Westen auferlegte Vorgaben.“ Wenn man eine westliche Vision davon hat, was eine Demokratie ist, denke ich, dass es Raum für die Konsolidierung von etwas Positivem in der Region gibt, wohlwissend, dass es das erste Mal ist, dass es eine solche Dynamik gibt, die stärker in sie hineingetrieben wird nur von außen.“
Mohammed Fahmi, Professor an der ULB, hat die gleiche Einschätzung der dortigen geopolitischen Lage. „Wir stehen erst am Anfang einer Stabilisierung des Landes, denn der Friedensprozess wird noch einige Monate dauern. Syrien wird nicht von einem Tag auf den anderen plötzlich in einer stabilen Lage sein. Zumal die politischen Karten es tun werden.“ müssen umverteilt werden und die meisten Akteure haben keine Erfahrung in der Führung einer Regierung. Wir dürfen nicht vergessen, dass wir uns seit fast 14 Jahren im Bürgerkrieg befinden. „Syrien ist zerstört. Es hat also absolut niemandes Interesse, den Bürgerkrieg zu verlängern. Das Szenario eines stabilisierten Syriens ist sicherlich das beste Szenario für alle.“
Das syrische Parlament sagt, es respektiere nach Assads Sturz „den Willen des Volkes“.
Syrien, künftige Brutstätte des globalen Terrorismus?
Sollte der Wiederaufbau Syriens scheitern, müssen wir befürchten, dass sich das Land in eine Brutstätte des globalen Terrorismus verwandelt. Mit Terroristen, die den Westen angreifen? „Alles wird von der getroffenen Entscheidung abhängen“, sagte Mohammed Fahmi. „Wenn keine Regierung der nationalen Einheit gebildet wird, besteht die Gefahr, dass sich der Bürgerkrieg verlängert. Und dort könnte tatsächlich ein Zufluchtsort der Dschihadisten entstehen.“ Irgendwo, verbunden mit dem Islamischen Staat, ist das Szenario einer Fortsetzung des Bürgerkriegs wirklich das schlimmste Szenario. Wenn es Al Jolani andererseits gelingt, einen Prozess der nationalen Versöhnung mit den verschiedenen Fraktionen einzuleiten, denke ich wird sich reduzieren die Spuren des internationalen Terrorismus.“
„Ein menschliches Schlachthaus“: Noch immer sind Menschen im Sednaya-Gefängnis in Syrien eingesperrt
Müssen wir angesichts der Belgier, die zum Dschihad in Syrien aufgebrochen sind, Angst vor ihrer Rückkehr nach Hause haben? „Die überwältigende Mehrheit der Dschihadisten, wenn wir an diejenigen denken, die im Lager der islamischen Armee waren, befinden sich immer noch in Gefängnissen der Kurden, in einem Gebiet, das noch nicht in die Hände der Rebellen ist, die die Belgier zurückgeben werden.“ nach Belgien? Ebenso ist es möglich, dass sie sich entscheiden, dort zu bleiben, denn wenn sie zugestimmt haben, unter den Befehlen von HTS zu bleiben, dann deshalb, weil sie das syrische islamische Regime akzeptieren. HTS wird mehr damit beschäftigt sein, das Land wieder aufzubauen, als sich Terroranschläge in Europa vorzustellen.“