Im Prozess um die Ermordung von Samuel Paty geht die Nationale Anti-Terror-Staatsanwaltschaft nicht davon aus, dass die beiden Freunde des islamistischen Attentäters eine „Mittäterschaft am Terroranschlag“ begangen haben

Die Nationale Anti-Terror-Staatsanwaltschaft hat am Montag, dem 16. Dezember, in ihren Anträgen die „Mittäterschaft bei der Ermordung von Terroristen“ gegen die einzigen beiden Angeklagten, die im Prozess um die Ermordung von Professor Samuel Paty unter dieser mit lebenslanger Haft bedrohten Anklage angeklagt wurden, aufgegeben. Naïm Boudaoud und Azim Epsirkhanov, 22 bzw. 23 Jahre alt, Freunde des Angreifers Abdoullakh Anzorov, eines 18-jährigen tschetschenischen radikalen Islamisten, „haben sich freiwillig an seinem tödlichen Unternehmen beteiligt“versicherte General Counsel Marine Valentin vor dem Pariser Sondergericht.

„Sie waren sich seiner dschihadistischen Überzeugungen voll bewusst und stellten ihm die materiellen Voraussetzungen zur Umsetzung dieser Überzeugungen zur Verfügung.“beharrte der Richter und erklärte das „Das charakterisiert voll und ganz die terroristische kriminelle Vereinigung“ein Verbrechen, das mit dreißig Jahren Gefängnis bestraft wird. Zum Vorwurf der Mittäterschaft beteuerte sie, dass sie sich nicht darauf berufen könne „Hypothesen“nur auf „Gewissheiten“. Zu Beginn der Beschlagnahmungen hatte Nicolas Braconnay, der andere Vertreter der Staatsanwaltschaft, gewarnt, dass die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft nicht übereinstimmen würde „wahrscheinlich nicht ganz den Erwartungen entsprechend“ Zivilparteien.

Den beiden jungen Leuten wurde vorgeworfen, Anzorov bei der Beschaffung von Waffen geholfen zu haben und ihn, was Boudaoud betrifft, am 16. Oktober 2020 in die Umgebung des Colleges geführt zu haben, an dem Samuel Paty Geschichte und Geographie lehrte Sie haben die mörderischen Absichten eines Freundes erkannt und nie aufgehört, ihre Unschuld zu beteuern. „Durch ihre aktive und nahezu ständige Mitarbeit [Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov] erlaubte Abdoullakh Anzorov, Samuel Paty zu ermorden. Sie waren die logistische Unterstützung, die Anzorov für seine mörderische Tat brauchte.“versicherte Marine Valentin.

„Unschuldiges Opfer eines radikal verabscheuungswürdigen und absurden Verbrechens“

Die Nationale Anti-Terror-Staatsanwaltschaft wird im Laufe des Nachmittags den Fall der sechs weiteren Angeklagten untersuchen, die alle wegen terroristischer krimineller Vereinigung angeklagt sind und in unterschiedlichem Maße in die tödliche Spirale verwickelt waren, die zur Ermordung von Professor Samuel Paty führte, der sein College verließ Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).

„Samuel Paty war kein Märtyrer. Er ist nicht als Aktivist gestorben. Er starb nicht als schwarzer Husar der Republik, sondern als unschuldiges Opfer eines radikal verabscheuungswürdigen und absurden Verbrechens.betonte Nicolas Braconnay. „Samuel Paty ist kein Symbol, aber durch ihn wurde vieles von dem erreicht, was wir sind“fügte er in einem überfüllten Gerichtssaal hinzu.

Die Teilnahme wird dem islamistischen Prediger Abdelhakim Sefrioui, 65, und Brahim Chnina, 52, vorgeworfen „Die Produktion und Verbreitung von Videos mit falschen oder verzerrten Informationen, die darauf abzielen, ein Gefühl des Hasses zu schüren“ gegen Samuel Paty. „Was ich getan habe, ist irreparabel und unverzeihlich“gab bei der Anhörung zu, dass Brahim Chnina, der Vater der Schülerin, gelogen hatte, indem er Samuel Paty fälschlicherweise beschuldigte, während einer Unterrichtsstunde über Meinungsfreiheit muslimische Schüler in seiner Klasse diskriminiert zu haben.

In Wirklichkeit hatte die Schülerin den Unterricht von Samuel Paty nicht besucht und der Lehrer hatte keinen seiner Schüler diskriminiert. „Dieser Kurs war ausgewogen und relevant, ohne den Wunsch zu schockieren.“erinnerte sich Nicolas Braconnay anprangernd “Verleumdung” der den Professor überwältigte.

Angeklagte als Mitglieder der „Dschihadistensphäre“ dargestellt

Abdelhakim Sefrioui, ein Veteran des islamistischen Aktivismus und Gründer der (inzwischen aufgelösten) Pro-Hamas-Vereinigung Cheikh-Yassine Collective, bestritt die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen entschieden. Wenn die Untersuchung ergab, dass Abdoullakh Anzorov durch die Nachrichten und das am 7. und 8. Oktober 2020 von Brahim Chnina veröffentlichte Video auf die Kontroverse gegen Samuel Paty aufmerksam geworden war, deutet nichts darauf hin, dass er das am 12. Oktober von Abdelhakim Sefrioui gepostete Video gesehen hat.

„Wenn es mein Video nicht gegeben hätte, hätte es nichts verändert“ zum Schicksal von Samuel Paty, behauptete Abdelhakim Sefrioui in der Anhörung. Das Video des Predigers wurde vor dem Eingang des Colleges gedreht, in dem Samuel Paty arbeitete „Schurkenlehrer“ eine Tat begangen haben „erbärmlich“.

Wenn das Gericht den Tatbestand der terroristischen Vereinigung gegen diese beiden Angeklagten nicht bestätigte, hätte es die Möglichkeit, sie der kriminellen Vereinigung nach dem Common Law oder der durch die Nutzung eines Online-Kommunikationsdienstes verschärften Provokation zum Terrorismus für schuldig zu erklären, was eine strafbare Handlung darstellt mit sieben Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 100.000 Euro.

Die vier weiteren Angeklagten, Yusuf Cinar, Ismaël Gamaev, Louqmane Ingar, alle 22 Jahre alt, und Priscilla Mangel, 36, die einzige angeklagte Frau, wurden von der Staatsanwaltschaft als Mitglieder der Strafverfolgungsbehörde vorgestellt „Dschihadosphäre“ Alle, mit Ausnahme von Ismaël Gamaev, bestritten, an der Ermordung des Professors beteiligt gewesen zu sein.