„Stellen Sie sich das Gefühl dieses Mannes vor, stellen Sie sich vor, dass Ihr Kind, das Sie wertschätzen, kommt, um dieses Leid zu lindern.“ Um Brahim Chninas Leichtgläubigkeit gegenüber seiner Tochter zu rechtfertigen, die im Oktober 2020 das Gerücht über Samuel Patys Kurs in die Welt gesetzt hatte, beantragte Nabil El Ouchikli, einer seiner Anwälte, das Pariser Sonderschwurgericht „Versetze dich hinein die Haut“ seines Mandanten, ihn zu verurteilen, während seiner Plädoyers im Prozess wegen der Ermordung des Geschichts- und Geographieprofessors am Dienstag, dem 17. Dezember.
„Freiheit für Brahim Chnina“forderte ihrerseits Louise Tort, die Freispruch beantragte, ebenso wie Frank Berton, der dritte und letzte Anwalt des 52-jährigen Angeklagten, der plädierte. Selbst wenn„Es braucht Mut“ um diese Entscheidung zu treffen, räumte er ein. Denn Brahim Chnina wird wegen „terroristischer krimineller Vereinigung“ entlassen, gefolgt vom islamistischen Prediger Abdelhakim Sefrioui „ihre Zustimmung, gezielt zu stigmatisieren“, mit „Eine Rede voller Hass“Samuel Paty, am 16. Oktober 2020 von Abdoullakh Anzorov, einem jungen tschetschenischen radikalen Islamisten, enthauptet. „Tut mir leid, aber ich hatte die Demonstration nicht“, dieser „terroristischen kriminellen Vereinigung“, davon “Entente”dachte Frank Berton.
Während seiner Vernehmung am 2. Dezember bestritt der Angeklagte jede Verantwortung für den Angriff, äußerte jedoch mehrfaches Bedauern, darunter auch das, dies getan zu haben „hat seiner Tochter zu 100 % geglaubt“. „Dieses 13-jährige Mädchen hat sich einer Lüge verschrieben“, „objektiv nicht auffindbar, weil sie das Wahre und das Falsche vermischt hat“, verteidigte Nabil El Ouchikli, manchmal indem er seine Stimme erhob, manchmal indem er flüsterte. „Es gibt nichts Terroristisches an Brahim Chnina“, beharrte der Anwalt, der sich bemühte, seinen Mandanten so darzustellen „ein Vater, der seine Tochter beschützt“. Aber seine Argumentation ist so brisant, dass sie schwer zu verstehen ist: Während er zu Beginn des Plädoyers Honoré de Balzac zitierte, zögerte er am Ende nicht, auf die Verantwortung von hinzuweisen Charlie Hebdo bei der Neuveröffentlichung der Mohammed-Karikaturen im September 2020.
„Brahim Chnina zu urteilen, das ist der Zweck dieses Prozesses“dann stellte er seine Kollegin Louise Tort wieder ein. Mit einem lebhaften und humorvolleren Ton erläuterte der Anwalt „die ganze Katastrophe eines Vaters, der alles versäumt hat“, während „Seine Familie ist sein Leben“. „Brahim Chnina, seit er klein war, war er ein Betreuer“prahlte sie mit Blick auf den Job als Haushaltshilfe, den ihr Mandant vor seiner Untersuchungshaft innehatte. „Das Erste, was er tut, wenn er ankommt [la prison de] Fresnes soll dem Telethon spenden“vertraute sie.
„Du wirst ihn nicht zu einem kompletten Bastard machen, weil wir es wirklich wollen.“platzte schließlich Louise Tort heraus. „Entweder man gibt der öffentlichen Meinung und ihrer Entwicklung nach, oder man tut das Schwierigste, und das ist meiner Meinung nach, einen solchen Mann zu verurteilen, den wir als Terroristen sehen wollen.“ sagte Frank Berton vor dem Pariser Sondergericht, das sein Urteil am Donnerstag oder Freitag verkünden wird.
Related News :