In der ersten Instanz hatte das Verwaltungsgericht Rennes diese Beschlüsse bereits aufgehoben, allerdings nur aus Formgründen, weil sie „nicht ausreichend begründet“ waren und nicht in der Sache. Die Liga für den Schutz der Vögel (LPO) und der Umweltschutzverband Bretagne Vivante legten deshalb Berufung gegen die Urteile ein.
„Effektive und nachhaltige Alternativen“
Eine von der Universität Rennes im Auftrag staatlicher Stellen durchgeführte Studie kam tatsächlich zu dem Schluss, dass die Relevanz der Präfekturentscheidungen in Frage gestellt werden musste: Die Zunahme der Vogelpopulation beträgt tatsächlich . direkt mit der Tatsache verbunden, dass sie „höhlenartige Nistplätze“ wie Schornsteine finden. Dohlen seien darüber hinaus „eine Art, die ihre Demographie an die Zerstörung anpasst, die sie erleidet“, betonten die Wissenschaftler aus Rennes.
„Es gibt wirksame und dauerhafte Alternativen zur Vernichtung dieser Vögel“, fügten die Autoren der Studie hinzu, wie etwa „Blockierung von Schornsteinen“, „Rückgriff auf den Einsatz von Abwehrmitteln“, „Einschränkung des Zugangs zu Silagehaufen“ und „Abschneiden“. von urbanisierten Standorten“ oder „Umleitungspraktiken durch gezielte Körnung, weg von der Aussaat“.
Der Staat kann die Angelegenheit dem Staatsrat vorlegen
Der Regionale Wissenschaftliche Rat für Naturerbe der Bretagne (CSRPN) hatte ebenfalls eine „völlig negative Stellungnahme“ zum Erlass des Präfekten von Morbihan abgegeben und beispielsweise festgestellt, dass „die einzigen Lösungen, die auf lange Sicht wirksam erscheinen“, „die Reduzierung der …“ seien die Verfügbarkeit von Nistplätzen und Nahrungsressourcen“, betont das Verwaltungsberufungsgericht Nantes.
In dieser Stellungnahme, die auf der Grundlage eines ersten Projekts zur Vernichtung von 5.000 Dohlen abgegeben wurde, wurde schließlich daran erinnert, dass „die bisherige Reihe von Genehmigungen (…) für die Vernichtung und Verscheuchung dieser geschützten Vögel nicht die erwartete Regulierung zulässt, die erzwingt.“ Behörden (…), um diese Art von abfälligen Entscheidungen und die genehmigten Quoten (…) zu vervielfachen“.
Der Staat hat nun bis zum 17. Februar 2025 Zeit, die Angelegenheit an den Staatsrat weiterzuleiten, andernfalls können solche Präfekturbeschlüsse in Zukunft nicht mehr gerechtfertigt werden, wenn nicht zuvor „alternative Lösungen“ für die Schießereien gefunden wurden.
Related News :