Wenn Zwiebeln von anderswo „Made in France“ werden: Ein Unternehmen aus Tarn wird ausgezeichnet

An diesem Dienstag, dem 17. Dezember, verkündete das Strafgericht von Castres sein Urteil in einem Fall betrügerischer Geschäftspraktiken. Ein auf den Großhandel mit Obst und Gemüse spezialisiertes Unternehmen mit Sitz in Jonquières im Departement Tarn wurde für schuldig befunden, ausländische Zwiebeln unter der Bezeichnung „Origine France“ verkauft zu haben.

Alles beginnt mit einem einfachen Anruf. Ein Konkurrent meldet Unregelmäßigkeiten den Inspektoren der Regionaldirektion für Wirtschaft, Beschäftigung, Arbeit und Solidarität (DREETS) in Okzitanien. Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: Es wurde eine Überprüfung eingeleitet, deren Ergebnisse alle Vermutungen übertrafen. Im Jahr 2021 weisen nicht weniger als 1.065 Rechnungen eklatante Auffälligkeiten auf. Der Ursprung der Zwiebeln, die an Schwergewichte des Masseneinzelhandels wie Carrefour und Système U verkauft werden, wird nie erwähnt. Schlimmer noch: Produkte aus den Niederlanden, Spanien und Chile werden als „Origine France – Occitanie“ gekennzeichnet und zum Preis französischer Zwiebeln weiterverkauft.

„Uns fehlten die Vorräte“

Bei der Anhörung sprechen die Zahlen für sich. Der Gerichtspräsident nennt ein markantes Beispiel: „61 Tonnen gelbe Zwiebeln wurden gekauft und 177 Tonnen weiterverkauft. Und das ist alles andere als ein Einzelfall.“ Obwohl das Unternehmen gut etabliert war, konnte es diese Praktiken nicht ignorieren. SAS wurde im September 2018 gegründet und ist ein wichtiger Akteur bei der Vermarktung von Knoblauch, Zwiebeln und Schalotten in der Region. Es gibt sogar einen eigenen Bauernhof, der einen Teil seiner Produktion liefern soll. Doch im Jahr 2021 hat der Mangel das System entgleist.

„Uns fehlten die Vorräte und wir wollten die Verträge nicht verlieren“, versuchte der Präsident der SAS zu rechtfertigen. Sein Sohn, der Betriebsleiter der Farm, nannte ein technisches Problem: „Die Rechnungssoftware lieferte keine Herkunftsbox.“ Eine Verteidigung, die angesichts der festgestellten Unstimmigkeiten als nicht überzeugend angesehen wurde.

„Wir alle haben das Recht zu wissen, was auf unserem Teller liegt“

Für den Staatsanwalt sind die Fakten ernst. „Wir alle haben das Recht zu wissen, was wir auf dem Teller haben“, betonte er. „Wir reden heute genug darüber, die Produktionsstandards sind nicht in allen Ländern gleich, und dieses Unternehmen hat diese Unbestimmtheit bewusst beibehalten. Anders als es behauptet, geht es nicht nur darum, Verträge zu retten; sie wollte auch Gewinn machen.“ , und die Zahlen beweisen es.“ Es gab Gewinne: 53.000 Euro netto im Jahr 2021, trotz Krise. „Und der Kontrast ist frappierend: Im Jahr 2022 sank der Umsatz nach der Einstellung dieser Praktiken von 970.000 auf 723.000 Euro, also um 25 %“, fügte der Staatsanwalt hinzu.

Der Verteidiger versuchte seinerseits, den Sachverhalt herunterzuspielen. „Sie haben das getan, weil es einen Mangel gab. Im Jahr 2021 betrug der Gewinn nur 53.000 Euro.“ Er wies auch auf die Passivität der Einkaufszentren hin: „Die vier betroffenen Zentren waren nicht sehr besorgt über das Fehlen obligatorischer Informationen …“ Trotz der vorgebrachten Erklärungen war das Gericht nicht überzeugt. Die SAS wurde mit einer Geldstrafe von 14.000 Euro belegt.