Die Anwälte von Chnina und Sefrioui fordern Freispruch

Nachdem die Zivilparteien die Beschlagnahmungen als zu mild erachteten, plädierten die Anwälte von Brahim Chnina und Abdelhakim Sefrioui für den Freispruch der beiden Männer, die laut Anklage vor Gericht standen „eine digitale Fatwa“ gegen Samuel Paty, der am 16. Oktober 2020 von einem jungen tschetschenischen radikalen Islamisten ermordet wurde.

„Es gibt keine direkte oder indirekte Verbindung zwischen Abdelhakim Sefrioui und Abdoullakh Anzorov“Der Attentäter von Samuel Paty sei kurz nach dem Vorfall von der Polizei erschossen worden, argumentierte am Mittwochmorgen Colomba Grossi, einer der Anwälte des islamistischen Predigers. „An Brahim Chnina ist nichts Terroristisches“plädierte am Dienstagabend Nabil Ouchikli, einer der Berater des Vaters der Schülerin, deren Lüge den Auslöser war „Hasskampagne“ gegen den Geschichts- und Geographielehrer.

„Was ist der Zweck dieses Prozesses? Ist das das Symbol? Schreibt das Geschichte? Repariert es die Opfer? Beruhigt das die öffentliche Meinung? Bitte die Medien? Oder beurteilt es Brahim Chnina?fragte eine andere seiner Beraterinnen, Louise Tort. „Er hat sich vier Jahre lang entschuldigt, geweint und auf sich selbst gepinkelt“fuhr der Anwalt fort, bevor er bedauerte: „Seine Ausreden werden nie funktionieren, wir wollen sie nicht“.

10 und 12 Jahre strafrechtliche Freiheitsstrafe erforderlich

Die Nationale Anti-Terror-Staatsanwaltschaft beantragte am Montag gegen den wegen terroristischer krimineller Vereinigung (AMT) angeklagten Marokkaner Brahim Chnina (52) eine strafrechtliche Freiheitsstrafe von zehn Jahren mit einer Sicherheitsstrafe von zwei Dritteln sowie ein Aufenthaltsverbot auf französischem Territorium ( ITF).

Gegen Abdelhakim Sefrioui, 65 Jahre alt, Veteran des islamistischen Aktivismus, Gründer der (inzwischen aufgelösten) Pro-Hamas-Vereinigung „Cheikh-Yassine-Kollektiv“ebenfalls wegen AMT angeklagt, beantragte die Staatsanwaltschaft eine strafrechtliche Freiheitsstrafe von 12 Jahren mit einer Sicherheitsstrafe von zwei Dritteln. AMT wird mit 30 Jahren Gefängnis bestraft.

„Zu groß für ihn“

In seiner Box scheint Brahim Chnina, der viel älter aussieht als er, zusammengekauert zu sein. „Er ist niedergeschlagen vor dem Schrecken des Verbrechens, das zu groß für ihn ist“erklärt Me Tort. Am 7. und 8. Oktober 2020 veröffentlichte Brahim Chnina Nachrichten und Videos, in denen er Samuel Paty als … verurteilte “krank”. Er zögerte nicht, in den sozialen Netzwerken den Namen des Professors und die Adresse seiner Hochschule zu veröffentlichen.

Sefrioui reagierte am Abend des 7. Oktober auf seine Nachrichten und ging am nächsten Tag mit Brahim Chnina zum College Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), um Sanktionen gegen Samuel Paty zu beantragen. Er selbst veröffentlichte ein Video, in dem der Professor beschrieben wird “Schurke”. Die Anwälte der beiden Männer stellten jedoch fest, dass sie Abdoullakh Anzorov nicht kannten und ihn auch nie trafen. Die Verteidigung fragt daher: Kann gegen diese beiden Angeklagten der Tatbestand der terroristischen Vereinigung angewandt werden?

Für die Staatsanwaltschaft ist die AMT-Beschuldigung der beiden Männer begründet, weil ihre digitale Kampagne gegen Samuel Paty gerichtet war „konzertiert“ und bildete a „virales und gewalttätiges Angriffsziel auf den Professor“ Auch wenn die terroristische Bedrohung durch die Neuveröffentlichung der Mohammed-Karikaturen von Charlie Hebdo im September 2020 anlässlich der Eröffnung des Prozesses zu den Anschlägen vom Januar 2015 gegen die Redaktion der satirischen Wochenzeitung und des Hyperstores Hide wiederbelebt wurde .