Neue Kontroverse um die Ausgaben der Metropole Lyon. Ein gewählter Beamter kritisiert öffentliche Aufträge, die in Zeiten der Haushaltskrise als „überflüssig“ gelten. Der Präsident erklärt sich selbst, aber es wird eine Debatte über die Verwaltung öffentlicher Mittel eröffnet.
Während sich die Metropole Lyon in einer Phase starker Haushaltszwänge befindet, hat die Validierung bestimmter öffentlicher Aufträge im Wert von mehreren Millionen Euro in diesem Sommer Kritik bei gewählten Kommunalvertretern hervorgerufen. Im Mittelpunkt der Kontroverse stehen Ausgaben, die manche in diesen Krisenzeiten für „überflüssig“ halten.
Öffentliche Aufträge werden in Frage gestellt
Nach unseren Informationen befragte Nathalie Perrin-Gilbert, gewählte Métropole en Commune, Bruno Bernard, den Präsidenten der Metropole, zur Validierung öffentlicher Aufträge im Gesamtwert von mindestens 7,5 Millionen Euro zwischen Juli und September. Zu den hervorgehobenen Ausgaben gehören:
- 400.000 Euro für „Studien, Umfragen und Marketingpositionierung“
- 400.000 Euro für das Layout der Metropolzeitung
- 420.000 Euro für „die Entwicklung eines Marketing-Aktionsplans“
- 3,5 Millionen Euro für „grafische Kommunikationsdienstleistungen“
Der gewählte Beamte war auch überrascht von einem Vertrag im Wert von 130.000 Euro, der mit einem Unternehmen in der Region Paris für „die Erstellung eines täglichen Pressespiegels für das Büro des Präsidenten“ unterzeichnet wurde, sowie von 2,4 Millionen Euro, die für „Veranstaltungen im Zusammenhang mit Zero Waste“ bereitgestellt wurden. .
Ist das in Zeiten der Haushaltskrise wirklich eine Priorität?
fragte Nathalie Perrin-Gilbert
Ein Mangel an Transparenz wurde hervorgehoben
Über die Beträge hinaus wird die mangelnde „Transparenz der Gemeinschaft“ beklagt. Der gewählte Beamte bedauert eine Diskrepanz zwischen den von Lyonnais und den Vertretern der Metropole geforderten Anstrengungen und diesen Ausgaben, die „überflüssig“ erscheinen könnten.
Sie betont, dass diese Märkte nicht eindeutig auf der Tagesordnung des Rates stehen, sondern lediglich in den Anhängen ohne genaue Einzelheiten verfügbar sind. „In Zeiten von Populismus und Misstrauen haben wir die Verantwortung, politische Entscheidungen verständlich zu machen“, betont sie.
Leistungen, die verinnerlicht werden könnten?
Auch Nathalie Perrin-Gilbert glaubt, dass viele dieser Dienstleistungen intern von den rund 9.600 Agenten der Metropole durchgeführt werden könnten, anstatt auf teure externe Dienstleister zurückzugreifen.
Das kontaktierte Umfeld von Bruno Bernard übernimmt diese Kosten und hält sie für „notwendig für das ordnungsgemäße Funktionieren und den Einfluss“ der Gemeinschaft. „Wir beantworten gerne Haushaltsfragen“, kommentierte der Präsident der Metropole lediglich und versprach weitere „Erklärungen“ zu diesen Entscheidungen.
Eine Debatte, die gerade erst begonnen hat
Aber die Kontroverse sollte hier nicht enden. In einem angespannten wirtschaftlichen Umfeld für die Kommunen wird jede Ausgabe genau unter die Lupe genommen und ist Gegenstand von Debatten. Die Metropole Lyon wird, wie andere auch, ihre Haushaltsprioritäten klären und den Bürgern Bildung vorleben müssen.
Denn über die Zahlen hinaus stellt sich die Frage nach der Verwendung öffentlicher Gelder. Zwischen Investitionen in die Zukunft, Betriebskosten und Kommunikations-„Extras“ ist es manchmal schwierig, die Balance zu finden. Und die Debatte dürfte in den kommenden Monaten zum Zeitpunkt der Haushaltsentscheidungen lebhaft sein.
Eines ist sicher: In einem Kontext des Misstrauens gegenüber gewählten Amtsträgern werden Transparenz und Vorbildlichkeit wichtiger denn je sein. Die Metropole Lyon wird, wie andere Gemeinden auch, über jeden ausgegebenen Euro Rechenschaft ablegen müssen. Eine große Herausforderung in Zeiten knapper Budgets.
Related News :