Brechen Sie die Kassette | Aussagen von Politikern… unter die Lupe genommen

Veröffentlicht um 6:00 Uhr.

GST-Urlaub

Weniger Steuern wollen nicht viele Menschen zahlen. Das Hauptproblem bei diesem GST-Feiertag besteht darin, dass er nicht nur Menschen hilft, die „Probleme“ haben, sondern – und noch mehr – Menschen, denen es besser geht. Tatsächlich profitieren Sie umso mehr von dem Rabatt, je mehr Sie für berechtigte Produkte und Dienstleistungen ausgeben. Beispielsweise sind alle Restaurantmahlzeiten, auch die teuersten, für den GST-Feiertag berechtigt. Ökonomen haben darauf hingewiesen, dass die Bundesregierung die ihnen gewährte GST-Gutschrift hätte erhöhen können, um benachteiligten Bürgern zu helfen.¹.

1. Lesen Sie den Artikel von Globus und Post „„Nicht gut für die Steuerpolitik“: Ökonomen stellen die Begründung von Ottawas neuem Konjunkturpaket in Frage“ (auf Englisch)

Bundesschulden

Viele gewählte Beamte kritisieren Justin Trudeau dafür, dass er die Schulden der Bundesregierung verdoppelt hat. Das ist eine Sichtweise, die nicht ganz fair ist.

In Dollar hat sich die Bruttoverschuldung des Bundes faktisch verdoppelt, von 617 Milliarden damals auf 1.282 Milliarden heute (im Zeitraum 2024-2025).

Aber die Schulden eines Landes steigen immer, wenn die Wirtschaft wächst. Das wahre Gewicht der Staatsverschuldung lässt sich am besten als Prozentsatz der Wirtschaftsgröße des Landes (als Prozentsatz des BIP) ermitteln, nicht in Dollar. Der Grund ist einfach: Eine zusätzliche Verschuldung von 665 Milliarden hat für die Regierung Kanadas nicht das gleiche Gewicht wie beispielsweise für Prince Edward Island.

Als die Liberalen von Justin Trudeau 2015 die Macht übernahmen, betrug die Bruttobundesverschuldung 31,1 % des BIP. Heute entspricht es 41,9 % des BIP. Die Bundesschulden stiegen während der Trudeau-Jahre im Wesentlichen um ein Drittel (35 %).

Auch die Nettoverschuldung Kanadas bleibt die niedrigste unter den G7-Ländern. Dies entspricht 14 % des BIP, verglichen mit 98,8 % in den Vereinigten Staaten.

Gesundheit in Quebec

Patrick Lagacé: „Ist mein Gesundheitszustand besser als unter Philippe Couillard?“ »

Ist die Lage jetzt besser als im Jahr 2018, wie François Legault behauptet? Im Allgemeinen nein.

In den Notaufnahmen ist die Auslastung höher (die Auslastung der Krankentragen stieg von 96 % in den Jahren 2014–2015 auf derzeit 118 %). Die Zahl der Menschen, die mehr als ein Jahr auf eine Operation warten, ist unter anderem aufgrund der durch die Pandemie aufgelaufenen Verzögerungen explodiert (1.398 Personen im März 2019, 21.227 Personen im März 2022, 10.117 Personen im November 2024). Die durchschnittliche Wartezeit auf eine Operation hat sich erhöht (9 Wochen in den Jahren 2018–2019, 15 Wochen in den Jahren 2023–2024). Die Frist für die Durchführung einer Jugendschutzgutachten wurde verlängert (29 Tage im Jahr 2018–2019, 40 Tage im November 2024).².

Andererseits hat sich der Zugang zu einem Hausarzt verbessert (die von Herrn Legault genannten Zahlen sind korrekt). Im November 2024 hatten 83,6 % der Quebecer einen Hausarzt, verglichen mit 78,3 % im Jahr 2018.

Letztendlich sind die Ursachen vielfältig – Alterung der Bevölkerung, während der Pandemie angehäufte Verzögerungen bei chirurgischen Eingriffen usw. – aber dem Gesundheitssystem von Quebec geht es im Allgemeinen schlechter als im Jahr 2018.

2. Wir haben die aktuellsten vom Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste zur Verfügung gestellten Daten verwendet. Als keine Daten für 2024–2025 verfügbar waren, haben wir Daten für 2023–2024 verwendet.

Quebecs Defizit

Nein, das Defizit der Regierung von Quebec im Zeitraum 2024-2025 ist in diesem Herbst nicht von 11 Milliarden auf 15 Milliarden gestiegen.

Um auf ein Defizit von 15 Milliarden zu kommen, betreibt die PLQ übertriebene Buchhaltungsakrobatik. Es addiert zum Defizit die zusätzlichen Einnahmen aus der Erhöhung der Kapitalertragssteuer (1 Milliarde), die 750 Millionen, die Quebec aus der Rücklage für Eventualverbindlichkeiten (unter anderem für Überschwemmungen im Frühjahr) gezogen hat, und erhöht das Defizit um 2,5 Milliarden in Kürzungen der Dienstleistungen für die Bevölkerung (z. B.: 1,5 Milliarden im Gesundheitswesen).

Letztendlich hätte die PLQ sagen können, dass das Defizit zustande gekommen wäre, wenn Quebec seine Reserven nicht in Anspruch genommen hätte, wenn es seine Steuer auf Kapitalerträge nicht erhöht hätte, um mit der Bundesregierung zu harmonieren, und wenn es 2,5 Milliarden mehr für Portfolioausgaben reserviert hätte 15 Milliarden gewesen. Aber wir können nicht sagen, dass das Defizit 15 Milliarden beträgt.

Darüber hinaus ist das Defizit mit 11 Milliarden Dollar für das Jahr 2024-2025 tatsächlich das höchste in der Geschichte in Dollar. Aber als Prozentsatz der Größe der Wirtschaft (ein repräsentativeres Maß) macht es 1,8 % des BIP aus. Basierend auf dieser Messung verzeichnete Quebec bereits viel größere Defizite: 3,3 % des BIP in den Jahren 1994–1995 und 4,7 % des BIP in den Jahren 1980–1981³.