Behörden versuchen erneut, Haftbefehl gegen Präsident Yoon Suk-yeol zu vollstrecken

Das Team des Antikorruptionsbüros ermittelt gegen den südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk-yeol Ist zum Wohnsitz des Managers zurückgekehrt angeklagt wegen terneut eintreten, um einen Haftbefehl zu vollstrecken auf ihn abzielen Vorwürfe des Aufstands verbunden mit seinem Versuch, das durchzusetzen Kriegsrecht im Land im Dezember.

Lesen Sie auch:
Südkorea: Präsident Yoon Suk Yeol wird „bis zum Schluss“ kämpfen, Ermittler geben am Montag seine Festnahme bekannt

Auf Videos ist zu sehen, wie mehrere Fahrzeuge des Antikorruptionsbüros und der Polizei in Seoul vor dem Eingang von Yoon Suk-yeols Villa ankommen, wo er sich seit mehreren Wochen unter dem Schutz der Sicherheitsdienste des Präsidenten versteckt hält.

„In einer Sackgasse“

Ein erster Versuch am 3. Januar, den Haftbefehl gegen Yoon Suk-yeol durchzusetzen, „was für einen amtierenden südkoreanischen Präsidenten unerhört ist“, scheiterte an einer „Mauer“, die aus Hunderten von Sicherheitskräften und Armeewachen bestand. „Die Ermittler befinden sich in einer Sackgasse gegenüber dem Presidential Security Service (PSS), nachdem sie ihre Haftbefehle gegen Herrn Yoon vorgelegt haben“, sagt die Nachrichtenagentur Yonhap.

Lesen Sie auch:
Südkorea – Kriegsrecht, Aufstand: ein neuer Haftbefehl gegen Präsident Yoon Suk Yeol

Etwa 6.500 Unterstützer von Yoon Suk-yeol versammelten sich am Morgen vor der Residenz des Anführers, zusammen mit Mitgliedern der Regierungspartei, mit denen sie eine Menschenkette bildeten, um die Ermittler an der Durchführung der Festnahme zu hindern, berichtete Yonhap.

Mehrere Vorladungen

Ermittler des IOC (der Einrichtung, die die Ermittlungen zentralisiert) und der Polizei „warnen vor der sofortigen Festnahme jeder Person, die versucht, die Festnahme zu behindern“, so Yonhap.

Lesen Sie auch:
Südkorea: Pro und Anti-Yoon, Tausende Menschen auf den Straßen in Seoul, bevor sein Haftbefehl abläuft

Yoon Suk-yeol hat mehrere Vorladungen von Ermittlern ignoriert, die ihn im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung wegen Aufstands wegen seines Versuchs, am 3. Dezember das Kriegsrecht zu verhängen, befragen wollten.