In Südkorea fordern Ermittler die Anklage gegen Präsident Yoon wegen Rebellion und Machtmissbrauch

Südkoreanische Ermittler empfahlen am Donnerstag, dem 23. Januar, die Anklage wegen Rebellion und Machtmissbrauchs gegen den inhaftierten und vom Amt suspendierten Präsidenten Yoon Suk Yeol wegen seines gescheiterten Versuchs, das Kriegsrecht zu verhängen, der das Land in eine schwere Krise stürzte.

Nach einundfünfzigtägigen Ermittlungen legte das Corruption Investigation Office (CIO), die Antikorruptionsbehörde, die die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Herrn Yoon zentralisiert, der Staatsanwaltschaft seine Schlussfolgerungen vor. Er erklärt, dass er es getan hat „beschloss, die Staatsanwaltschaft des Zentralbezirks Seoul zu ersuchen, Anklage gegen den amtierenden Präsidenten Yoon Suk Yeol wegen Vorwürfen zu erheben, einschließlich der Anführung einer Rebellion“.

Die Staatsanwaltschaft hat nun elf Tage Zeit, um zu entscheiden, ob sie die beantragte Strafverfolgung einleitet oder nicht. Rebellion ist ein Verbrechen, das mit der Todesstrafe geahndet wird. In einem separaten Verfahren soll Yoon am Donnerstag an der vierten Anhörung seines Amtsenthebungsverfahrens vor dem Verfassungsgericht teilnehmen, bei der Zeugen zu seinem Putsch vernommen werden.

Eine „nicht kooperative Haltung“ des Präsidenten

Am 3. Dezember verblüffte der konservative Führer Südkorea, indem er plötzlich das Kriegsrecht verhängte und die Armee ins Parlament schickte, um zu versuchen, ihn mundtot zu machen. Wenige Stunden später änderte er seinen Kurs, nachdem die Abgeordneten unter dem Druck der Demonstranten in großer Eile versammelt waren.

Elf Tage später wurde Herr Yoon von der Nationalversammlung entmachtet, die einen Amtsenthebungsantrag gegen ihn verabschiedete, der nun vom Verfassungsgericht geprüft wird. Nachdem er sich einer ersten Razzia auf Anordnung der Behörden widersetzt hatte, wurde Herr Yoon am 15. Januar festgenommen und inhaftiert. Eine beispiellose Tatsache für ein südkoreanisches Staatsoberhaupt, die offiziell bis zur Entscheidung des Verfassungsgerichts so bleibt.

Seit seiner Unterbringung in Untersuchungshaft lehnt Herr Yoon, der angibt, die Rechtmäßigkeit der gegen ihn gerichteten Ermittlungen nicht anzuerkennen, Vorladungen des IOC weiterhin ab. Er „kontinuierlich eine nicht kooperative Haltung beibehalten“Lee Jae-seung, der stellvertretende Leiter des IOC, sagte der Presse. Mr. Yoons Sicherheitsdetail „Erschwerte Durchsuchungen und Beschlagnahmungen, einschließlich des Zugangs zu sicheren Kommunikationsgeräten wie vertraulichen Telefonen“fuhr Herr Lee fort.

Angesichts der Haltung des entlassenen Präsidenten ging das IOC davon aus, dass dies der Fall sein würde „Effizienter“ den Fall dem Staatsanwalt anzuvertrauen, der ihn anklagen kann. Als Reaktion darauf forderte die Rechtsabteilung von Herrn Yoon am Donnerstag die Staatsanwaltschaft dazu auf „Eine Untersuchung durchführen, die die rechtliche Legitimität und ein ordnungsgemäßes Verfahren respektiert“.

In den Ergebnissen seiner Untersuchung gab das IOC an, dass Herr Yoon dies getan habe „mißbrauchte seine Autorität und zwang Polizeibeamte der Nationalversammlungs-Wacheinheit und der Kriegsrechtskräfte, Aufgaben auszuführen, die über ihre Pflichten hinausgingen“.

Berichten zufolge befahl Herr Yoon in der Nacht des 3. Dezember der Armee, das Parlament zu stürmen und die Abgeordneten daran zu hindern, über eine Resolution zur Aufhebung des Kriegsrechts abzustimmen. Laut südkoreanischen Ermittlern auch Herr Yoon „behinderte die Ausübung des Rechts der Gesetzgeber, die Aufhebung des Kriegsrechts zu fordern“.

Herr Yoon bestreitet, der Armee dies befohlen zu haben „herausbringen“ Parlamentsabgeordnete daran zu hindern, gegen das Kriegsrecht zu stimmen. Er und sein Anwaltsteam versuchen, die Idee zu verteidigen, dass die Ausrufung des Kriegsrechts angesichts von Wahlbetrug notwendig sei, nachdem die Opposition die Parlamentswahlen im April 2024 deutlich gewonnen hat. Dabei steht eine überwältigende Mehrheit auf dem Spiel. im Parlament.

Wirtschaftswachstumsprognosen sinken

Das Verfassungsgericht muss bis Mitte Juni entscheiden, ob es die Entlassung des konservativen Führers bestätigt oder ihn wieder in sein Amt einsetzt. Im Falle einer Entlassung muss innerhalb von sechzig Tagen eine neue Präsidentschaftswahl organisiert werden.

Die anhaltende Krise veranlasste die Zentralbank, ihre Wirtschaftswachstumsprognose für 2025 am Montag auf 1,6 % bis 1,7 % zu senken. Bereits im vierten Quartal 2024 hat sich das BIP-Wachstum in Asiens viertgrößter Volkswirtschaft auf 0,1 % verlangsamt, die niedrigste Rate des Jahres.