Dies ist ein wichtiger Schritt in der Rechtsprechung zur „ehelichen Pflicht“ – ein Begriff, der im französischen Recht häufig verwendet wird, obwohl er im Zivilgesetzbuch nicht vorkommt. In einem am Donnerstag, dem 23. Januar, gefällten Urteil bestraft der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Frankreich wegen der Verwendung dieses Konzepts und urteilt, dass die Weigerung, sexuelle Beziehungen mit dem Ehemann aufzunehmen, keine Straftat darstellt „schwerwiegende oder erneute Verletzung der ehelichen Pflichten und Obliegenheiten“.
Damit entschied das Gericht zugunsten der Beschwerdeführerin, einer 69-jährigen Frau, die sich am 5. März 2021 an das Gericht gewandt hatte. Die 1984 verheiratete Frau hatte 2012 ein Scheidungsverfahren eingeleitet, an dessen Ende eine verschuldensunabhängige Scheidung stand , wegen ihres ausschließlichen Unrechts, war mit der Begründung ausgesprochen worden, sie habe sich der ehelichen Pflicht entzogen. Mit Urteil vom 7. November 2019 betonte das Berufungsgericht Versailles „die anhaltende Weigerung der Ehefrau seit 2004, enge Beziehungen zu ihrem Ehemann einzugehen“war in der Tat der Ansicht, dass dies der Fall sei „eine schwerwiegende und erneute Verletzung der Pflichten und Pflichten der Ehe, die die Fortsetzung des gemeinsamen Lebens unzumutbar macht“.
Nachdem sie alle Rechtsmittel in Frankreich ausgeschöpft hatte, wandte sich die Dame an die europäische Justiz, unterstützt von feministischen Vereinigungen wie dem Feministischen Kollektiv gegen Vergewaltigung. Sie beklagte die mangelnde Anerkennung ihres in Artikel 8 EMRK verankerten Rechts auf Achtung des Privatlebens. Erinnert an a „archaische Vision der Ehe“Die Beschwerdeführerin betonte, dass ihre Verweigerung intimer Beziehungen in einem Kontext der Gewalt seitens ihres Mannes erfolgte und auch mit erheblichen gesundheitlichen Problemen erklärt wurde.
„Form sexueller Gewalt“
„Die Bekräftigung der ehelichen Pflicht und die Tatsache, dass die Beschwerdeführerin die Scheidung wegen Verschuldens mit der Begründung ausgesprochen hat, dass sie alle intimen Beziehungen zu ihrem Ehemann beendet habe, stellen Eingriffe in ihr Recht auf Achtung des Privatlebens, in ihre sexuelle Freiheit und in ihr Recht darauf dar seinen Körper entsorgen“entscheidet über die Entscheidung, die von den sieben Richtern einstimmig angenommen wird. Der EGMR erkennt daher das an „gewisser moralischer Schaden“ des Antragstellers.
-Sie haben noch 52,47 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
Welt