La Croix L’Hebdo : Die Ukraine untersucht derzeit mehr als 120.000 Kriegsverbrechen des russischen Militärs. Wird diese Ermittlungsarbeit zu Lasten der ordentlichen Justiz durchgeführt?
Wayne Jordash: Zunächst muss gesagt werden, dass es trotz der Zahl der begangenen Straftaten nicht viele Menschen gibt, die an diesen Fällen arbeiten. Wenn man in eine Region reist, in der Kriegsverbrechen begangen wurden, sind in der Regel etwa zehn regionale Staatsanwälte an diesen Fällen beteiligt, ein paar mehr Polizisten und ein paar weniger Beamte des SBU (Sicherheitsdienst der Ukraine). Nach Beginn der Invasion konzentrierte sich fast ein Jahr lang fast die gesamte Justiz auf diese Kriegsverbrechen.
Dann beobachteten wir eine allmähliche Entwicklung mit einer Rückkehr zum mehr oder weniger normalen Funktionieren der Strafjustiz. Natürlich bleiben Kriegsverbrechen ein sehr wichtiges Thema, aber gewöhnliche Verbrechen haben wieder Priorität. Dies ist ein üblicher Verlauf in Konflikt- und Postkonfliktzeiten: Die Kriminalitätsrate ist zu Beginn sehr niedrig, dann führt Gewalt zu Gewalt und es kommt zu einer Zunahme häuslicher Gewalt, der Gewaltkriminalität im Allgemeinen.
Ist es unter den gegenwärtigen Bedingungen in der Ukraine wirklich möglich, so viele Fälle zu untersuchen?
WJ: Das ist ein Problem, und die Zahl von 120.000 Kriegsverbrechen macht letztlich wenig Sinn. Es zeigt deutlich, dass es eine große Zahl von Verbrechen gibt, es verdeutlicht das Ausmaß der Zerstörung und es zeigt deutlich, dass der Wunsch besteht, die Zivilbevölkerung leiden zu lassen, was ein wesentlicher Bestandteil des russischen Militäreinsatzes in der Ukraine ist. Aber was ist ein Kriegsverbrecherfall? Ist es die Zerstörung eines Hauses oder die Zerstörung von zehn Häusern in einer Straße? Es kann sich um zehn verschiedene Fälle oder auch nur um einen handeln, und es ist eine grundlegende Herausforderung für einen Staatsanwalt, diese Verbrechen aufzuteilen: Es wird keinen Prozess für ein zerstörtes Haus geben, aber es wird auch keinen Prozess für alle zerstörten Häuser im Land geben .
Wenn man diese Zahl nennt, lässt man die Bevölkerung denken, dass 120.000 Prozesse stattfinden werden, weil es 120.000 Verbrechen gegeben hat, während man in Wirklichkeit von vielleicht 200 Prozessen spricht, die in der Zukunft stattfinden werden, die meisten davon in Abwesenheit. 120.000 Fälle, stellen Sie sich vor, wie lange es dauert, all diese Verbrechen aufzuklären! Daher ist es sehr wichtig, der Öffentlichkeit einige Dinge mitzuteilen: dass diese Art von Ermittlungen sehr komplex ist, dass es sehr schwierig ist, einen Verdächtigen zu identifizieren, dass wir nicht über die Ressourcen verfügen, alles zu tun, und dass dies der Fall ist unterschiedliche Auffassungen von Gerechtigkeit. Das ist schwer zu sagen, denn als Opfer möchte man natürlich, dass die Straftat, deren Opfer man geworden ist, untersucht wird. Die Alternative besteht jedoch darin, so zu tun, als würde es für jedes dieser Verbrechen einen Prozess geben, was das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Justizsystem beschädigen könnte.
Seit Beginn der Invasion hat der ukrainische Staat mehrere Gerichte verlegt, sich jedoch dafür entschieden, einige in Städten in der Nähe der Kampfhandlungen zu belassen. Was halten Sie von einer solchen Entscheidung?
WJ: Wenn sie mir diese Frage vor der Invasion gestellt hätten, hätte ich die Bedeutung einer solchen Entscheidung nicht verstanden. Ich selbst bin nach Cherson gefahren und habe mich im Keller eines Gebäudes mit Staatsanwälten getroffen, in unserer Gegenwart schlugen Raketen ein, wir sahen städtische Arbeiter, die schusssichere Westen trugen, den Rasen mähten … Auf den ersten Blick mag es unverantwortlich erscheinen, aber ich denke, dass es in Wirklichkeit so ist Es ist sehr wichtig, dass diese Gemeinschaften diese Arbeit fortsetzen, und ich glaube, dass dies auch für das Justizsystem gilt.
Erstens ist es eine praktische Frage, denn in Kriegszeiten kommt es tendenziell zu mehr Verbrechen, und sie müssen eingedämmt werden, damit Ordnung und Rechtsstaatlichkeit nicht auseinanderfallen. Und dann ist da noch das Symbol: Wir zeigen, dass wir weiter vorankommen, und das ist für die Gemeinschaften sehr wichtig. Das ist etwas, was ich bei diesen Staatsanwälten gesehen habe, sie betrachten es als ihren Beitrag zu den Kriegsanstrengungen. Sie verstehen, dass sie nicht an vorderster Front stehen und nicht das ultimative Opfer bringen, aber sie können diesen Job machen. Gerechtigkeit muss sichtbar sein.
Es kann vorkommen, dass dies unmöglich wird, aber es ist so wichtig wie möglich, dass die Staatsanwälte und Ermittler anwesend sind, dass sie für die Öffentlichkeit sichtbar sind und dass das Gefühl besteht, dass alle im selben Boot sitzen.
Related News :