Ein ehemaliger EU-Chef im Technologiebereich hat Elon Musk beschuldigt, „wie die Hölle zu lügen“, indem er behauptete, die Union versuche, ein Interview zu verhindern, das der Eigentümer von X mit dem Co-Vorsitzenden der deutschen rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland geführt habe.
Thierry Breton, der im September sein Amt als EU-Kommissar niederlegte, nachdem er die Verabschiedung ehrgeiziger Gesetze zur Regulierung von Big Tech überwacht hatte, sagte, Musk sei unaufrichtig gewesen, als er behauptete, die EU versuche, seine Diskussion mit Alice Weidel, die am Donnerstagabend stattfand, zu zensieren .
Der US-Milliardär behauptete am Mittwoch auf seiner Social-Media-Plattform: „Zuerst hat die EU versucht, mich davon abzuhalten, ein Online-Gespräch mit Präsident @realDonaldTrump zu führen.“ Jetzt wollen sie verhindern, dass die Leute ein Gespräch mit Alice Weidel, der möglicherweise die nächste Bundeskanzlerin Deutschlands, mithören. Diese Leute hassen die Demokratie wirklich.“
Sein Tweet bezog sich auf einen Brief, den Breton vor einem ähnlichen Gespräch mit Donald Trump im August an Musk schrieb. In dem Brief erinnerte Breton Musk an seine Verpflichtung gemäß dem Digital Services Act (DSA), die „Verstärkung schädlicher Inhalte“ nicht zu fördern.
Nachdem Musk angekündigt hatte, dass er Weidel interviewen würde, dessen Anti-Einwanderungspartei im Vorfeld der Wahlen in Deutschland im nächsten Monat bei etwa 19 % liegt, sandte Breton eine ähnliche Warnung an Weidel durch einen Post in den sozialen Medien, ein Schritt, der dies zu tun scheint haben Musks Vorwürfe am Mittwoch ausgelöst.
In einem Interview mit dem Guardian sagte Breton: „Da ich nun einen Brief an Frau Weidel geschickt habe, [Musk] sagt, die EU wolle die Menschen daran hindern, sich zu unterhalten. Wir verdrehen Informationen [here].“
Auf die Frage, ob Musk gelogen habe, sagte Breton: „Er lügt wie die Hölle. Niemand hat versucht, ihn davon abzuhalten, ein Gespräch mit Trump zu führen, niemand versucht, ihn davon abzuhalten, eines in Deutschland zu führen.“
Der Franzose sagte, er habe immer gute und konstruktive persönliche Beziehungen zu Musk gehabt
X wurde um einen Kommentar gebeten und antwortete nicht. Kürzlich verspottete Musk Breton als „nervig“ und zitierte im August einen Witz aus dem US-Satirefilm Tropic Thunder, in dem er den damaligen Kommissar aufforderte, „einen großen Schritt zurückzutreten und sich buchstäblich ins eigene Gesicht zu ficken“.
Der Streit ist der jüngste in einer Reihe, die Musk in den letzten Wochen begonnen hat, darunter feindselige Angriffe auf den britischen Premierminister Keir Starmer und den deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz, die in ganz Europa für Empörung gesorgt haben.
Breton forderte die Staats- und Regierungschefs auf, lautstark gegen die Verbreitung von Fehlinformationen und Hass vorzugehen. „Wir brauchen Führung, besonders heutzutage. Europa funktioniert nur, wenn wir eine starke Führung haben“, sagte er.
-X wird von der Europäischen Kommission im Rahmen des DSA untersucht, das teilweise von Breton geprägt ist. Das Unternehmen erklärte, es kooperiere „mit dem Regulierungsprozess“ und konzentriere sich weiterhin darauf, „eine sichere und integrative Umgebung für alle Nutzer unserer Plattform zu schaffen und gleichzeitig die Meinungsfreiheit zu schützen“.
nach Newsletter-Werbung
Insider sagten, ein Urteil sei im Herbst 2023 erwartet worden, die Kommission habe X jedoch Zeit geben müssen, sich rechtlich zu verteidigen. Einige schlugen vor, dass die Schlussfolgerungen in Kürze veröffentlicht würden.
Breton lehnte es ab, sich zu der Untersuchung zu äußern, sagte aber, er wolle betonen, dass die DSA nichts damit zu tun habe, Kritiker zum Schweigen zu bringen oder „die Meinungsfreiheit zu stoppen“, die seiner Meinung nach von allen Demokratien in Europa „geschätzt“ werde.
„In Europa steht die Meinungsfreiheit an erster Stelle, sie ist in allen Mitgliedstaaten äußerst wichtig für die Demokratie insgesamt, für die Gerichte ist sie etwas Unantastbares“, sagte er.
Er fügte jedoch hinzu, dass es im Rahmen von Gesetzen agiere, die auch antisemitische Äußerungen, rassistische Hassreden und terroristische Apologeten verbieten, zu deren Einhaltung Technologieunternehmen verpflichtet seien.
„Diese sind im physischen Raum, auf der Straße, in den Medien und jetzt auch im digitalen Raum gesetzlich verboten“, sagte er und fügte hinzu, dass Social-Media-Unternehmen im Gegensatz zu alten Medien eine beispiellose Macht hätten, „massiv zu beschleunigen und zu verstärken“. „Inhalte für das Publikum, und mit dieser Macht ging Verantwortung einher.“
Related News :