Was sie teilen: dass die Bundesregierung eine Gebühr und ein Bußgeld für Personen verhängt hat, die mehr als 5.000 R$ pro Monat (Einzelpersonen) bzw. 15.000 R$ (juristische Personen) bei Pix ausgeben oder überweisen.
Estadão Verifica untersuchte und kam zu dem Schluss: ist irreführend. Eine neue Regelung legt fest, dass Finanztransaktionen, die diese Beträge überschreiten – darunter Pix, TED, Kredit- und Debitkarten, Automaten und elektronische Währungen – vom Federal Revenue Service überwacht werden. Im Rahmen des Berichts befragte Ökonomen erklärten, dass dies nicht bedeute, dass jeder, der mehr als 5.000 R$ ausgibt, besteuert oder mit einer Geldstrafe belegt wird. Was passiert, ist, dass bei der Erklärung der Einkommensteuer (IR) jeder, der die Herkunft des Einkommens nicht nachweist oder Fehler in der Erklärung macht, mit Geldstrafen und der Zahlung von Steuern rechnen muss, die vom Federal Revenue Service als hinterzogen angesehen werden. In einer Mitteilung bestritt der Federal Revenue Service, neue Steuern eingeführt zu haben.
Die Regierung hat keine Gebühren für diejenigen eingeführt, die mehr als 5.000 R$ pro Monat umziehen. Foto: Repro
Erfahren Sie mehr: Die neue normative RFB-Anweisung Nr. 2.219/24, die seit dem 1. Januar 2025 in Kraft ist, ändert die Überwachung von Finanztransaktionen, die von natürlichen und juristischen Personen durchgeführt werden. Nach Angaben des IRS bringt die Änderung keine neuen Steuern oder Gebühren mit sich. Der Schwerpunkt liegt auf der Datenüberprüfung zur Verhinderung von Steuerhinterziehung. Die überwachten Werte werden in der Einkommensteuererklärung 2026 erfasst.
Der Ökonom Arthur Bos de Oliveira von der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der Bundesuniversität Rio Grande do Sul (FCE-UFRGS) erklärt, dass die normative Anweisung lediglich festlegt, dass Finanzinstitute dem Federal Revenue Service Informationen vorlegen müssen, wenn Transaktionen die Grenzwerte überschreiten . Personen, die die festgelegten Grenzwerte überschreiten, müssen diese Beträge angeben, andernfalls droht Leão eine Geldstrafe.
Der Forscher und Professor an der Fakultät für Wirtschaft, Verwaltung und Rechnungswesen von Ribeirão Preto (FEA RP-USP) Fernando Barros betont, dass der Federal Revenue Service nicht für die Verhängung von Geldbußen bei Finanztransaktionen verantwortlich ist. „Das Institut prüft beispielsweise die Einkommensteuererklärung und analysiert, ob verdächtige Finanzbewegungen und nicht deklarierte Mittel vorliegen“, erklärte er. „Es kann also sein, dass der IRS die fällige Steuer und gegebenenfalls eine Strafe in Rechnung stellt. Aber einfache Finanztransaktionen führen nicht zu einem Bußgeld.“
Laut Barros zielt die Maßnahme darauf ab, Einnahmen zu generieren und die Steuererhebung zu erhöhen, führt jedoch nicht zu neuen Gebühren. „Brasilien hat ein großes Haushaltsproblem und die Bundesregierung ist zunehmend bestrebt, Ressourcen bereitzustellen, wobei die Erhebung über Steuern erfolgt“, betonte er. „Ich sehe diesen Überwachungsmechanismus als eines der Hauptinstrumente für diese Aufgabe.“
-Das Bankgeheimnis bleibt laut Experten bestehen
Oliveira betonte, dass sich das Bankgeheimnis mit der neuen normativen Anweisung nicht geändert habe. „Die von Finanz- und Zahlungsinstituten zur Verfügung gestellten Informationen dienen lediglich der Identifizierung der Nutzer“, sagte er.
Laut Professor Luciano Nakabashi von der Fakultät für Wirtschaft, Verwaltung und Rechnungswesen von Ribeirão Preto (FEA RP-USP) erhält das IRS keine Informationen darüber, um welche Art von Kauf es sich handelte oder wer ihn erhalten hat. Eine der Absichten der Steuerbehörden besteht genau darin, diese Zahlungs- oder Beleginformationen mit den Angaben der Personen in ihrer Einkommensteuererklärung abzugleichen. Dies wird durchgeführt, um zu prüfen, ob Unstimmigkeiten festgestellt werden. „Wenn es gefunden wird, gerät die Person in die Enge und muss sich dann für die Ungereimtheiten rechtfertigen, sonst zahlt sie mehr Steuern“, kommentierte er.
In manchen Fällen kann die Verwendung gemeinsam genutzter Kreditkarten oder Quittungen für die Erledigung von „Gelegenheitsarbeiten“ ohne Rechnungen zu Problemen führen. In diesem Sinne führt Barros aus, dass gemeinsame Ausgaben oder zusätzliche Einnahmen im IR nachgewiesen werden können. Der Steuerzahler muss die Unterhaltsberechtigten hinzufügen oder „Einkünfte aus anderen Quellen“ angeben.
„Wenn alles richtig und im Einklang mit dem Gesetz gemacht wird, kann später nachgewiesen werden, dass beispielsweise diese Kreditkarte von der gesamten Familie genutzt wird“, erklärte er. „Es gibt Möglichkeiten, bestimmte Bewegungen zum Zeitpunkt der Einkommenserklärung nachzuweisen. Ich glaube nicht, dass dies in diesem Sinne zu größeren Problemen führt.“
Nakabashi weist darauf hin, dass, wenn das IRS hohe Ausgaben vermutet, die nicht mit den Einnahmen vereinbar sind, eine Erklärung der Situation erforderlich sein wird. „Auf jeden Fall haben die Bankinstitute die Informationen bereits an den IRS weitergeleitet“, sagte er.
Related News :