CNN-Verleumdungsprozess: Richter verhängt Geldstrafe wegen persönlicher Sticheleien, nachdem vor Gericht Chaos ausgebrochen ist

PANAMA-STADT, FLORIDA – Am dritten Tag der hochriskanten Aussage des Klägers in einer Verleumdungsklage gegen CNN gab es am Donnerstag vor dem Bay County Court ein Feuerwerk, das dazu führte, dass der Richter künftig eine Geldstrafe für persönliche Stiche verhängte.

US-Navy-Veteran Young behauptet, dass CNN ihn verleumdet habe, indem er andeutete, er habe während des militärischen Abzugs der Biden-Regierung aus dem Land im Jahr 2021 auf dem „Schwarzmarkt“ illegal Menschen bei der Flucht aus Afghanistan unterstützt. Young glaubt, dass CNN „seinen Ruf und sein Geschäft zerstört“ habe, indem es ihn gebrandmarkt habe ein illegaler Profiteur, der „verzweifelte Afghanen“ während eines Beitrags vom 11. November 2021 ausbeutete, der erstmals auf CNNs „The Lead with Jake“ ausgestrahlt wurde Tapper.

Young hatte zuvor während seiner Aussage und Zeugenaussage gesagt, dass er nach dem Bericht von CNN weder Geld erhalten noch Arbeit in seiner Branche gefunden habe. Dies wurde im Kreuzverhör kritisch, als der leitende Anwalt von CNN, David Axelrod, der nicht mit dem gleichnamigen On-Air-Experten identisch ist, ein Dokument hervorholte, das weder dem Kläger noch dem Gericht bekannt war.

Navy-Veteran warnte den CNN-Reporter, dass er „Rechtsschadenersatz fordern“ würde, wenn eine „ungenaue“ Geschichte veröffentlicht würde

Richter William Henry schickte die Geschworenen aus dem Raum, um die Angelegenheit ohne ihre Anwesenheit zu besprechen. Bei dem Dokument handelte es sich um einen Vertrag, der Young an ein Unternehmen namens Helios Global verband. Es wurde von Young unterzeichnet und auf den 8. Dezember 2021 datiert – nach der Ausstrahlung des CNN-Berichts.

Der Anwalt von Young, Vel Freedman, bemerkte, dass Helios Global während des Entdeckungsprozesses zur Sprache kam und „CNN sich dafür entschieden hat, keine Vorladung“ für irgendwelche Dokumente zu senden.

„Wir hatten dieses Dokument nicht, sonst wäre es vorgelegt worden, und das bedeutet nicht, dass Herr Young seine Offenlegungspflichten verletzt hat“, sagte Freedman.

Dann kritisierte er CNN dafür, dass es das Dokument als „Überraschungsdokument“ wegen seiner „dramatischen Wirkung“ verwendet habe.

„Wir dürfen in diesem Staat keinen Prozess aus dem Hinterhalt veranstalten“, sagte Freedman.

„Das ist völlig unangemessen“, fuhr er fort. „Und CNN sollte nicht berechtigt sein, dieses Dokument zu verwenden. Sie hätten es uns zuerst zur Verfügung stellen sollen.“

Freedman bezeichnete das Rechtsteam von CNN daraufhin als „verzweifelt“, was zu Gelächter auf ihrer Bank führte.

Axelrod stand auf, um etwas zu sagen, aber Richter Henry übertrug ihn und schalt beide Seiten wegen „persönlicher Angriffe“ und Beleidigungen.

Axelrod entgegnete: „Der gesamte Fall des Klägers besteht darin, dass er nach der CNN-Veröffentlichung keine Arbeit bekommen konnte.“

Axelrod sagte dann, Young „wusste, dass er einen Monat nach der Veröffentlichung auf CNN eine neue Vereinbarung mit einem Regierungsauftragnehmer abgeschlossen hatte.“

Von der CIA ausgebildeter Marineveteran beschreibt „sehr verheerende“ Auswirkungen, die ein CNN-Segment auf sein Leben hatte: „Als Krimineller bezeichnet“

„Diese ganze Klage war ein Betrug vor diesem Gericht. Es war ein Betrug bei CNN“, sagte Axelrod und fügte hinzu, dass Young in seiner Aussage „gelogen“ habe.

„Er hat sich eine unglaubliche List ausgedacht“, sagte Axelrod. „Diese Klage war vom ersten Tag an Betrug.“

Die beiden Seiten stritten hin und her, bis Richter Henry beide Seiten für schuldig erklärte, „Schlamm hin und her geworfen“ zu haben.

„Ich werde in diesem Fall nicht danach entscheiden, wer sich gegenseitig als die schlechteste Person ausmachen kann“, sagte Richter Henry.

Richter Henry forderte daraufhin eine Pause, weil er in seine Räume zurückkehren und die Dinge noch einmal überdenken wollte. Dies führte zu einer langen Verzögerung, da Journalisten und andere Teilnehmer darüber spekulierten, ob der gesamte Prozess dadurch abgesagt werden würde. Aufgrund von Axelrods Reaktion auf das Dokument gingen die meisten Beobachter des Prozesses davon aus, dass aus dem Dokument hervorgeht, dass Young von Helios als Berater bezahlt wurde, was einer eidesstattlichen Aussage widersprochen hätte.

Richter Henry kehrte schließlich zurück und entschied, dass der Prozess fortgesetzt werde und das Dokument verwendet werden dürfe. Richter Henry vermutete, dass die Kenntnis des Dokuments eindeutig in Youngs „Gehirn“ lag, auch wenn er bei der Entdeckung keine physische Kopie hatte, die er hätte übergeben können. Er entschied auch, dass es kein Vorurteil sei, es so spät zuzugeben.

„Ich erwarte nicht, dass so etwas noch einmal passiert. Ich glaube, ich habe das das letzte Mal gesagt“, sagte Richter Henry.

CNN hat sich für „Theater statt Wahrheit“ entschieden und „das Leben eines amerikanischen Patrioten zerstört“, sagt der Anwalt zum Auftakt des Prozesses

Der Richter verhängte künftig eine Geldstrafe von 100 US-Dollar für jedes Mal, wenn ein Anwalt die Gegenseite persönlich beleidigte. Das Geld ging an North Florida Legal Services.

Nach der überraschenden Unterbrechung des Prozesses ging es weiter, und Axelrod berührte kurz das so kritisch erscheinende Dokument. Axelrod bemerkte, dass die Überschrift „Sicherheitsvereinbarung für Berater“ lautete, und fragte Young, ob er das Dokument am 8. Dezember 2021 unterzeichnet habe, und fragte, ob dieses Datum nach dem CNN-Segment liege.

„Ja“, antwortete Young.

Kurz darauf schloss Axelrod sein Kreuzverhör ab.

Freedman bat Young später, die Dokumentenproblematik während der Weiterleitung aufzuklären.

„Sobald Sie den öffentlichen Dienst verlassen, können Sie nicht mehr persönlich eine halten [security] Freigabe selbst vornehmen. Es muss über ein Unternehmen erfolgen, das eine Vereinbarung mit der Regierung der Vereinigten Staaten hat. Sie sind diejenigen, die die Räumung finanzieren müssen. Die Genehmigung wird von der US-Regierung erteilt“, sagte Young.

Die Jury bereitet sich auf einen Prozess wegen Verleumdung gegen CNN vor, nachdem mehrere Kandidaten ihre Verachtung gegenüber dem Sender zum Ausdruck gebracht hatten: „Kein Fan von CNN“

„Dies ist nur ein Unternehmen, wie jedes Verteidigungsunternehmen, das die Verträge mit der US-Regierung hat und die Genehmigung für den Einzelnen besitzt“, sagte Young. „Jedes Jahr müssen Sie dieses Verwaltungsdokument mit demjenigen unterzeichnen, der über Ihre Genehmigung verfügt. In diesem Fall ist es Helios. Es handelt sich nicht um eine Arbeitsvereinbarung … es handelt sich lediglich um eine Verwaltungsfunktion.“

Young sagte aus, dass er Bankunterlagen im Wert von sieben Jahren übergeben habe und es keine Zahlungen von Helios an ihn gegeben habe.

„CNN weiß das, es gibt keine Transfers von Helios Global“, sagte Young.

Am Ende sagte Young unter Eid aus, dass er nach der Ausstrahlung des CNN-Berichts kein Geld von Helios angenommen habe, und habe daher nicht gelogen, als er sagte, er habe in seiner Branche nach dem Absturz kein Geld verdient CNN-Bericht – aber die Rechtsabteilung von Nordflorida könnte ein paar Spenden erhalten, wenn das feindselige Umfeld anhält.

Der Prozess wird am Freitag fortgesetzt und kann live auf Fox News Digital übertragen werden.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN