Vor etwas mehr als vier Jahren, am 27. Oktober 2020, nannte Donald Trump seine Vereidigung „einen historischen Tag für Amerika“. Am Donnerstag war Amy Coney Barrett tatsächlich an einer Entscheidung beteiligt, die in Erinnerung bleiben wird. Aber wahrscheinlich nicht das, was der republikanische Milliardär erwartet hatte.
Sie ist eine von fünf Richtern (von neun) des Obersten Gerichtshofs der USA, die die letzte Berufung der Anwälte des 45. und bald 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten in der Stormy-Daniels-Affäre abgelehnt haben. Mehr als sieben Monate nachdem er für schuldig erklärt wurde und trotz zahlreicher Versuche seiner Verteidigung wird an diesem Freitag ein Strafurteil gegen Donald Trump verkündet.
Vor seiner offiziellen Rückkehr ins Weiße Haus am 20. Januar wird er der erste gewählte Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten sein, der eine strafrechtliche Verurteilung in seinem Strafregister erbt, unabhängig von der vom Richter gewählten Sanktion. Er hat bereits angekündigt, Berufung einzulegen.
Die Ablehnung der Berufung ist für die drei angeblich progressiven Richterinnen Sonia Sotomayor und Elena Kagan – beide von Barack Obama ernannt – und Ketanji Onyika – gewählt von Joe Biden – keine Überraschung.
Auch die Entscheidung des Obersten Richters John G. Roberts ist nicht so überraschend. Obwohl er konservativ ist (er wurde vom Republikaner George W. Bush ernannt), kombiniert er manchmal seine Stimme mit der der Progressiven.
Die Verwunderung entsteht durch die Wahl von Amy Coney Barrett. Denn der Konservative wurde 2017 von Donald Trump selbst zum Bundesrichter und in seiner ersten Amtszeit von demselben Mann zum Richter am Obersten Gerichtshof ernannt.
-VideoDonald Trump wurde in der Stormy-Daniels-Affäre für schuldig befunden
Damals, im Oktober 2020, sorgte sein Eintreffen vor dem höchsten amerikanischen Gericht für Aufsehen. Seine Anwesenheit am Obersten Gerichtshof bestätigte nicht nur die Verankerung auf der rechten Seite – fünf republikanische Richter gegen drei Demokraten –, sondern deutete auch auf eine konservative Wende in der amerikanischen Gesellschaft hin. Nicht verpasst: Im Juni 2022 beschloss das Gericht, das Recht auf Abtreibung zu widerrufen und ermächtigte die Staaten, sie zu verbieten.
Zusätzlich zu ihren Anti-Abtreibungs-Positionen ist Amy Coney Barrett eine glühende Verfechterin des Zweiten Verfassungszusatzes (der das Tragen von Waffen vorsieht). Sie war mit einem Anwalt verheiratet und Mutter von sieben Kindern. Ihre ersten Schritte am Obersten Gerichtshof machte sie als Gerichtsschreiberin bei einem ultrakonservativen Richter.
Als sie im Oktober 2020 als Richterin zurückkehrte, versprach sie, ihre persönlichen Überzeugungen von ihrer Arbeit fernzuhalten. Das Gegenteil „wäre eine Pflichtverletzung“, versicherte sie damals. Eine Regel, die seine Entscheidung an diesem Donnerstag leitete?
Related News :