„Das ist ein Cyberangriff, der eines Spionagefilms würdig wäre“, Anmerkungen Der Abend. An diesem Dienstag gegen 15:45 Uhr versammelten sich Tausende von Menschen, die meisten von ihnen Mitglieder der Hisbollah, „wurden bei gleichzeitigen Pager-Explosionen im Libanon und in Syrien verletzt“.
„In den südlichen Vororten Beiruts, im Südlibanon und in der Bekaa-Ebene, den von der schiitischen Partei kontrollierten Regionen, wurden mindestens 2.800 Menschen verletzt, 200 von ihnen befinden sich in kritischem Zustand“, und mindestens elf wurden getötet, präzisiert der belgische Titel unter Berufung auf den vorläufigen Bericht des libanesischen Gesundheitsministeriums.
„Die Explosionen scheinen die jüngste Salve in einem Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah zu sein, der eskalierte, nachdem die Hamas am 7. Oktober Israel angegriffen hatte und ihr Verbündeter Hisbollah zur Unterstützung damit begann, Raketen auf den Norden Israels abzufeuern.“beobachten Die New York Times, betont, dass „Beide bewaffneten Gruppen werden vom Iran unterstützt“.
„Obwohl israelische Beamte die Verantwortung für die Explosionen weder übernommen noch bestritten haben, blickt Israel auf eine lange Geschichte hochentwickelter Sabotage- und Attentatsoperationen gegen seine Gegner zurück“, stellt die amerikanische Tageszeitung fest.
Der Atlantik bestätigt, dass der hebräische Staat „nutzt seit Monaten digitale Technologien, um Hisbollah-Mitglieder ins Visier zu nehmen“. Aber „Der heutige Angriff ist mit nichts zu vergleichen, was es zuvor je gegeben hat, und scheint einen neuen Schlag ausgelöst zu haben“, schreibt das Magazin.
„Tausende von Kämpfern wurden dadurch verstümmelt und die Reaktionsfähigkeit der Gruppe könnte zerstört sein, sollte bald ein größerer Konflikt ausbrechen. führt den amerikanischen Titel fort. Darüber hinaus wurden die Identitäten der Opfer enthüllt, was die sorgfältigen Bemühungen der Hisbollah, die Anonymität ihrer Mitglieder zu wahren, zunichte machte.“
„Risiko einer Eskalation der Grenzkrise“
Die israelische Operation stellt „einer der größten Sicherheitsverstöße der Hisbollah seit ihrer Gründung in den 1980er Jahren, und zwar während der Besetzung des Südlibanons, die Israel im Jahr 2000 beendete“, fügt im Echo hinzu Das Land.
Es ist ein „harter Schlag“ Für die Hisbollah hält auch David Des Roches, Professor an der National Defense University in Washington, Einspruch. „Das Hauptproblem ist, dass einzelne Hisbollah-Kämpfer der Ausrüstung nicht mehr vertrauen“ der bewaffneten Gruppe, die als „Netzwerkorganisation“, erklärt er Al-Jazeera.
„Es erfordert eine sehr gute Echtzeitkommunikation. Das wird es nicht mehr geben“, sagte er dem katarischen Sender.
Elijah J. Magnier, Militärexperte am Institute of International Affairs (IAI), erklärte gegenüber Abend Wie es Israel gelang, die Pager der Hisbollah abzufangen. „In den letzten Monaten hat die libanesische Bewegung neue Geräte erworben“ Und, „Da die in Taiwan hergestellten Pager nicht direkt in den Libanon geliefert werden können, wurden sie über ein Drittland verschifft“, gibt der Forscher an.
„In diesem Drittland sollen die israelischen Geheimdienste interveniert haben, um Sprengstoffe wie RDX (Cyclotrimethylentrinitramin) oder PETN (Tetranitrat) in die Piepser einzubringen. von Pentaerythrit)“fügte er hinzu. Am Dienstag wurden die Sprengsätze Berichten zufolge ferngesteuert gezündet „per Drohne oder vom Meer aus“.
In den Spalten der Wächter, Yossi Melman, Autor mehrerer Bücher über den israelischen Geheimdienst, stellt jedoch in Frage „Die strategische Weisheit des Angriffs“WHO „erhöht das Risiko einer Eskalation der Grenzkrise“.
Der Experte sieht die israelische Operation als „Zeichen der Panik“denn obwohl es eine „außergewöhnliche Fähigkeit, das Herz der Hisbollah zu treffen“, Sie ist nicht „nicht sehr zielgerichtet“ Und „wird die allgemeinere strategische Situation nicht ändern.“
Netanjahu „führt den Tanz an“
„Dieser Angriff erfolgt in einem Kontext extremer Spannungen“, fügt hinzu Die Zeit. „Der Schusswechsel, der sich in den letzten drei Wochen intensiviert hat, hat seit dem 7. Oktober auf beiden Seiten der Grenze etwa 200.000 Menschen vertrieben und im Libanon 600 Menschen getötet, darunter mindestens 137 Zivilisten, und in Israel 48 Menschen, darunter 13 israelische Zivilisten und 12 drusische Kinder in der Stadt Majdal Shams auf den Golanhöhen, die immer noch eine syrische Identität beansprucht.“Details zum Schweizer Titel.
Die Hisbollah behauptete, Israel sei „voll verantwortlich“ dieser Explosionen und versicherte, dass er „Erhalte seine gerechte Strafe“.
Am Dienstag beklagte die UN-Sonderkoordinatorin für den Libanon, Jeanine Hennis-Plasschaert, „äußerst besorgniserregende Eskalation in einer bereits […] flüchtig”und drängte „alle betroffenen Parteien werden aufgefordert, von weiteren Maßnahmen abzusehen“ wahrscheinlich „einen größeren Brand auslösen“.
Ha’Aretz stellt seinerseits fest, dass die Operation „steht im direkten Widerspruch zu den intensiven Bemühungen der Biden-Regierung, die diplomatischen Bemühungen angesichts der militärischen Eskalation aufrechtzuerhalten“, unter Hinweis darauf, „Stunden zuvor hatte der US-Gesandte Amos Hochstein hochrangige israelische Beamte aufgefordert, den Konflikt mit der Hisbollah nicht eskalieren zu lassen, und vor möglicherweise katastrophalen Folgen gewarnt.“.
Aber die Auge des Nahen Ostens Die Experten haben die Aussagen mehrerer Experten zusammengetragen, die die Verantwortung für die jüngsten Entwicklungen den Vereinigten Staaten zuschreiben, „haben sich bisher geweigert, ihren Einfluss bei Israel, ihrem engen Verbündeten, geltend zu machen, um den seit fast einem Jahr andauernden Krieg im Gazastreifen zu beenden“.
Einer von ihnen, Jamal Abdi, Präsident des National Iranian-American Council (NIAC), glaubt, dass die Operation vom Dienstag lediglich eine Erinnerung daran ist, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu, „führt den Tanz“, und wer er und seine Regierung „spielen mit Biden.“
„Die USA haben gerade einen Gesandten geschickt, um Israel davon zu überzeugen, keinen Krieg im Libanon zu beginnen, und das haben sie als Gegenleistung bekommen. Netanjahu weiß, dass es keine Konsequenzen geben wird.“ behauptet er.
