Da die finanziellen Risiken steigen und die Rechteinhaber immer verzweifelter versuchen, die Piraterie zu unterdrücken, erfordert die Art der an die Medien gelieferten Informationen eine genauere Prüfung als je zuvor.
Fast alle wichtigen Ankündigungen zielen darauf ab, eine vorgeschriebene Reaktion hervorzurufen und sind Teil einer Gesamtstrategie zur Gestaltung der öffentlichen Meinung und gleichzeitiger Verwirklichung verschiedener politischer Ziele.
Behauptungen in Italien, dass das Piracy-Shield-System die Piraterie praktisch beseitigen würde, waren möglicherweise einfach fehlgeleiteter Optimismus. Vielleicht können Behauptungen über einen fehlerfreien Betrieb auf ähnliche Weise zurückgewiesen werden, zusammen mit der Zusicherung, dass Unternehmen wie Cloudflare gezwungen wären, sich mit dem Piracy Shield-System zu verbinden, dies aber rechtlich nicht möglich wäre.
Abschreckende Nachrichten und der Piraten-Abonnent
Vor diesem Hintergrund und angesichts des scheinbar reichlichen Angebots an IPTV-Piratendiensten, die es auf dem italienischen Markt immer noch gibt, stehen die Verbraucher im Rampenlicht. Personen, die IPTV-Piratendienste abonnieren, werden gewarnt, dass jede Nutzung von Raubkopien zu einer Spur von Beweisen führt, die direkt bis zu ihrer Haustür führt und mit erheblichen Geldstrafen endet.
Trotz der Einführung eines neuen Gesetzes im August 2023, einschließlich eines neuen Bußgeldsystems für Verbraucher von Raubkopien von Livestreams, scheint es, dass seitdem tatsächlich keine Bußgelder von bis zu 5.000 Euro verhängt wurden.
Welche Auswirkungen dies auf die Abschreckung gehabt haben könnte, ist schwer zu quantifizieren, aber im März 2024 wurde die Öffentlichkeit daran erinnert, dass Bußgelder drohten, selbst für diejenigen, die Apps von legalen Marktplätzen heruntergeladen haben, die von Google, Apple und Amazon betrieben werden.
AGCOM sagte, dass zwischen der Regulierungsbehörde, der italienischen Finanzpolizei (Guardia di Finanza) und der Staatsanwaltschaft in Rom eine Vereinbarung getroffen worden sei, um die Identifizierung von Nutzern zu erleichtern. Das erwies sich zwar als etwas verfrüht, da eigentlich noch nichts unterzeichnet worden war, doch die Verhängung von Geldstrafen gegen Piraten ist Berichten zufolge inzwischen Realität geworden.
Absichtserklärung
Das „Kooperationsprotokoll“ zwischen der Staatsanwaltschaft, der Guardia di Finanza und AGCOM ebnet den Weg für den Austausch von Informationen über Personen, die verdächtigt werden, Live-Sport-Streams (vorerst hauptsächlich Fußball) auf Abonnementbasis aus illegalen Quellen zu beziehen.
„Dies ist ein grundlegender Schritt im Kampf gegen Piraterie“, kommentierte Luigi De Siervo, CEO von Italiens höchster Fußballliga, Serie A, diese Woche während einer YouTube-Übertragung.
„Schließlich, dank des von AGCOM mit der Guardia di Finanza und der Staatsanwaltschaft Rom unterzeichneten Protokolls, die Identifikationsdaten der Benutzer des Pezzotto [illegal streaming devices] werden den Justizbehörden zur Verfügung gestellt.“
Die Art dieser Daten, wo und wie sie gewonnen wurden und wie sie zusammenwirken, um zu beweisen, dass eine Person einen illegalen IPTV-Stream konsumiert (oder ein Abonnement erworben) hat, ist derzeit unbekannt. Dennoch werden die Aussichten auf einen nahezu grenzenlosen Erfolg nicht unterschätzt; Die Nachrichten deuten darauf hin Widerstand ist zwecklos und es drohen automatische Bußgelder.
„Jede illegale Nutzung von Videoinhalten hinterlässt einen unauslöschlichen digitalen Ariadne-Thread, der es den Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, Piraten strafrechtlich zu verfolgen, die automatisch mit einer Geldstrafe von bis zu 5.000 Euro belegt werden.“ Niemand kann daran denken, weiterhin illegal Inhalte zu stehlen und ungeschoren davonzukommen“, sagte De Siervo.
Vorschläge, dass hochentwickelte Systeme und neue Techniken zur Verfolgung von IPTV-Abonnenten eingesetzt werden, sind sicherlich interessant, aber auch profanere Methoden können genauso effektiv sein.
Alles ist möglich, aber niedrig hängende Früchte funktionieren auch
Selbst wenn begrenzte finanzielle Mittel, Bürokratie und tausend andere Arten von Straftaten, die untersucht werden müssen, eingeschränkt sind, wäre es für die Strafverfolgungsbehörden einfach, genügend IPTV-Piratenabonnenten aufzuspüren, um ein Vorgehen nachzuweisen. Um es ganz klar auszudrücken: Es gibt eine Untergruppe von IPTV-Piraten, die sich der Risiken überhaupt nicht bewusst sind oder diese ablehnen.
Eine Datenbank mit IPTV-Abonnenten, die TorrentFreak vor einigen Jahren eingesehen hatte und die die Behörden im Rahmen einer Unternehmensuntersuchung erhalten hatten, ergab eine überraschend große Zahl von Abonnenten, die Konten mit ihrem echten Namen, ihrer Privatadresse und ihrer Telefonnummer eröffneten. Einige derjenigen, die scheinbar fiktive Namen verwendeten, beglichen ihre Rechnungen anschließend über PayPal-Konten, die auf ihren eigenen Namen an ihrer Privatadresse registriert waren.
Unter der Annahme, dass die Ressourcen der Strafverfolgungsbehörden begrenzt sind und alle Abonnenten den gleichen Grundwert haben, ist es durchaus sinnvoll, diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die ihnen die Aufgabe erleichtern. Angesichts der Zahl der in den letzten Jahren in Italien eingestellten Dienste dürfte es Beispiele wie die oben genannten in Hülle und Fülle geben. Selbst wenn die Behörden Straftaten verfolgen wollten, die im vergangenen Jahr begangen wurden, wäre das auch sehr einfach.
Nachdem die Polizei einen Wiederverkäufer mit mangelnder Sicherheit angegriffen hat, verschafft sie sich häufig Zugriff auf das Panel des Wiederverkäufers und damit auch auf eine Abonnentenliste.
Theoretisch ist jeder Kunde ein potenzielles Ziel, aber einmalige oder versehentliche Käufe können leicht vermieden werden, indem man sich auf Stammkunden konzentriert, die sich Monat für Monat anmelden. Je nachdem, wie hoch die für die Strafverfolgung erforderlichen Beweise sein müssen, kann es sich als zusätzlicher Beweis als nützlich erweisen, die Absicht eines Abonnenten zu belegen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass zumindest einige Abonnenten ihren richtigen Namen angeben, ist ziemlich hoch, sodass das Auffinden entsprechender Social-Media-Konten tatsächlich sehr einfach sein sollte. Für den Fall, dass Abonnenten diese Konten nutzen, um über IPTV-Piraterie zu chatten oder sogar als Mitglieder einer IPTV-Dienstgruppe Abonnements zu kaufen, werden sich Untersuchungen im Stil eines Minority Reports wahrscheinlich nicht als notwendig erweisen.
Allerdings gibt es keine Hinweise auf das Ausmaß der Strafverfolgung, die die Behörden im Sinn haben, so dass schwerwiegendere Maßnahmen noch nicht ausgeschlossen werden können. Selbst dann können die Behörden nicht jeden strafrechtlich verfolgen, aber für die gewünschte Abschreckungswirkung ist dies auch nicht nötig.
