Sie nennen es Green Park, aber für weite Teile des Samstags und einige Stunden am Sonntag ähnelte es eher der Blauen Lagune. Schließlich war Blau die Farbe der Decken, die einen der ältesten internationalen Cricket-Austragungsorte Indiens, in Kanpur, verhüllten – wie sich herausstellte, wirkungslos.
Seit zwei Tagen in Folge war im zweiten Test Indiens gegen Bangladesch kein Spiel möglich; An drei Tagen wurden lediglich 35 Overs gebowlt. Unter der Annahme, dass es keine weiteren Unterbrechungen gibt – und man muss mutig sein, diese Annahme zu treffen – bleiben Indien nur zwei volle Tage, um zu versuchen, das Problem durchzusetzen. Gelingt ihnen das nicht, was angesichts der knappen Zeit wahrscheinlicher ist, verlieren sie wertvolle Punkte für die Test-Weltmeisterschaft. Wer wird die Schuld auf sich nehmen – das Board of Control for Cricket in Indien, das den Test der Uttar Pradesh Cricket Association zugeteilt hat, oder die UPCA, unter deren Aufsicht dieses Fiasko stattgefunden hat? Eigentlich vergiss es. Wie wichtig ist es? Wird es Indiens Punktebilanz erhöhen?
Es grenzte geradezu an Ironie, dass das Spiel am dritten Spieltag in Kanpur für nicht startbereit erklärt wurde, als das herausragende neue Centre of Excellence der BCCI (wie die National Cricket Academy künftig heißen wird) den Medien am Sonntagnachmittag in Bengaluru vorgestellt wurde . Und das, obwohl es seit etwa 10.00 Uhr nicht mehr geregnet hatte, genau wie am Vortag, als auch kein einziger Ball geworfen wurde.
Man muss ins Jahr 2015 und zufällig nach Bengaluru zurückgehen, um herauszufinden, wann bei einem Heimtest mit Indien zum letzten Mal zwei aufeinanderfolgende Tage ausfallen mussten. Aber in diesem Fall, im 100. Test von AB de Villiers, gab es einen triftigen Grund. Die Elemente ließen kaum nach, es regnete und regnete und regnete, sodass in den letzten vier Tagen kein Spiel stattfinden konnte. Diesmal gibt es keine Ausreden, die Ursache sind eher nasse Stellen auf dem Außenfeld als unaufhörlicher Regen.
Nasse Stellen? In der heutigen Zeit? Wo ist die Entwässerung? Und wenn es keine ausreichende Entwässerung gibt, warum wurde Kanpur dann ein Spiel geschenkt, wenn es doch mehr als ein Dutzend Testzentren in Indien gibt?
Green Park war in vergangenen Zeiten eine feste Station im indischen Testkalender. Aber es scheint, als ob die Zeit wirklich an Green Park vorbeigegangen wäre, als ob es in einer Zeitschleife gefangen wäre, während der Rest der Welt weitergezogen ist. Die Entwässerung ist fast die gleiche wie 1969, als Gundappa Vishwanath sein Testdebüt gegen Australien mit einem 137. zweiten Inning feierte. Verdienen Indiens Cricketspieler nicht etwas Besseres? Verdient Cricket nicht etwas Besseres?
Vor weniger als drei Wochen geriet der afghanische Cricket-Vorstand in angemessener Weise in Spott, weil er sich entschieden hatte, einen einmaligen Test gegen Neuseeland im Großraum Noida auszutragen, ein Spiel, bei dem es kaum Action gab. An den geplanten fünf Spieltagen regnete es kaum, die Ursache waren die Entwässerung und das Fehlen ausreichender Abdeckungen. Tut-tut, sagten wir. Wir haben ihnen Bengaluru und Lucknow angeboten, aber sie haben sich für Greater Noida entschieden, wir haben gemeckert. Geschieht ihnen recht, wir haben es nicht gesagt. Was sagen wir jetzt?
Warum musste es Kanpur sein?
Es gibt viel, wofür die BCCI lobenswert ist, und um ehrlich zu sein, sie wurde auch genug gelobt. Aber wie lässt sich diese vermeidbare Peinlichkeit erklären? Wenn die UPCA tatsächlich ein Testspiel ausrichten musste, warum wurde dann nicht Lucknow als Austragungsort ausgewählt? Schließlich handelt es sich um einen wesentlich moderneren und spielfreundlicheren Platz, auf dem ab Dienstag das Irani-Cup-Spiel zwischen Mumbai und dem Rest Indiens stattfinden wird, sodass keine Bedenken hinsichtlich der Spielbereitschaft bestehen. Warum musste es Kanpur sein, dessen Green Park so eine Fehlbezeichnung ist?
Bei keiner Sportart sind die Spielbedingungen so heikel wie beim Cricket, und das aus gutem Grund. Wenn Gründe, auf die man keinen Einfluss hat, zu einem Spielverlust führen, kann man die Hand heben und sagen: „Was können wir tun?“ Aber Kanpur ist eine von Menschen verursachte Katastrophe, was unverzeihlich ist, wenn es so viele Lippenbekenntnisse zu modernster Technik und Professionalität gibt. Es mag bequem und einfach sein, mit dem Finger auf das Bodenpersonal zu zeigen und sich über dessen Ineffizienz und Unfähigkeit, schnell zu reagieren, lustig zu machen, aber warum wurden sie überhaupt in diese Lage gebracht?
Jedes Jahr zahlt die BCCI stattliche Summen in Höhe von mehr als aus ₹75 crore an seine Mitgliedseinheiten, damit sie unter anderem ihre Cricket-Infrastruktur verbessern können. Die UPCA hätte diese Mittel vielleicht auch anderswo sinnvoll einsetzen können, aber im Green Park? Nein, Sir. Deshalb die roten Gesichter.
Related News :