Dieser Bürgermeister von Seine-et-Marne wurde verurteilt, während er seinen ehemaligen Stellvertreter beschuldigte

Viele Monate lang a Konfliktsituation innerhalb der Gemeinde Cocherel angesiedelt. Alles begann mit einem Streit unbekannter Natur zwischen den Bürgermeister von Cocherel und sein zweiter Assistent, Christian Rolin, und die Themen der Zwietracht haben sich vervielfacht. Die Situation verschlimmerte sich nur noch, bis Pierre Eelbode sich dazu entschloss Ziehen Sie Ihre Delegation zurück dann um ihm ein zu bringen Versuch.

Als Vorwand nahm er die Entdeckung von a im Jahr 2024 Abschluss eines neuen Telefonabonnements an den Lieferanten Orange von seinem Stellvertreter ein Jahr zuvor. Da er sich als alleiniger Inhaber dieses Vorrechtes betrachtete, beschuldigte er Christian Rolin, dies getan zu haben hatte ein gefälschtes Dokument angefertigt und seine Identität an sich gerissen. Anschließend ließ er den Vertrag durch seine Dienste kündigen.

„Sie müssen ihn verurteilen!“ »

Ein Urteil hätte im September 2024 ergehen können, doch durch die Anordnung einer Überweisung wurde es um einige Monate verschoben. Die beiden Parteien trafen sich daher an diesem Dienstag, dem 14. Januar 2025, am Gericht von Meaux.

Vor der Prüfung des Falles erteilte der Vorsitzende der Anhörung Maître Ramadier, dem Anwalt des ehemaligen Stellvertreters, das Wort, um dessen Nichtigkeitsschlussfolgerungen im Interesse seines Mandanten zu unterstützen. Sein Eingreifen öffnete die Tür zu einigen ironischen Wortwechseln. Er befasste sich zunächst mit einer Rechtsfrage und argumentierte, dass das an Christian Rolin gerichtete Zitat dies nicht tue den Pflichtinformationen nicht nachgekommen ist, Wie in der Strafprozessordnung erwähnt: Der Tatort ist nicht angegeben.

Dann erinnerte er die Gegenpartei daran, dass der Fall vom Gericht entschieden worden sei Strafgericht Meaux und nicht vom Pariser Gericht, wie in ihrem Dokument vermerkt. Ein kurzer Tipp zu den Grenzen des Kopierens und Einfügens!

Der Gegenangriff seines Kollegen erfolgte schnell: „Das ist ein guter Versuch. Ich erkenne darin den Reflex eines alten Kriminalveteranen! » Anschließend begann er seine Argumentation mit der Hervorhebung des Mut eines engagierten Bürgermeisters Er war viele Jahre lang in seiner Gemeinde tätig und musste sowohl seine kommunalen Aufgaben wahrnehmen als auch sich den Eifersüchteleien einiger seiner Wähler stellen.

Anschließend listete er die Handlungen des Angeklagten auf, die die Anschuldigungen und den übermäßigen Wunsch, Bürgermeister zu werden, untermauern sollten: a Foto auf Facebook, während er seinen dreifarbigen Schal trug, Kommentare von Anwohnern, die seinen Wunsch zum Ausdruck brachten „Schlag den Bürgermeister nieder“A Druck auf einen Rathausmitarbeiter ausgeübt gegen den Gemeinderat eine Anzeige wegen sexueller Belästigung einzureichen, heißt es in der Aussage des Personalleiters.

Er versuchte, das Gericht von einer notwendigen Erklärung zu überzeugen Schuld von Christian Rolin: „Du musst ihn verurteilen!“ Wenn Sie ihn nicht für schuldig befunden haben, sehe ich morgen kein Hindernis darin, mich als Präsident der Anwaltskammer zu präsentieren! » Abschließend forderte er 10.000 Euro Schadensersatz und 3.000 Euro Anwaltskosten.

„Dieses Zitat ist eine Schande! »

Maître Ramadier plädierte dafür, dass der Staatsanwalt von einer Beschlagnahme Abstand genommen habe. Mit leichter Verärgerung verschonte er die Gegenpartei nicht: „So viel Verwässerung, um das Nichtvorhandene zu demonstrieren!“ Die Monopolisierung der Strafgerichtszeit für erfundene Straftaten ist inakzeptabel! »

Er nannte lediglich ein paar Details: Für das Foto mit dem Schal kam Christian Rolin bei einer Hochzeit leiten . Und was die Telefonleitung betrifft, war es so geworden notwendig, um Anrufe und Nachrichten zu trennenverbunden mit seiner Mission als gewählter Vertreter derjenigen, die mit seiner Tätigkeit als Unternehmensleiter verbunden sind.

Er beschrieb die Atmosphäre, die in der Kommune herrschte, als „lächerliche Kampfeslust“ und „Raucherei“, wobei ein Teil der Worte seines Kollegen darauf abzielte, dies zu kompensieren Mangel an Beweisen . Er scherzte über die plötzliche Entdeckung der Telefonleitung – ein echtes „offenes Geheimnis“! » – seit dem Rechnungen gelangten in die Buchhaltung des Rathauses seit Vertragsbeginn.

Er beendete seine Ausführungen mit der Forderung nach Freilassung und einer Entschädigung von 3.000 Euro und rief aus: „Dieses Zitat ist eine Schande!“ »

Die Richter lehnten die Schlussfolgerungen der Nichtigkeit ab, da die Verstöße voraussichtlich keine Auswirkungen auf die Verteidigungsrechte hätten. Sie haben entspannter Christian Rolin, in Anbetracht dessen, dass die Fakten nicht geklärt waren. Andererseits betrachteten sie das Vorgehen des Bürgermeisters von Cocherel, Pierre Eelbode, missbräuchlichund verhängte gegen ihn eine Geldstrafe von 1.000 €. Er hat natürlich ein paar Tage Zeit, um gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.