Mit dem Prozess um die Pélicot-Affäre Aggressor-Mythos (das eines Monsters, das im Schatten einer Gasse sexuelle Gewalt begeht) wird dekonstruiert, um der Idee Platz zu machen, dass die Vergewaltigungen von „Mr. Jedermann“ begangen würden, der in allen Straflosigkeit innerhalb eines patriarchalisches System. Wenn die Fernsehgeräte immer voller feministischer Gäste sind, der Refrain „ nicht alle Männer „, nicht alle Männer“, das eine Dichotomie zwischen Vergewaltigern und guten Männern symbolisiert, bleibt in Debatten und in sozialen Netzwerken präsent.
Schließlich stehen Männer als soziale Gruppe und ihre Verantwortung für die Aufrechterhaltung sexistischer und sexueller Gewalt im Mittelpunkt des Themas und des Prozesses. Bei den Demonstrationen zur Unterstützung von Gisèle Pélicot sind sie jedoch selten präsent. Wo positioniert sich die schweigende Mehrheit zwischen denen, die dem Opfer die Schuld geben, und denen, die einen Fahrplan gegen die männliche Dominanz unterzeichnen? Sollen sie sich zurückhalten oder sich dem feministischen Kampf anschließen? Warum schweigt in diesem Medienrummel die Hälfte der Bevölkerung, wenn es darum geht, ein Vergewaltigungsopfer zu unterstützen?
Wir reden darüber, wenn das Telefon klingelt mit Camille Froidevaux-MetteriePhilosoph und Professor für Politikwissenschaft, Mathieu PalainJournalist und Autor von Unsere Väter, unsere Brüder, unsere Freunde (Les Arènes, 2023) und Felix LemaîtreJournalist, Autor von The Night of Men (JC Lattès, 2024)
