Der Abgeordnete Haroun Bouazzi ist ein schlechter Schauspieler.
Veröffentlicht um 6:00 Uhr.
Als wir ihn zwingen, sich zu entschuldigen, weil er es offensichtlich nicht will, dehnt er seinen Auftritt über mehrere Tage aus. Am Ende fällt ihm das Wort „Entschuldigung“ ein, seinen Ausstieg bezeichnet er lieber als „Ungeschicklichkeit“. Er stimmt sogar für einen Antrag, der bekräftigt, dass kein Abgeordneter rassistisch motiviert sei. Ende der Show.
Die Aufrichtigkeit war während dieses Galaabends noch deutlicher zu spüren, als er erklärte, dass er täglich in der Nationalversammlung „den Aufbau dieses Anderen, des Nordafrikaners, des Muslims, des Schwarzen, des Einheimischen und seiner Kultur, die dadurch entsteht, miterlebt.“ Definition wäre gefährlich oder minderwertig.“
Das ist wirklich das, was er denkt. Er ist überzeugt und leidenschaftlich. Und er ist nicht der Einzige bei Québec Solidaire, der dieses Gefühl zum Ausdruck bringt.
Auf der Website Presse-toi à gauche strömen Unterstützungsbotschaften für den Stellvertreter von Maurice-Richard herein. Amir Khadir schreibt: „Ich denke an Haroun, weil ich ihm leider zustimme. Es gibt Rassismus seitens der Leute in der Legault-Regierung … Wenn die Medien und bestimmte von François Legault inspirierte Politiker sich mehr damit beschäftigen – wie sie es schon seit einiger Zeit tun – und weiterhin eine taube Fremdenfeindlichkeit mit einem Hauch von Rassismus schüren An der Stelle der arabischen Gemeinschaften und der Einwanderergemeinschaften werden wir leider bald mit Frankreich gleichziehen … Wenn wir uns das nicht sagen, belügen wir uns selbst. »
Nehmen wir an, Premierminister Legault liefert seinen Gegnern Argumente, wenn er Einwanderung = Immobilienkrise gleichsetzt. Erinnern wir uns daran, dass der damalige Einwanderungsminister Jean Boulet im Jahr 2022 in den letzten Momenten des Wahlkampfs erklärte, dass „80 % der Einwanderer nach Montreal gehen, nicht arbeiten, kein Französisch sprechen oder sich nicht an die Werte halten.“ der Gesellschaft von Quebec.“ Er entschuldigte sich und sagte, seine Worte spiegelten nicht seine Gedanken oder Handlungen wider.
FOTO JACQUES BOISSINOT, KANADISCHES PRESSEARCHIV
Nach seinen Äußerungen wurde Minister Jean Boulet von François Legault von seinem Amt als Einwanderungsminister „disqualifiziert“.
So viel Unbeholfenheit und Missverständnisse!
Dies reicht aus, um die Bewegung innerhalb von QS zu nähren, die den Abgeordneten Haroun Bouazzi unterstützt und dem parlamentarischen Flügel gegenüber misstrauisch ist. Die Abgeordneten werden als machthungrige Kleinbürger wahrgenommen, die die Gründungsprinzipien der Partei gefährden. Gabriel Nadeau-Dubois probierte die Medizin dieser linken Aktivisten, indem er sagte, dass QS eine Regierungspartei werden und ihr politisches Programm überprüfen müsse. Er hat überlebt, aber die Spannungen und Spaltungen sind noch immer spürbar.
Es hat mir immer großen Spaß gemacht, mit Jean Lapierre politische Fiction-Szenarien zu erarbeiten. Die Vergangenheit mit der Gegenwart verschmelzen, um die Zukunft zu projizieren.
Ich biete dir eins an.
Im Oktober 2026 gewann die Parti Québécois die Wahlen, Paul St-Pierre Plamondon wurde Premierminister an der Spitze einer Mehrheitsregierung. Wie versprochen wird es ein drittes Referendum über die Souveränität Quebecs geben. Wir müssen das Ja-Lager bilden. Es entsteht ein ganz natürliches Bündnis zwischen PQ und QS, zwei Unabhängigkeitsparteien, könnte man sagen. Nicht so schnell. Zurück im Jahr 2024.
Philippe J. Fournier, Herausgeber der Website Québec 125, analysiert die Umfragen. Er beobachtet einen ganz klaren Trend: „Souveränität hat für die meisten Wähler in Québec Solidaire keine wirkliche Priorität. Bestenfalls 50 % gehören dem souveränistischen Lager an, schlimmstenfalls 33 %. Ich habe selten eine sehr starke Unterstützung für die Souveränität unter QS-Befürwortern gesehen. »
Auf Bundesebene unterstützen die QS-Wähler die NDP mit 44 %, verglichen mit 23 % für den Bloc Québécois. Es ist zwei für eins.
Bei Québec solidaire gibt es aufrichtige und überzeugte Souveränisten. Ruba Ghazal, Co-Sprecherin, sponsert eine Werbeoffensive zur Förderung der Souveränität. Sie ist sich sehr bewusst, dass es in der Partei Flaute gibt.
Der Kampf gegen Armut, Ungleichheit, systemischen Rassismus und der Kampf gegen den Klimawandel stehen weit vor dem Projekt des Landes.
Fügen wir die alten Wunden hinzu: das Scheitern einer strategischen Allianz zwischen PQ und QS für die Wahlen 2018, um eine souveräne und fortschrittliche Kraft zu schaffen. Als die Zeremonie abgesagt wurde, befanden sich Braut und Bräutigam am Fuße des Altars. QS-Aktivisten sagten Nein und weigerten sich, mit der rechtsgerichteten Wertecharta-Partei zu unterschreiben.
FOTO JACQUES BOISSINOT, KANADISCHES PRESSEARCHIV
Der Vorsitzende der Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, bekräftigte am Tag nach den Vorwürfen gegen Herrn Bouazzi, dass es „innerhalb der Nationalversammlung gedämpften Zorn“ gegen den „Wokismus“ gebe.
Zurück im Jahr 2026. Können wir uns wirklich vorstellen, dass Paul St-Pierre Plamondon und Pascal Bérubé im Wahlkampfbus mit Haroun Bouazzi feiern, getragen von der Hoffnung auf eine Mehrheit? Ja? Was wird der aufgeweckte Rand von QS tun, dem Herr St-Pierre Plamondon vorwirft, ein Spezialist für Einschüchterung und Desinformation zu sein? Für Ja arbeiten oder für Nein kämpfen? Das ist keine einfache Meinungsverschiedenheit, es ist eine tiefe Kluft.
Etwas mehr Zukunftsforschung. Desillusioniert verlässt Gabriel Nadeau-Dubois QS und beginnt eine neue Karriere in den Medien. Er schließt sich Marwah Rizqy an, der seit seinem Austritt aus der Liberalen Partei und seiner Position gegen die öffentliche Finanzierung religiöser Schulen, die den Unmut seiner Kollegen hervorgerufen hatte, bereits ein Fernseh- und Radiostar ist.
Die Work-Life-Balance wird einfacher, das Einkommen attraktiver und es gibt weniger Rückschläge.
