Nach seinem Streit mit Kendrick Lamar bringt Drake den Konflikt vor Gericht und wirft seinem Label vor, die Songs seines Rivalen bevorzugt zu haben

Kendrick Lamar, der am Freitag ein Überraschungsalbum veröffentlichte, wurde auch ausgewählt, das Halbzeitkonzert des nächsten Super Bowl, dem Finale der American-Football-Meisterschaft, im Jahr 2025 zu geben, ein riesiges Privileg für einen Künstler in den Vereinigten Staaten.

In diesem Zusammenhang leitete Drake, der wie Kendrick Lamar bei Universal unter Vertrag steht, zwei Verfahren ein, jeweils vor einem Gericht in New York und eines in Texas. Hierbei handelt es sich nicht um Beschwerden, sondern um einen ersten Verfahrensschritt, der der Beweiserhebung für spätere rechtliche Schritte dient.

Im ersten vom Montag wirft der Kanadier der Universal Music Group (UMG) vor, Spotify unter der Bedingung, dass die Streaming-Plattform „Not Like Us“ ihren Abonnenten massiv empfiehlt, geringere Übertragungsrechte zahlen zu lassen. Einem Gerichtsdokument zufolge wirft Drake UMG außerdem vor, Bots (Computerautomatisierungsmaschinen) eingesetzt zu haben, um die Anzahl der Wiedergaben dieses Liedes künstlich zu erhöhen.

„Die Vorstellung, dass UMG alles tun würde, um einem seiner Künstler zu schaden, ist schockierend und falsch (…), Fans wählen die Musik, die sie hören möchten“, reagierte ein Sprecher von UMG auf AFP-Anfrage.

Im zweiten Verfahren, das am Dienstag von der Fachseite Billboard enthüllt wurde, glauben Drakes Anwälte, dass UMG „die Veröffentlichung oder Verbreitung des Songs („Not Like Us“) hätte verweigern oder verlangen können, dass die beleidigenden Bemerkungen bearbeitet und/oder gelöscht werden“, aber „Sie hat sich für das Gegenteil entschieden“.