Im Mazan-Vergewaltigungsprozess Angeklagte mit beunruhigender Banalität

Wenn Psychiater vor Gericht aussagen, ist die Anhörung nicht immer klar oder faszinierend. Es ist teilweise scharfsinnig, technisch und letztendlich sehr abstrus. Aber an diesem Mittwoch, dem 2. Oktober, bringt die sehr zugängliche Intervention des Psychiaters, der vor dem Strafgericht von Vaucluse spricht, ein kleines Licht zum Vorschein. Im Jahr 2021 traf sie die sieben Angeklagten, die diese Woche vor Gericht vernommen werden. Und sie spricht über Jérôme V., der seit dreieinhalb Jahren inhaftiert ist. „Er sagte mir: ‚Ich bin jemand, der normalerweise keinen Schaden anrichtet‘.“ vertraut dem Psychiater.

Und das ist die ganze Geschichte dieses Prozesses, in dem wir 51 Menschen verurteilen, von denen die überwiegende Mehrheit niemandem Schaden zufügt. „in normalen Zeiten“. In ihrer Geschichte sind die „normale Zeit“, Es war dieses gewöhnliche Leben, das sie jeden Tag mit ihrem Partner, ihren Kindern, ihren Freunden, ihren Arbeitskollegen und ihren Nachbarn führten. Und dann gab es auf der Reise dieser fünfzig Männer diesen Moment, als ihr Leben eines Tages aufhörte, normal zu sein. In einem unbekannten Schlafzimmer führten sie sexuelle Handlungen an einer Frau durch, die von ihrem Ehemann eingeschläfert wurde.

Ist dieser Prozess ungewöhnlich oder im Gegenteil sehr gewöhnlich, weil sich das dort verübte Verbrechen, die Vergewaltigung, auf erschreckende Weise wiederholt? Ist das der Prozess gegen? „toxische Männlichkeit“ ? Sind diese Angeklagten repräsentativ für alle Menschen? So viele Fragen stehen jetzt im Mittelpunkt eines Publikums, dessen mediale und gesellschaftliche Bedeutung ohne Gisèle Pelicots Entscheidung, die Debatten nicht hinter verschlossenen Türen abzuhalten, nicht derselbe gewesen wäre. Diese 71-jährige Frau möchte, dass alles darüber gesagt wird, was ihr Mann und all diese Männer ihr zehn Jahre lang angetan haben. Und sogar, dass alles gezeigt wird, da sie am Freitag bei der Anhörung in Anwesenheit der Presse und der Öffentlichkeit die Vorführung der von ihrem Ehemann gefilmten Videos der mutmaßlichen Vergewaltigungen erhalten hat.

Applaus für Gisèle Pelicot

In diesem Prozess sind die Worte hart, schrecklich, die Videos düster und unerträglich. Und es ist schwindelerregend zu sehen, wie Gisèle Pelicot jeden Tag vor Gericht stoisch die schmutzigsten Details über ihre mit Füßen getretene Privatsphäre hört. Mittags und abends verlässt sie das Gerichtsgebäude unter dem Applaus von rund dreißig Frauen und Männern, die im angrenzenden Senderaum zur Verhandlung gekommen waren. Manchmal, wie letzten Donnerstag, geht sie mit einem Blumenstrauß.

Außerdem erhält sie täglich Unterstützungsbriefe aus aller Welt. „Es gab sogar einen, der aus dem irakischen Kurdistan kam“ vertraut einem seiner Anwälte. Ein Opfer, das ein wenig gegen seinen Willen zur Ikone wurde, ohne um etwas gebeten zu haben, fast stumm in den Medien. Und wir können nicht umhin, uns zu fragen, in welchem ​​Zustand sie sich wiederfinden wird, wenn dieser äußerst schwierige Prozess beendet ist. Sobald der Abendapplaus aufgehört hat und die Briefe und Blumen aus Frankreich und anderswo nicht mehr ankommen.

Sobald diese 51 Männer beurteilt wurden. Unter ihnen ist natürlich auch Dominique Pelicot, der in einer Glasbox die Debatten aufmerksam verfolgt und mit einem manchmal eleganten Auftritt sitzt. Er drückt regelmäßig sein Bedauern aus und bittet seine Ex-Frau um Vergebung.. Dominique Pelicot hat sich auf seine Weise auch als eine Art Garant für die Wahrheit der Debatten etabliert. Von seiner Wahrheit auf jeden Fall.

Nach der Befragung jedes Angeklagten erteilt ihm der Präsident das Wort. Und jedes Mal geißelt er die „Lügen“ oder die “Vergesslichkeit” von all diesen Fremden, denen er seine Frau übergab, die durch seine Fürsorge bewusstlos geworden war. Während viele sagen, dass sie dachten, sie würden für einen kommen „Dreier“ Der klassische Wüstling Dominique Pelicot erwidert, dass jeder darüber informiert worden sei, dass seine Frau mit Schlaftabletten eingeschläfert werden würde.

Sehr unterschiedliche Profile

Wer sind also diese Männer im Alter von 26 bis 74 Jahren, denen in Avignon der Prozess gemacht wurde? Alltagsherren in Bezug auf ihren Beruf. Ein Elektriker, zwei Verkäufer, ein Journalist, zwei LKW-Fahrer, ein Tischler, ein Stuckateur, ein Soldat, ein ehemaliger Alpenjäger, ein Feuerwehrmann, ein Bauleiter, ein Gefängniswärter, ein Wartungsarbeiter, ein paar Rentner und mehrere Arbeitslose. ..

Am auffälligsten ist das Fehlen einer Richtlinie, die es erlaubt, sie in eine Kiste zu packen. Alkohol? „Ich habe am Abend der Veranstaltung getrunken“, erklärte in der Verhandlung ein Angeklagter, der nach dem Tod seines Sohnes Alkoholiker geworden sei. „Damals war ich von morgens bis abends betrunken“ versicherte Simoné M. Insgesamt erklärten rund zehn Angeklagte im Ermittlungsverfahren eine Alkoholabhängigkeit. Doch in der überwiegenden Mehrheit misshandelten diese Männer Gisèle Pelicot im nüchternen Zustand und folgten dabei den Anweisungen ihres Mannes, der sie nicht an alkoholisierte Personen ausliefern wollte.

Einige Angeklagte hatten auch eine schmerzhafte Kindheit mit erheblichen emotionalen Entbehrungen und familiärer Gewalt. Dreizehn, darunter Dominique Pelicot, gaben an, in ihrer Kindheit sexuellen Missbrauch erlitten zu haben. Es ist jedoch unmöglich, in diesem Bereich einen Schlüssel zu finden, der allein die Taten erklären würde. Denn in der Akte entdecken wir auch eine Fülle von Angeklagten, die in einer Familie aufgewachsen sind “liebend” et „geschweißt“.

Dieselbe Beobachtung für das sentimentale Leben des Angeklagten. Eine Handvoll von ihnen (sechs) wurden wegen häuslicher Gewalt verurteilt. Ohne dass sie vor Gericht gestellt wurden, wurden einige während der Ermittlungen als Männer beschrieben, die es sein könnten “treibend”,” eifersüchtig “ oder “wütend”. Mit einer gewissen Distanziertheit gab Simoné M. in der Anhörung zu, dass er seiner Frau einmal wegen eines Streits aus einem völlig vergeblichen Grund mit einer Axt gedroht hatte. Aber viele Ehefrauen haben vor den Richtern auch einen Ehemann beschrieben “respektvoll”, ” weich “,„ruhig und hilfsbereit“,“romantisch”,„Arbeiter“,„Von allen geschätzt“.

Für manche „überströmende“ Sexualität

Einige Angeklagte geben an, sexuelle Handlungen begangen zu haben „überlaufen“, außereheliche Affären vervielfachen. Im Haus von Jérôme V. fanden Ermittler eine Liste mit 89 Frauen. „Ich musste meine Eroberungen zählen. Es war eine Herausforderung“, er erklärte. „Es wird oft gesagt, dass Männer zwei Gehirne haben. Einer ganz oben zum Nachdenken. Der andere unten…“, beobachtete fachmännisch Thierry Po., einen freizügigen Kältetechnik-Ingenieur, ohne dass wir wirklich wussten, ob er über seinen speziellen Fall oder über Männer im Allgemeinen sprach. Aber nach Angaben ihrer Angehörigen waren alle an den Vergewaltigungen in Mazan beteiligten Personen weder sexsüchtig noch wandten sie sich zwanghaft Pornografie zu.

Tatsächlich ist die einzige echte Gemeinsamkeit aller Angeklagten die Tatsache, dass sie häufig die Dating-Website coco.fr besuchten, die im Juni 2024 von den Gerichten geschlossen wurde. Einige gingen gelegentlich dorthin, andere verbrachten dort ihr Leben. Einige suchten nach außerehelichen Affären, andere nach Zügellosigkeit.

Es ist eine Verteidigungsachse, die oft auftaucht. Als viele Angeklagte das Haus des Pelicot-Paares aufsuchten, gaben sie an, sie hätten geglaubt, sie würden sich zu einem zügellosen Spiel mit ihnen treffen „Madames Zustimmung“. „Im Moment dachte ich, sie würde so tun, als würde sie schlafen, dass sie aufwachen und mit uns teilnehmen würde …“ sagte ein Angeklagter, der seine Version auch nach der Ausstrahlung eines Videos beibehielt, das seine Argumentation völlig unhörbar machte.

„Diese Videos machen einen kaputtdie These einer Vergewaltigung durch Unfall, Unaufmerksamkeit oder Unvorsichtigkeit. Was wir sehen, sind Gelegenheitsvergewaltigungen.“ hatte vor der Vorführung Me Antoine Camus, einen der beiden Anwälte von Gisèle Pelicot, gewarnt.

Das Fehlen von Absicht im Kern der Verteidigung

Viele Angeklagte behaupten heute, sie hätten ohne die Absicht einer Vergewaltigung gehandelt. Auch wenn sie zugeben, dass Gisèle Pelicot ihnen zu keinem Zeitpunkt ihre Zustimmung gegeben hat. „Aber ihr Mann war da! “, Sie verteidigen sich mit der Behauptung, sie hätten sich nicht vorstellen können, dass Dominique Pelicot ohne die Zustimmung seiner Frau so handeln könnte. Die Zustimmung des Ehemannes ist der einzige Schlüssel zum Handeln. Die Zustimmung eines Mannes gegenüber anderen Männern.

„So passiert es im Libertinismus“ plädierten einige Angeklagte und erkannten das immer noch überwältigende Gewicht des Maskulinen in dieser angeblich befreiten Praxis.. „Im Libertinismus sind es in 98 % der Fälle die Männer, die die Anweisungen geben und sagen, was passieren wird. Deshalb habe ich an diesem Abend Herrn Pelicot vertraut.“ erklärte Thierry Po.

„Bei freizügigen Begegnungen sind es die Männer, die sprechen, weil sie beschützerisch sind. Die Frauen warten“, fügte Redouane E. hinzu, ohne näher darauf einzugehen, ob er in dieser Nacht in Mazan, als er den leblosen Körper einer in ein Sexspielzeug verwandelten Frau umarmte, das Gefühl hatte, dass dieser Ehemann, der mit seinem Telefon filmte, vom beschützenden Typ war.

In diesem Prozess gibt es auch Männer, die ihr Bedauern, ihre Scham anvertrauen und heute gegenüber Gisèle Pelicot eine Empathie zum Ausdruck bringen, die sie bei den Interviews mit dem Psychiater im Jahr 2021 nicht zum Ausdruck gebracht hatten. Eine Empathie, die manchmal immer noch sehr egozentrisch ist. ” Wie bitte “, murmelte Redouane E. und wandte sich an Gisèle Pelicot. „Wegen dieser Geschichte traue ich mich nicht mehr, meiner Mutter in die Augen zu schauen“ fügte er sofort hinzu und schien sich, wie andere auch, in eine Haltung zu flüchten, die immer noch weitgehend zum Opfer wird.

„Ich bin ein gebrandmarkter Mann. Wenn ich mich danach nicht ändern kann, werde ich mich nie ändern.“ deutete Jérôme V. an und stellte sicher, dass er mit seinem Psychologen in der Haft wichtige Arbeit leistete.

Ein Masseneffekt

Männer, die zur Veränderung fähig sind? „Wenn ich aus dem Gefängnis komme, würde ich gerne einen Verein gründen oder einem beitreten, um allen Männern zu sagen, dass wir die Zustimmung von Frauen respektieren müssen.“ versicherte Thierry Po., ohne es zu schaffen, das Publikum vollständig zu überzeugen. Denn Reuebekenntnisse bestimmter Angeklagter oder Versprechen, in Zukunft ein anderer zu sein, werden oft mit Vorsicht aufgenommen. Vielleicht wegen der Gruppen-Massenwirkung. Und die Schwierigkeit, es zu schaffen, eine einzigartige Perspektive auf jeden dieser Männer zu bewahren, ohne ihn angesichts der unvorstellbaren Schwere der begangenen Taten in einer undeutlichen Menge von Individuen zu ertränken, die als unverbesserliche Perverse gelten.

Beurteilen Sie jeden Einzelnen nach dem, was er getan hat, nicht eine Gruppe. Das ist die Herausforderung für die Gerechtigkeit, die auch gegenüber allem, was außerhalb des Gerichtssaals gesagt wird, undurchdringlich bleiben muss. Trotz allem ist es unmöglich, dieser Frage der Gruppe, des Kollektivs völlig auszuweichen. Denn auch durch das Ansehen von Videos, die Dominique Pelicot geschickt hatte und die Männer zeigten, die die Tat bereits begangen hatten, beschlossen andere, es ihrerseits zu tun.

Am Freitag forderte Herr Camus die Vorführung von Videos aller Angeklagten. „So werden wir den Beitrag jedes Einzelnen in seinem eigenen kleinen Maßstab messen – ohne dass jemand die Fakten anprangert – zu dieser Monstrosität, die für Gisèle Pelicot zehn Jahre andauerte. Zu dieser Banalität des Bösen, dieser Banalität der Vergewaltigung. »

———-

Den Angeklagten drohen zwanzig Jahre Haft

Die Untersuchung. Im September 2020 wurde Dominique Pelicot festgenommen, als er in einem Supermarkt unter den Röcken von Kunden filmte. Auf seinem Computer fand die Polizei 20.000 Fotos und Videos. So erfahren sie, dass er von Juli 2011 bis Oktober 2020 Männer dazu eingeladen hat, seine von ihm eingeschläferte Frau Gisèle zu missbrauchen. Zweiundsiebzig Männer sollen zum Haus des Paares gegangen sein, aber nur fünfzig wurden offiziell identifiziert. Die überwiegende Mehrheit der Männer war einmal dort, aber vier waren sechsmal dort.

Der Prozess. Einundfünfzig Männer, darunter Dominique Pelicot, wurden vom 2. September bis 20. Dezember in Avignon vor dem Strafgericht von Vaucluse, bestehend aus fünf Richtern, vor Gericht gestellt. Achtzehn Angeklagte befinden sich in Untersuchungshaft: sechzehn im Zusammenhang mit diesem Fall, zwei wegen anderer Anklagen. Dreiunddreißig Angeklagte wurden freigelassen und scheinen frei zu sein. Allen Angeklagten drohen zwanzig Jahre strafrechtliche Freiheitsstrafen.