Diese Willen, die dir im Hals stecken bleiben

In Filmen halten uns die Geschichten von Erbschaften, die Zwietracht in wohlhabenden Familien säen, in Atem. Im wirklichen Leben verursachen manche Testamente großes Leid, unabhängig von der Höhe der Beträge. Eine Realität, die aufgrund der Umstände tabu ist und wenig bekannt ist.

Ich habe vor kurzem über diese Eltern geschrieben, die ihre Kinder aus der ersten Ehe enterben, nachdem sie wieder Liebe gefunden haben. Nicht weniger als 30 % der Männer und 12 % der Frauen würden in Quebec auf diese Weise handeln^⁠1.

Es liegt mir fern, diejenigen zu verurteilen, die die Namen ihrer Nachkommen nicht in ihr Testament aufnehmen. Es kann alle möglichen Gründe geben, manche ausgezeichnet, andere könnte man als rational, rachsüchtig, schockierend, unverantwortlich bezeichnen. Die Liste könnte lang sein.

Unabhängig davon, was wirklich hinter den Entscheidungen steckt, die wir in Bezug auf Vermächtnisse treffen, können sie auf psychologischer Ebene sehr schwerwiegende Folgen haben. Die Auswirkungen einer solchen Entscheidung dürfen nicht unterschätzt werden, sowohl für die Erblasser als auch für die Notare, die das Testament verfassen.

Dies ist die Botschaft oder vielmehr die Warnung, die eine Frau, die ich Simone nennen werde, übermitteln möchte. Als sein Vater 2017 starb, hinterließ er seinen vier erwachsenen Kindern keinen Cent. Durch diese Entscheidung wurden alle Familienmitglieder verpfändet.

„Einer meiner Brüder litt unter einer sehr tiefen Depression, der andere hatte immer schwerwiegendere Verhaltensprobleme. Meine Schwester war innerlich geschockt und verschlossen wie eine Auster. Wir wurden alle verstoßen. Ich habe seinen Verrat nicht akzeptiert. »

Für Simone ist es unvorstellbar, ein angenehmes Verhältnis zu ihrem Vater gehabt zu haben, sich um ihn gekümmert zu haben, als er am Ende seines Lebens krank war, jahrelang Lächeln ausgetauscht zu haben und dann „in den Rücken gefallen“ zu sein. in ihrem Testament. „War das alles Wind? Das ist es, was mich jeden Tag leiden lässt. » Die Sechzigjährige fühlt sich von ihrer eigenen Familie ausgeschlossen.

„Gefangen“ von meinem Text, verriet die Romanautorin und Kolumnistin Geneviève Pettersen (98,5 und Noovo).^⁠2 öffentlich, dass sein im letzten Sommer verstorbener Vater ihm nichts hinterlassen habe. Bis dahin hatte sie trotz ihrer Not wenig darüber gesprochen, nicht einmal mit ihren Mitmenschen. Da war natürlich Scham. Aber sie hatte auch Angst, als „Geldmädchen“ zu wirken, erzählte sie mir.

Das macht die Affäre so unsichtbar: Wie kann man seinem Schmerz Ausdruck verleihen, ohne Kritik und verletzende Urteile auf sich zu ziehen?

Geneviève merkt an, dass die Entscheidung ihres Vaters ihren Trauerprozess erschwert. „Das ist eine Untertreibung. Es ist äußerst schmerzhaft, sich dieser unumstößlichen Entscheidung eines Elternteils zu stellen. Und es kann extrem heftig sein, zu dem Schluss zu kommen, dass man nicht einmal fünf Cent wert ist. »

Die beiden Frauen sind überzeugt: Ein bisschen Nichts hätte alles verändert. Es könnte eine Angelrute, ein Brief, ein Schmuckstück gewesen sein … Eine Erbschaft ist keine Frage des Geldes, sondern das Gefühl, jemandem wichtig gewesen zu sein, Teil eines Clans zu sein.

Aus diesem Grund focht Simone mit ihren Geschwistern das Testament an. In gewisser Weise die Familie wiederherstellen. Die Angelegenheit wurde einvernehmlich geklärt. Ein Freund des Verstorbenen, der ihn laut Klageschrift angeblich manipuliert hatte, um an sein gesamtes Vermögen zu gelangen, teilte es schließlich mit.

Trotz allem ist Simone mit den Gesetzen von Quebec einverstanden, die es einem ermöglichen, sein Vermögen einer Person seiner Wahl zu vererben, was in Frankreich nicht der Fall ist. Allerdings stellt sie die Rolle der Notare in Frage. War diejenige, die sich immer um die Angelegenheiten ihrer Familie gekümmert hat und das Testament ihres Vaters zugunsten ihrer Freundin geändert hat, nicht seltsam, dass die vier Kinder plötzlich aus dem Text entfernt wurden? Theoretisch sollte sie das tun.

Aber von dem Moment an, als ihr Mandant in der Lage zu sein schien, dies zu prüfen (keine wesentliche Veränderung der geistigen Fähigkeiten) und frei von seinen Entscheidungen zu sein, musste der Notar seine Wünsche respektieren, ob vernünftig oder nicht. Wichtig ist, dass die Entscheidungen durchdacht und verstanden werden. Selbstverständlich ist der Vorgang vertraulich: Es kommt nicht in Frage, benachteiligte Kinder zu alarmieren.

Um das Risiko eines Streits zu minimieren und Eltern zum Nachdenken anzuregen, stellt die Notarin Cassandra Vermette in solchen Situationen viele Fragen. „Was ist der Grund dafür?“ Ist etwas Großes passiert oder ist es nur Frust darüber, dass Sie Ihr Kind zu Weihnachten nicht sehen können? Wir müssen den Menschen bewusst machen, was es beim Lesen bedeutet, ein Kind oder alle Kinder zu enterben. »

Leider liegen der Notarkammer und der Rechtsanwaltskammer keine Statistiken über den Anteil der angefochtenen Testamente bzw. die Zahl der Fälle dieser Art vor Gericht vor.

Aber es passiert und Menschen gewinnen „regelmäßig“, verrät die Forschung von Christine Morin, ordentliche Professorin an der juristischen Fakultät der Universität Laval und emeritierte Notarin. Der häufigste Streitgrund ist „Prüferunfähigkeit“. Die Justiz verhandelt aber auch Fälle, in denen der Verstorbene offenbar von einer bösgläubigen Person betrügerisch beeinflusst wurde, was als Gefangennahme bezeichnet wird.

Mit der zunehmenden Verbreitung von Patchwork-Familien mit komplexen Organigrammen müssen wir damit rechnen, dass es immer häufiger zu schmerzlichen Enttäuschungen und Streitigkeiten kommt.

1. Lesen Sie den Artikel „Enterben Sie Ihre Kinder wie Johnny Hallyday“.

2. Konsultieren Sie die Kolumne von Geneviève Pettersen