Die Abgeordneten stimmten am Dienstagabend dem neuen Steuerbeitrag von Haushalten mit hohem Einkommen zu, den die Regierung in ihrem Haushaltsentwurf für 2025 vorgeschlagen hatte, allerdings mit einer breiteren Basis im Vergleich zum Vorschlag der Exekutive und ohne zeitliche Begrenzung.
Der so geänderte Text wurde hauptsächlich mit den Stimmen der Linken und der RN angenommen, wobei die Regierungskoalition in der Versammlung zwischen Ja-, Nein- und Enthaltungsstimmen aufgeteilt war. Diese Regelung, die im Jahr 2025 voraussichtlich 2 Milliarden Euro einbringen wird, läuft darauf hinaus, einen Mindeststeuersatz von 20 % für Haushalte festzulegen, die mehr als 250.000 Euro Jahreseinkommen für eine einzelne Person angeben, bzw. 500.000 Euro für ein alleinstehendes Paar.
Die Regierung wollte es in gewisser Weise etablieren „außergewöhnlich“ für drei Jahre, aber die Nationalversammlung nahm Änderungsanträge der Linken und des MoDem, einem Mitglied der Regierungskoalition, an, um diese Frist aufzuheben. In diesem Punkt enthielt sich der RN der Stimme.
„Sie fordern alle auf, sich anzustrengen […] auf nachhaltige Weise. Und die einzigen, zu denen man sagt: „Keine Sorge, das ist außergewöhnlich!“ sind diejenigen, die mehr als genug zum Leben haben.“ sagte der Präsident des Finanzausschusses, der rebellische Éric Coquerel, gegenüber der Regierung. ” Sieg ! », jubelte kurz nach Mitternacht im sozialen Netzwerk X die Chefin der LFI-Abgeordneten Mathilde Panot.
„Ideologie der permanenten fiskalischen Rache“
Für den Haushaltsminister Laurent Saint-Martin, „Indem wir nicht wissen, wie wir im Laufe der Zeit außergewöhnliche Maßnahmen ergreifen können, die es uns ermöglichen, unsere Rechnungen zu bereinigen“, wir riskieren„völlig widersprüchliche Signale senden“. Steuerzahler müssen ” wissen […] dass es ein Ende geben wird“ zu solchen Maßnahmen, zu haben „Sichtbarkeit“, er flehte.
Wenn theoretisch 62.500 Haushalte in den Geltungsbereich der neuen Maßnahme fallen würden, wären laut einer auf der Website des Haushaltsministeriums veröffentlichten Vorstudie schätzungsweise 24.300 Haushalte tatsächlich haftbar.
Lesen Sie auch: Haushalt 2025: 49,3, Gemischter Ausschuss … Sechs Szenarien für die Annahme des Textes
Der Generalberichterstatter für den Haushalt, der Zentrist Charles de Courson (Liot), war vom Entwurf der Regierung nicht überzeugt und ließ einen Änderungsantrag annehmen, der darauf abzielte, die Möglichkeit für sehr wohlhabende Steuerzahler einzuschränken, auf Steuervorteile oder Steuergutschriften zurückzugreifen, um die Rechnung zu senken.
Für den Makronisten Mathieu Lefèvre „Der Text der Regierung schien ausgewogen zu sein, er wurde durch eine Form der Ideologie der permanenten fiskalischen Rache aus dem Gleichgewicht gebracht.“ ” Ich hoffe “, er fügte hinzu, „Dass die Regierung diesen Nachhaltigkeitsgedanken nicht beibehalten wird“ in der endgültigen Fassung des Textes, den er wahrscheinlich über Artikel 49.3 der Verfassung übernommen haben wird.
„Ich denke, dass Herr Barnier bereits geplant hat, 49,3 auszulösen, und dass er sich über die Welt lustig macht.“ kommentierte seinerseits Jean-Philippe Tanguy (RN) und bedauerte, dass die Regierung „Verhandeln Sie nichts“ et „hat keinen Änderungsantrag von irgendwo in der Opposition unterstützt.“
